Palpites para a semana 3 da NFL

Uma imagem vale mais do que mil palavras

Segunda semana dos palpites da NFL, que na verdade é a terceira rodada de jogos. Porque, para variar, eu esqueci de fazê-los antes da primeira semana. Faz parte. Mas vamos tirar o atraso, porque agora é hora dos palpites para a semana 3 da NFL.

Aliás, a semana 2 não foi uma semana feliz para mim. 8-8 nos palpites apenas, em parte porque o Colts achou que, faltando 2 minutos no quarto período de um jogo empatado, era melhor colocar a bola nas mãos de Trent Richardson do que Andrew Luck. Desnecessário dizer, eles perderam e se eu fosse a NFL intimava Chuck Pagano a devolver seu troféu de "Técnico do Ano".

Só um comentário sobre o que significam esses +7, -3, etc. Esse é o chamado "spread", uma modalidade de aposta esportiva. Você aposta no time que ganha, mas cada time recebe uma certa "margem" de pontos baseada em quem é favorito. Em outras palavras, se o Pats vai enfrentar o Jets, ele será o favorito, e portanto terá um spread negativo - o que significa que ele precisará vencer por uma margem de pontos maior do que essa para você ganhar a aposta. Da mesma forma, o Jets vai ter um spread positivo - ele pode até perder por esse número de pontos. Então se o Patriots for -7 para um jogo, ele precisa ganhar por mais de 7 pontos para ganhar a aposta. E se o Jets for +7, quem apostou no Jets ganha desde que o Jets não perca por mais de 7 pontos de diferença. Casas de apostas costumam fazer frequentemente esse tipo de aposta, então coloquei aqui para se divertir um pouco.

Então vamos aos nossos mundialmente famosos (ok, nem tanto) palpites. Time da casa em caixa alta, e lembrando que a linha que eu uso para o spread é o consenso de Vegas no momento que eu comecei a coluna. Essas linhas podem mudar dependendo da quantidade de apostas.

E não esqueçam de ler minha coluna sobre quais mudanças eu faria para tornar o jogo e a NFL melhores e mais divertidos se tivesse poder para tal.


Palpites para a semana 3 da NFL

Week 2: 8-8
Contra o spread: 5-11 (Irc!)


FALCONS over Bucs
Contra o spread: FALCONS (-6.5) over Bucs
Um minuto de silêncio para todos aqueles que pensaram que Josh McCown poderia ser a solução de QB de uma franquia.

...

Pronto! Eu sinceramente fico irritado porque achei que o Bucs ia ser um time competitivo em 2014. A defesa tinha muito talento em 2013 (Lavonte David, Gerald McCoy...) e trouxe ainda mais jogadores de impacto (Alterraun Verner, Michael Johnson) na free agency, sem falar em um técnico que tem fama de ser um monstro montando defesas (Lovie Smith). Ainda que eu visse a questão do quarterback como uma limitação desde o começo, eu achei que era um time que viria com uma defesa forte e um ataque conservador, que corresse muito, evitasse erros e jogasse o jogo da posição de campo. Bom, depois de três semanas, eu não poderia estar mais errado (exceto na parte do QB. Essa eu acertei)

(Feito pelo twitter)

Chargers over BILLS
Contra o spread: Chargers (+2.5) over BILLS
Difícil saber o que achar do Bills essa temporada. No papel, eles não deveriam ser tão bons: foram um time medíocre em 2013, perderam talvez seus dois melhores defensores para 2014 (Kiko Alonso e Jairus Byrd), e a única adição considerável (em nome) foi a chegada do calouro Sammy Watkins. Então no papel, Buffalo deveria continuar sendo um time medíocre. Mas na prática, a equipe começa o ano 2-0 com boas vitórias sobre Chicago (fora de casa) e Dolphins - ainda que duas incógnitas relativas para a temporada, não são dois times desprezíveis. É difícil saber como classificar o Bills.

Mais eis algo que eu SEI: o Chargers é um ótimo time. Eles acabaram de vencer com propriedade os atuais campeões, e se não fosse por um snap errado, o time estaria 2-0 e entrando nesse jogo como favoritos. Eu não acho que um snap mude a situação do Chargers, então eu espero mais um bom jogo e uma vitória contra o time surpreendente dessas primeiras rodadas. Me provem equivocado, Bills.

Cowboys over RAMS

Contra o spread: Cowboys (EVEN) over RAMS

Dois times opostos. O Cowboys tem um bom ataque, explosivo, e uma defesa muito fraca. Saint Louis tem uma boa defesa, mas um ataque muito irregular e não confiável. Quem é melhor?

O Cowboys. Eles perderam para um bom time (Niners), e venceram um mediano (Titans). Rams perdeu para um mediano (Vikings) e venceu um fraco (Bucs). Não que o Cowboys vá ser o candidato surpresa ao título, mas enquanto DeMarco Murray continuar saudável e jogando tão bem, acho que Dallas é mais do que capaz de vencer um time que está usando o reserva de Shaun Hill como QB titular.

EAGLES over Redskins

Contra o spread: EAGLES (-6.5) over Redskins

Uma pergunta: por que as pessoas ainda acham que Kirk Cousins é um bom quarterback? Porque ele certamente nunca fez nada para provar isso. Na sua carreira (9 jogos, 4 como titular), ele tem tantos touchdowns quanto interceptações (10), completou apenas 57% de seus passes, e tem apenas 6.7 jardas por passe - e isso contando o jogo de domingo no qual ele inflou esses dados contra uma péssima defesa aérea do Jaguars. Bill Barnwell oferece ainda essa curiosidade: 47 QBs da NFL lançaram pelo menos 200 passes entre 2012 e 2013. Entre esses 47, Cousins é o 43th em aproveitamento, 44th em rating, e 46th em taxa de interceptações. Certamente bem ruim. Então, de novo, por que achamos que Cousins é um bom QB? Por que ele teve bons jogos contra defesas ruins (Jags sendo o último exemplo)? Kevin Kolb também teve. A verdade é que Cousins nunca mostrou consistentemente a habilidade para ser um bom QB na NFL, e então não tem porque as pessoas tratarem-no como tal.

Como alguém muito bem disse esses dias: nas últimas semanas da temporada 2013, o Redskins colocou Cousins de QB titular na tentativa de inflar seu valor e conseguir uma troca. E ele continua em Washington.

Texans over GIANTS

Contra o spread: Texans (-2.5) over GIANTS

Se eu falei de um QB que tem recebido muito crédito e atenção sem merecer ou fazer algo para justificar, é hora de falar o oposto: um QB que tem recebido muito mais críticas do que merece. Estou falando, é claro, de Eli Manning.

Eli Manning não tem jogado bem desde o começo de 2013, isso é um fato. Interceptações, más decisões e dificuldade para produzir em alto nível tem atrapalhado demais a equipe de NY. Mas é errado colocar toda a culpa em Eli quando o time inteiro do Giants, simplesmente, fede. Manning fez sua carreira em NY como o QB de um ataque dinâmico, que corria muito com a bola e que baseava seu ataque aéreo em um esquema de passes profundos que se beneficiava de play actions. Claro, para esse tipo de ataque aéreo funcionar você precisa de duas coisas: um bom jogo terrestre, e uma linha ofensiva que consiga manter o QB de pé até os WRs se colocarem em posição. NY não tem nenhum deles. O jogo terrestre inexiste desde que foi campeão em 2011, e a linha ofensiva atualmente é um desastre. Isso foi um fator decisivo ano passado, quando Eli não tinha como jogar porque não conseguia ficar no pocket o tempo necessário para fazer o jogo de profundidade, era o tempo todo precisando correr, sofrer sacks ou fazer passes apressados. Esse ano, o Giants tentou mudar e adotar um estilo de passes mais curtos e rápidos para evitar esses problemas, mas de novo, não tem funcionado - os WRs não tem jogado bem, e a linha ofensiva continua não fazendo seu papel para deixar Eli confortável. 

Então é verdade que o QB não tem jogado bem, tem tomado decisões equivocadas e não produzido como era de se esperar. Mas ele esteve em uma conjuntura bem desfavorável, em um time que carece de talento em diversas posições e praticamente sem nenhuma conjuntura ao seu redor para ter sucesso. Ele não deve ser colocado como o único culpado pela má fase, nem o principal.

(Não, eu não acho o Texans um grande time. Mas leia o que eu escrevi sobre o Giants. Não é suficiente? Tipo... JJ Watt contra isso?)

SAINTS over Vikings

Contra o spread: SAINTS (-10) over Vikings

Matt Cassell não é a solução para o Vikings, como a gente já sabia desde o começo. Ao mesmo tempo, estão certos ao ter paciência com Teddy Bridgewater, sem querer colocá-lo logo no fogo. Mas veja a tabela do Vikings pelas próximas semanas: Saints fora, Falcons, Packers fora, Detroit, Bills fora. Essa é uma seqüência bem complicada para a equipe e seu QB titular. Então porque apressar a entrada de Teddy até o fim dessa seqüência toda? Espera passar o pior do calendário, e se Cassell continuar jogando mal, você faz a troca sem pressa. Então se querem saber porque ele continuará de titular, esse provavelmente é o motivo.

Enquanto isso, do outro lado, temos o Saints puto da vida, jogando em casa, precisando desesperadamente de uma vitória. Todo mundo sabe que New Orleans é um time totalmente diferente jogando nos seus domínios, e acho que todo mundo viu pelo menos os highlights do que Cassell fez domingo passado contra o Pats. Acho que vai ser vitória de NO, e vai ser de goleada. 

BENGALS over Titans

Contra o spread: Titans (+7) over BENGALS

Bengals é um dos times de melhor home field advantage da NFL, então é um time para nunca apostar contra jogando em casa, salvo contra adversários de elite. O Titans não é um adversário de elite. So there.

A segunda parte, contra o spread, é uma aposta de que o AJ Green não joga, e que o Bengals vai ser um pouco mais conservador, correndo muito para matar o tempo. O ataque do Bengals não é tão explosivo, e o Titans tem uma defesa melhor que a do Falcons, capaz de pressionar o QB. Acho que conseguem manter o jogo apertado.

Ravens over BROWNS

Contra o spread: Ravens (-1.5) over BROWNS

Eu acho que o Browns não é um time ruim, e sempre achei. A vitória contra o Saints ano passado - sem Jordan Cameron - foi uma boa mostra de um time em evolução. Agora é uma vitória por um ponto, e uma derrota por três para Cleveland.

Mas eu ainda não estou pronto para dar meu voto de confiança para eles em um jogo tão parelho como esse. O Ravens tem uma boa defesa, bem sólida, e o ataque pode ser irregular as vezes... mais ou menos como o Browns. Fica o voto de confiança para um time do Ravens que é simplesmente mais experiente que o Browns. Mas esse é o jogo que, caso Cleveland vença, é para solidificar a  sua percepção como time perigoso.

LIONS over Packers

Contra o spread: LIONS (-2.5) over Packers

Detroit decepcionou rodada passada ao perder para um desfalcado time do Panthers, não mostrando nenhuma das forças que parecia ter na primeira rodada. O jogo terrestre foi inexistente, o jogo aéreo não funcionou, e foi uma derrota um pouco humilhante, ainda que para um bom time.

Then again... eu ainda não estou convencido com Green Bay. A linha ofensiva fraca vai ter muito trabalho contra uma excelente linha de frente de Detroit, e o Packers tem mostrado algumas fraquezas - em especial na defesa - que preocupam um pouco. Normalmente em um jogo tão parelho eu iria apostar no melhor QB, que seria Rodgers, mas ele tem se mostrado um pouco irregular demais esse começo de temporada. Como nenhum desses times ainda mostrou algo para me convencer da sua real força, fico com o time da casa.

Colts over JAGUARS

Contra o spread: Colts (-7) over JAGUARS

Semana passada, eu escolhi o Jaguars para cobrir um spread contra o Redskins e Kirk Cousins. Eles falharam miseravelmente. Não tente me convencer de que eles conseguem cobrir dessa vez contra Andrew freaking Luck. Não, obrigado.

PATRIOTS over Raiders

Contra o spread: Raiders (+14) over PATRIOTS

Não consigo ver Oakland vencendo o New England Patriots em Foxborough. O time simplesmente é ruim. E o Patriots, embora ainda não tenha convencido, é um time bom mesmo assim. É simples uma diferença muito grande de nível.

Então porque pegar o spread a favor do RAiders? Porque 14 é um pouco demais para o meu gosto... porque eu gosto de Derek Carr e a possibilidade de um garbage-time TD me assusta... e francamente, porque o ataque de New England não está exatamente pegando fogo nesse começo de temporada. Me parece que uma liderança modesta será suficiente. 14 pontos é muita coisa mesmo contra um time ruim do Raiders.

Niners over CARDINALS

Contra o spread: CARDINALS (+3) over Niners

Me sinto muito desconfortável apostando em um time 2-0 que é zebra mesmo jogando em casa contra um time que fez de tudo para perder o último Sunday Night, inclusive 16 faltas e 4 turnovers. Por isso a aposta contra o spread no Cardinals.

O Niners é um time com sérias falhas, que foram expostas domingo: não tem qualquer pass rush, a linha ofensiva anda um buraco só, e o time ainda não achou uma identidade ofensiva. Contra um sólido time do Cardinals com uma boa defesa, me parece preocupante apostar nesse ataque, que pode ir de genial a pífio em questão de minutos. Nada pior para arruinar suas apostas do que um time bipolar.

Mas então por que apostar no Niners? Duas palavras: Drew Stanton. Se Carson Palmer fosse o titular, a aposta seria nos donos da casa. Mas é difícil também apostar em um QB que está apenas fazendo seu segundo jogo como titular desde 2010 e que sofreu contra a defesa do Giants. Jogo difícil, provavelmente de placar baixo, e feio. O tipo de jogo que costuma ganhar quem tomar melhor conta da bola e evitar turnovers. Oh, saco, estou começando a mudar de idéia. Rápido, vamos para o próximo.

SEAHAWKS over Broncos

Contra o spread: SEAHAWKS (-5) over Broncos

Eu tenho poucas regras para essa coluna, mas uma delas - a mais importante - é: nunca aposte contra o Seahawks jogando em casa. Não vou citar o Super Bowl aqui porque aquilo foi uma aberração, mas ainda aposto na ótima defesa de Seattle contra um time de Denver que ainda não convenceu em 2014 (duas vitórias por uma posse na qual o adversário chegou a ter a bola no final do jogo para empatar e não conseguiu).

Tangente rápida: o quanto o novo acordo antidoping da NFL vai afetar a defesa do Seahawks? Seattle lidera a NFL com 8 testes falhados antidoping desde 2011, inclusive de jogadores importantes como Richard Sherman e Bobby Wagner (sem falar na fama de ter defensores maiores e mais fortes do que todos os outros). Agora que a NFL está implementando novos testes antidoping (inclusive testes por sangue), será que isso pode marcar o fim da dominação absoluta da defesa mais física da NFL? Fica a pergunta.

DOLPHINS over Chiefs

Contra o spread: DOLPHINS (-4) over Chiefs

Na dúvida, escolha o time da casa.

No papel, o Chiefs deveria ser pior - eles perderam muitas peças importantes tanto do ataque como da defesa, e ficaram muito limitados nessa temporada. Mas eles fizeram papel muito respeitável contra o Broncos semana passada, enquanto o Dolphins pareceu de novo o de 2013 em uma surra para o Bills. Então não da para confiar em nenhum dos dois por enquanto. Fico com o time que joga em casa e parece um pouco melhor, pelo menos no papel.

PANTHERS over Steelers

Contra o spread: PANTHERS (-3) over Steelers

Confesso que o Panthers me impressionou nesse começo de ano. Eu esperava um ano mediano deles - defesa "perdeu" Greg Hardy e boa parte da secundária, ataque perdeu todos os WRs, o LT titular, e já jogou um jogo sem seu QB e outro sem seu RB - mas o time continua achando formas de vencer. Eles não estão jogando BEM, claro, mas estão jogando seu jogo físico, truncado e achando formas de vencer. Cam Newton ainda faz coisas de Cam Newton, a defesa ainda assusta, e de novo a secundária se montou bem mesmo usando praticamente só jogadores medianos e sem nome. Jogando em casa contra um time mediano do Steelers que é particularmente vulnerável ao jogo terrestre e a pressão defensiva... me parece um matchup dos céus para o Panthers. Esse é um time que ganhou meu respeito em 2014.

Bears over JETS

Contra o spread: Bears (+3) over JETS

AGORA VAI!! ESSE É O ANO!!!

2014' Season: 8-8

Contra o spread: 5-11

E aqui estou eu!

"É, Celo! Finalmente resolveu dar as caras!"

Sim, sim. Finalmente estou aqui, postando e me apresentando aos leitores do blog. Prazer, eu sou Marcelo, vulgo Celo (e milhares de outros apelidos mais toscos), tenho 22 anos, sou um louco fanático pela NFL, NBA e a MLB (Só um louco mesmo pra torcer pelo Bears, o Heat e o Red Sox!). Mas chega de falar de mim. É hora da coisa séria!

____________________________________________________________________

A terceira semana da NFL começou ontem, com 15 jogos de excelente nível. Mas o ponto marcante da rodada foram as surpresas. Times de quem nada se esperava causaram preocupação nessa rodada.

"Só pode ser macumba..."
Em Nova Iorque, o New York Giants recebeu o Tennessee Titans, para o que seria o "jogo da redenção", depois da derrota para o time dos Colts. O jogo se manteve equilibrado até o final do primeiro tempo, quando o placar marcava 10x10. Tudo indicava que o jogo teria um final emocionante. Mas toda essa teoria foi pro saco ao fim do intervalo. O time dos gigantes não pontuou no segundo tempo! Enquanto isso, os visitantes aproveitaram para calar a boca dos torcedores da casa com mais 9 pontos no terceiro quarto, e mais 10 no último, fechando o jogo em 29x10 para os Titans. Chris Johnson fez uma excelente partida, com 32 carregadas, para 125 jardas. Vince Young também teve uma boa partida, acertando 10 de 16 passes, para 118 jardas aéreas.

"Ninguém me disse que a NFL era assim!"

Em Carolina, os Panthers receberam o Cincinatti Bengals com a estréia do rookie Jimmy Clausen à frente do time, em busca de uma recuperação nesse começo de temporada. E o jogo começou parecendo que seria a real chance para essa recuperação. Carson Palmer aparentemente esqueceu os óculos no vestiário e foi interceptado logo nos primeiros minutos do jogo (ele seria interceptado novamente no decorrer do jogo, mas já não seria importante). Mas o ataque do Panthers se viu impotente contra uma forte defesa do Bengals, que deu seu cartão de boas vindas ao calouro Clausen, que, apesar de não ter sido interceptado, errou mais passes que acertou (17 errados para 16 completos), para apenas 188 jardas aéreas. O jogo terrestre também não funcionou. DeAngelo Williams e Jonathan Stewart, juntos, totalizaram 18 carregadas, para apenas 77 jardas, com 1 TD para o Stewart, o único para o time da casa, que assistiu a um Cedric Benson tentando voltar à velha forma. Com seu primeiro TD recebendo passe, mais outro no seu verdadeiro estilo de RB, Benson contribuiu com 14 pontos para os 20 conquistados pelo time de Cincinnati, fechando o placar de um jogo onde os QB não criaram muito, em 20x7, novamente para os visitantes.

"Eu ainda dou no couro..."

E parecia que os visitantes estavam loucos para acabar com a festa dos donos de casa. Dessa vez, em Tampa Bay, o esperado aconteceu. Mesmo ainda sem Ben Roethelisberger, o Pittsburg Steelers derramou calda de chocolate na baía, resolvendo um jogo fácil no segundo quarto, que terminou com os visitantes em 21 pontos de vantagem. Charlie Batch, que não iniciava um jogo desde 2007, teve uma excelente atuação, lançando para 3 TDs, em 17 tentativas, com 12 passes completos, para 186 jardas aéreas. Rashard Mendenhall também foi excelente nas suas 19 carregadas, para 143 jardas e 1 TD. Outro que superou a marca de 100 jardas (na verdade somente chegou à marca, com exatas 100 jardas) foi o WR Mike Wallace, que, também depois de marcar 2 vezes, aparentemente será a primeira opção dos QB de Pittsburg no decorrer dessa temporada. O jogo se encerrou em 38x13, a terceira vitória em 3 jogos nessa temporada para os Steelers, mesmo sem Big Ben. Importante frisar a excelente atuação do QB Josh Freeman, que, mesmo enfrentando a fortíssima defesa do Steelers, liderada por Troy Polamalu, completou 20 passes em 31 tentativas, lançando para 184 jardas e 1 TD.

 

"Eu juro que achei que a gente ia conseguir perder pro Bills..."

E a mandinga dos visitantes parecia ser real, porque, somente com muita força sobrenatural, o Bills faria um jogo tão duro contra o New England Patriots, em sua própria casa. C.J. Spiller resolveu mostrar ao que veio, marcando 1 TD recebendo um passe de 5 jardas, de um Ryan Fitzpatrick em tarde iluminada (Mesmo com 2 INT, ele lançou 2 TD, em 28 tentativas, com 20 passes completos, para 248 jardas), e outro num retorno de Kickoff para 95 jardas. Mas o time da casa contava com Tom Brady, também em excelente noite. Sr. Bündchen acertou impressionantes 21 passes em 27 tentativas, para 252 jardas e 3 TD (Dois deles para Randy Moss, em suas duas únicas recepções no jogo). O jogo terrestre do time da casa também funcionou muito bem, marcando 2 TD, mesmo com a contusão de Fred Taylor. O jogo terminou em 38x30 para os Patriots, acabando com a macumba dos times visitantes.

"Cadê o Hillis?! Cadê ele?!?!"

Os Ravens receberam os Browns, para um jogo em que todos acreditavam ser uma barbada. Mas os Browns estavam bem. Peyton Hillis correndo 144 jardas em 22 tentativas (média de 6,5 jardas por tentativa), chegando ao seu career-high, para 1 TD, contando com um bom jogo do QB Seneca Wallace, lançando para mais 1 TD (18/24, para 141 jardas) fizeram a torcida marrom achar que haveria alguma chance contra a fortíssima defesa do time de Baltimore. Mas o que realmente funcionou ontem foi o ataque. Joe Flacco teve uma excelente exibição, lançando para mais de 250 jardas e 3 TD (22/31, 262 Jardas), sendo que os 3 TD foram nas mãos do WR Anquan Boldin, outro com uma atuação monstruosa, recebendo 8 vezes para 142 jardas, totalizando uma média absurda de 17,8 jardas por recepção! Com números assim, o time de Cleveland nada pode fazer, perdendo o jogo por 24x17, mesmo com uma surpreendente atuação, digna de um bom time, o que o Browns não é!

"Não intercepta, não intercepta, não intercepta..."

Mas, como já dito anteriormente, a rodada foi marcada por surpresas. Depois de uma memorável atuação contra os atuais campeões, muito se esperava do San Francisco 49ers, que foram à Kansas City, enfrentar o Chiefs. Mas a grande surpresa da temporada não é o time dos Niners. O time da casa, com mais uma ótima apresentação, destaca-se, já, como uma das maiores surpresas da temporada. A defesa novamente fazendo um excelente jogo, e o ataque, comandado pelo ex-reserva do Sr. Bündchen, Matt Cassel, aplicou uma envergonhante vitória em cima do time comandado pelo jovem Alex Smith. Cassel lançou para 3 TD e 250 jardas aéreas, em 27 tentativas para 16 passes completos, e 1 INT, enquanto Smith lutava contra a forte defesa dos Chiefs, que, depois da mudança para a formação 3-4, tampou os buracos de sua peneira, permitindo apenas 1 TD aéreo dos Niners (Smith terminou o jogo com 23/42, 232 jardas aéreas). O jogo terrestre de Kansas City também funcionou muito mais que o dos Niners. Mesmo o excelente RB Frank Gore, em 15 tentativas, só correu 43 jardas, uma média de 2,9 jardas por corrida, enquanto os 2 RB dos Chiefs, Jamaal Charles e Thomas Jones, juntos, totalizaram 31 tentativas para 192 jardas. Charles com média de 8,1 jardas por tentativa, e Thomas com 5 jardas por tentativa. Com isso, o Chiefs venceu seu terceiro jogo consecutivo, por 31 a 10, provando que, esse ano, não será como os que passaram.

"Ih! Fiz merda..."

A redenção da rodada veio diretamente de Houston. Finalmente o Dallas Cowboys resolveu vencer. E logo contra uma das surpresas da temporada, o Houston Texans. Matt Schaub, QB do time da casa, sofreu com a defesa dos visitantes, recebendo 3 sacks de DeMarcus Ware e lançando para 2 INT e apenas 1 TD, e pode apenas contar com outra grande atuação do RB Arian Foster, que em 17 tentativas conquistou 106 jardas. Já Tony Romo estava numa excelente tarde. Acertando ótimos 23 passes em 30 tentativas, para 284 jardas, ele e Roy Williams, WR que não vinha recebendo tanto, pela presença de Miles Austin e Dez Bryant, alcançaram 2 TD, que, junto com o TD de Marion Barber, levaram os Cowboys à vitória por 27x13.

 

"Alguém me seguuuure!"

Surpresa nenhuma foi o fato do Minnesota Vikings vencer o Detroit Lions. Mesmo com o time de Detroit tendo melhorado muito para essa temporada, ainda não é um time competitivo. Shawn Hill, seu QB, não é um bom lançador, não é muito versátil, nem tão ágil. Com Adrian Peterson tendo mais uma de suas atuações memoráveis, com 160 jardas em 23 tentativas, e 2 TD, não havia muito o que a defesa dos Lions, que ainda interceptaram 2 vezes o "vovô" Brett Favre, que não teve uma boa atuação, pudessem fazer para impedir a derrota por 24x10, mas já mostra que a meta do time é evoluir, e que, para esse ano, não se deve esperar muito deles.

 

"Caraca! Há quanto tempo a câmera não focava em mim?"

E os atuais campeões, o New Orleans Saints? Surpresa! Perderam! E perderam para um também surpreendente Atlanta Falcons, com uma atuação surpreendente do TE Tony Gonzalez, que ainda não parecia ter entrado em campo nessa temporada. Mas o jogo não foi desigual. Muito pelo contrário. O jogo foi tão equilibrado que foi decidido no tempo extra, com um Field Goal. Do Atlanta? Não! O do Atlanta não foi tão impactante. O que causou o maior impacto foi um erro miserável do K de New Orleans, Garrett Hartley, errando um FG de 29 jardas, que até um saci acertaria, dando a chance ao K de Atlanta, Matt Bryant, no drive seguinte, de acertar o seu chute, mais difícil, de 46 jardas, dando a vitória ao Atlanta. Os times trabalharam muito bem seu jogo. Drew Brees lançou 38 passes, acertando 30, para 365 jardas aéreas e 3 TD. O que atrapalhou o que seria uma excelentíssima atuação foram as 2 interceptações que ele recebeu. Outra grande atuação pelo time dos Saints foi a de Lance Moore. Com uma média colossal de 24,8 jardas por recepção, ele chegou a 149 jardas, em somente 6 recepções! Pelo lado dos falcões, as atuações mais marcantes ficaram por conta de Michael Turner e Tony Gonzalez. O RB correu 30 vezes, para 114 jardas terrestres, e 1 TD. O TE, um dos melhores da história da liga, recebeu 8 passes para 110 jardas, média de 13,8 por recepção, marcando uma vez, também.

 

"Já tá valendo? O quê?! Há 2 semanas?! Iiiiih!"

Mas nenhum jogo será tão surpreendente como a visita do Washington Redskins à St. Louis, para enfrentar o Rams. E qual é a grande surpresa? O Rams ganhou! Quer surpresa maior que essa?! Com uma boa atuação do calouro Sam Bradford, passando para 235 jardas, em 23 passes acertados, em 37 tentativas, para 1 TD, o time dos carneiros superou o time liderado por Donovan McNabb, que ainda padece de baixíssimas opções de passe. Santana Moss e Chris Cooley, mesmo com boas atuações, não foram capazes de superar a defesa do time da casa, que terminou o jogo com uma maiúscula vitória, por 30x16.

"Senta aí e aprende, Kolb."

O chocolate da rodada foi aplicado pelo Philadelphia Eagles, em sua visita à Jacksonville, fazendo os Jaguars parecerem nada mais que chihuahuas com virose. Com mais uma atuação sensacional do QB Michael Vick, que conquistou a vaga de titular do companheiro Kevin Kolb, passando para 3 TD (2 para Jeremy Maclin, 1 para DeSean Jackson), com 17 passes completos em 31 tentativas, para 291 jardas. Enquanto isso, do outro lado, David Garrard aparenta continuar em má fase, passando para, apenas 105 jardas, errando mais passes do que acertou (13 certos, 17 errados), motivo pelo qual o Jacksonville não marcou nenhum TD no jogo, que terminou em 28x3 para o time das águias.

 

"I WANT YOU!"

Peyton Manning continua tendo jogos sensacionais. O Indianapolis Colts venceu seu segundo jogo consecutivo, dessa vez sobre o Denver Broncos. Manning passou para 3 TDs, acertando 27 passes em 43 tentativas, para 325 jardas (Terceiro jogo consecutivo com mais de 300 jardas aéreas, em 3 na temporada). Austin Collie foi o principal alvo, chegando a incríveis 171 jardas recebidas, com 2 TD. Kyle Orton, QB do Broncos, também teve um excelente jogo, passando para 476 jardas, acertando 37 passes em 57 tentativas (Melhor jogo de sua carreira), mas, apesar desses incríveis números, passou apenas para 1 TD. O jogo terminou em 27x13, mas poderia ter tido placar maior.

"Pega maaaaal na booola!!!"

O jogo mais equilibrado da rodada foi realizado em Arizona, onde os Cardinals receberam outra surpresa da rodada. O Oakland Raiders apertou o time liderado por Derek Anderson, que só confirmou a vitória a 2 segundos do fim, quando o K de Oakland, Sebastian Janikowski, errou um FG de 32 jardas, que daria a vitória ao time visitante. Anderson teve um jogo razoável, com poucos passes, para poucas jardas (12/26, para 122 jardas), porém, com 2 TD em passes. O time contou com uma excelente atuação do RB Darren McFadden, correndo para 105 jardas em 25 tentativas. O jogo terminou em 24x23 para o time da casa, que contou com a sorte para vencer.

"Freakazoid, Fricassê!"

Outra considerável surpresa foi a vitória do Seattle Seahawks sobre o San Diego Chargers. Mesmo com Philip Rivers lançando para 455 jardas (29/53), o time dos Chargers sofreu, com 2 interceptações, uma derrota marcada pela excelente atuação do KR Leon Washington, retornando 4 chutes, sendo 2 para TD, um de 101 e um de 99 jardas. Matt Hasselback teve um jogo bom, passando para 220 jardas aéreas, 19 passes certos em 32 tentativas. O destaque dos Chargers foi o TE Antonio Gates, com 7 recepções, para 109 jardas e 1 TD. O jogo terminou em 27x20 para os Seahawks, mostrando que o San Diego pode não ser um time tão forte como o que se esperava.

"Só nos playoffs, né?! Então toma!"

O Sunday Night Football dessa semana aconteceu em Miami, onde os Dolphins foram derrotados pelo New York Jets, com uma atuação excelente do QB Mark Sanchez. O jogo foi marcado pela ausência de interceptações do QBs, mostrando que o jogo aéreo do Jets vem melhorando a cada rodada, e que o time deve ser bem analisado pelos seus adversários. Sanchez passou para 3 TD, além de 256 jardas, em 15 passes certos, de 28 tentativas. LaDanian Tomlinson também teve uma boa atuação, com 15 corridas, para 70 jardas e 1 TD. Pelo lado do time da casa, o destaque ficou com o WR Brandon Marshall, com 10 recepções para incríveis 166 jardas e 1 TD. Além disso, o WR foi parte importante no jogo corrido, participando inclusive das jogadas de Wildcat do time do Miami. Os Jets venceram por 31x23, num jogo muito equilibrado. Dois times fortes com chances reais de lutar por vagas nos playoffs.

"I'm back!"

O último jogo da rodada, o Monday Night Football, aconteceu no Soldier Field, em Chicago, recebendo a mais antiga rivalidade da NFL. O Green Bay Packers visitou o time do Bears, para um jogo emocionante até o seu final. Robbie Gould, depois de errar um FG e acertar outro, acertou seu segundo chute na noite, faltando 4 segundos para o fim do jogo, dando a vitória por 20x17 para o time da casa. O primeiro tempo foi dominado pelo time visitante, com uma excelente atuação do QB Aaron Rodgers (34/45, 316 jardas, 1 TD), interceptado apenas uma vez, com o cronômetro zerado, no fim do segundo quarto, numa tentativa de Hail Mary, onde qualquer interceptação não significaria muita coisa. O time abriu 10x0, mas deixou o Chicago marcar seu primeiro TD um pouco antes do intervalo, saindo para os vestiários com 10x7 no placar, e uma esperânça forte para o torcedor. No segundo tempo, a linha ofensiva do Bears se ajeitou, e a falta de jogo terrestre, somado às 18 faltas cometidas pelo time dos cabeça-de-queijo ajudou o time da casa a virar o jogo, depois de um fumble forçado pelo LB Brian Urlacher e recuperado por Tim Jennings. O destaque de Chicago ficou com Devin Hester, que, além de participações boas na recepção, retornou um punt de 62 jardas para TD, quando Green Bay vencia por 17x10.

____________________________________________________________________

Depois dessa terceira rodada, três times se mantém invictos, e isso pode-se considerar uma surpresa, tendo em vista os três times:

- Pittsburg Steelers - O campeão do Super Bowl da temporada 08/09 está sem o seu QB, Ben Roethelisberger (suspenso até a quarta rodada), já tendo 3 diferentes QBs atuando, e ainda assim manteve a série de vitórias.

- Kansas City Chiefs - O time, no começo do ano passado, teve uma campanha exatamente inversa à desse ano, com 3 derrotas nos 3 primeiros jogos. Além disso, teve uma campanha muito fraca na temporada passada.

- Chicago Bears - Talvez a menor surpresa dentre esses times. Mesmo tendo tido uma campanha mediana na temporada passada - que não levou o time aos playoffs - o time trouxe bons reforços, inclusive para a comissão técnica, como o coordenador ofensivo Mike Martz.

Amanhã temos mais postagens! Se liguem!