Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that.

quinta-feira, 25 de junho de 2015

Hack a Cast #4 - NBA Draft



Hoje é dia de Draft da NBA!!

Hoje, as 20h de Brasília, começa o Draft, e para quem não acompanhou, teremos um acompanhamento especial:

Eu, o Denis e o Danilo do Bola Presa, o Luis Araújo do Triple Double, e o Lucas Pastore, do Lance!, estaremos comentando o evento em tempo real pelo Lancenet! Ainda que o Draft não tenha transmissão para o Brasil, você ainda pode acompanhar o evento, com a narração do Lucas e os nossos comentários pelo site. E, após o fim do Draft, ainda gravaremos uma mesa redonda para a TV, discutindo o evento em si e outros tópicos relacionados a NBA, que vocês podem acompanhar pela LANCE!TV e deve estar disponível sexta feira. Uma fantástica iniciativa de um dos maiores portais do Brasil, e sua chance para acompanhar lance a lance o que acontece em uma das noites mais importantes do ano para o basquete profissional!!

Se você quer saber mais sobre as necessidades de cada time e os jogadores em questão, o TMW fez três Mock Drafts (todos provavelmente muito errados, já que tudo muda em cima da hora) englobando cenários diferentes:


É uma boa forma de se colocar por dentro das movimentações, e conhecer os principais prospectos do Draft.

E, por fim, trago a vocês o novo Hack a Cast, nosso podcast de NBA. Dessa vez, contamos com a presença do Ricardo Stabolito para discutir o Draft da NBA, Towns vs Okafor, possíveis trocas, nossos jogadores favoritos, o excessivo hype em alguns jogadores, e muito mais!! Espero que gostem!!


terça-feira, 23 de junho de 2015

Mock Draft 3.0 - Um Mock Draft com trocas

"ALL HAIL THE BAAAAALL!!"


A essa altura, vocês já devem estar acostumados com a nossa série de Mock Drafts. Mas, caso não estejam, um lembrete do que se trata.

A idéia é fazer vários Mock Drafts, mas com um twist um pouco diferente: explorar diferentes cenários. Muitas escolhas possuem várias opções viáveis, múltiplas direções que podem ser seguidas, e isso tem um enorme efeito dominó ao longo do Draft.  Uma escolha diferente significa um leque novo de opções para as escolhas abaixo, e muitas vezes isso leva a muitas mudanças importantes. 

Então a idéia era, ao invés de se ater só aos palpites, analisar como esse Mock Draft se desenrolaria em diferentes cenários, sob diferentes condições. Cada uma das colunas dessa série se baseia em uma "regra" inicial. Se você quer ver como eu projeto um Mock Draft livre e desimpedido, você pode simplesmente clicar aqui para ver meu Mock "oficial".

Nós já fizemos dois posts dessa série, e cada um se desenrolou de uma forma diferente:

Mock Draft #1: O Lakers decide passar Jahlil Okafor no #2
Mock Draft #2: O Knicks pega Justise Winslow no #4

Agora vamos para o terceiro cenário desse Mock Draft: Um Mock Draft com trocas

Todo Draft tem suas trocas, e o problema de prevê-las em um Mock Draft é que elas são, bem, totalmente imprevisíveis. A maior parte dos boatos de troca acaba não se concretizando, e sempre tem aquelas trocas que ninguém esperava e que acontecem na hora H. Isso é um problema para fazer um Mock porque, em primeiro lugar, na hora do Draft vários times acabam escolhendo em posições diferentes do que o previsto (o que tem um grande efeito dominó), mas por outro lado, é arriscado tentar antecipar trocas sendo que a chance delas acontecerem de fato é pequena.

Então o que vamos fazer é estabelecer duas trocas - mudando assim a ordem das escolhas - e ver como as trocas se desenvolvem. E as trocas serão as seguintes:

Celtics troca a escolha #16, a #28 e uma escolha protegida futura para o Hornets pela escolha #9

Não é segredo para ninguém que o Celtics - que eu disse repetidas vezes que preferia que perdesse os playoffs para ter uma escolha de loteria - quer subir nesse Draft, e com duas escolhas em 2015 e mais um batalhão de escolhas futuras (pelas minhas contas, são 4 escolhas entre 2016 e 2018 além das próprias de Boston), está em boa posição para fazê-lo. Basta encontrar o time certo disposto a descer da loteria. A melhor hipótese atualmente deve ser o Hornets, que tem a escolha #9 e parece estar disposto a descer no Draft. Entre todas as possibilidades de escolha, essa me parece a mais provável - seria mais uma questão de acertar um bom retorno para o Hornets. Celtics poderia oferecer as escolhas #16 e #28, mas talvez seja pouco. Mas Boston tem um baú de escolhas e role players interessantes o suficiente para fazer a troca funcionar se estiver disposto a pagar o preço.

Knicks troca sua escolha #4 para o Suns pela escolha #13 e Eric Bledsoe

Os boatos dessa troca estão ganhando força nos últimos dias. Embora o Suns saia perdendo em valor nessa troca, ela faz algum sentido - Brandon Knight (vindo em uma custosa troca midseason) deve ganhar uma boa grana na offseason, e o time não deve estar satisfeito em pagar perto do máximo para DOIS combo guards que não são estrelas. Então trocando Bledsoe e uma escolha de final de loteria, o Suns tem a chance de arriscar mais alto no topo do Draft, enquanto o Knicks - que supostamente não está confortável com suas opções no #4 se Okafor e Russell não estiverem disponíveis - pega um comprovado veterano para reforçar seu elenco e desce no Draft para uma posição onde pegar alguns dos seus jogadores de interesse seria mais aceitável.


Importante lembrar: isso não quer dizer que essas trocas estão sendo discutidas de fato, ou que vão acontecer na noite do Draft, ou mesmo que DEVERIAM acontecer. São só trocas que eu achei que afetavam o Mock Draft de uma forma interessante entre os muitos boatos e cenários de troca possíveis. Então vamos com eles, e veremos como isso se desenrola.

E antes de começar, certifique-se de que está ciente da GRANDE NOVIDADE para o Draft da NBA aqui no Brasil. Sério, é importante e do seu interesse. Leia.

Clicou e leu? Agora sim, vamos a isto.


#1 Pick - Minnesota Timberwolves
Karl-Anthony Towns, PF/C
Essa pick não vai mudar em nenhum dos Mock Drafts dessa série. Supostamente, Flip Saunders adora Okafor e tem o ex-pivô de Duke como seu #1, mas não é unânime na organização, e eu não consigo enxergar um cenário onde Towns não seja a escolha do Wolves. O encaixe é perfeito demais. Minny tem uma base jovem e atlética, com muitos jogadores que podem ser devastadores (a seu tempo) com um ritmo de jogo acelerado - Rubio, Wiggins, LaVine, Bennett, Dieng, etc. Por outro lado, a defesa do time é sofrível, e precisa de um protetor de aro. E caso o time esteja já com intenções de voltar a competir no curto prazo, Towns é um bom complemento tanto a Dieng como a Petkovic, e trás um alivio imediato na defesa.

Nesse cenário, e francamente em qualquer outro, Towns é a escolha perfeita para o Wolves, um bom defensor e shot blocker que não precisa tanto da bola nas mãos no ataque, pode acompanhar o time na correria e talvez até jogar mais fora do garrafão no ataque. Esse Draft não tem uma clara estrela, e Towns não é elite em nenhum aspecto de seu jogo versátil, mas essa é a vantagem do Wolves - eles já tem uma estrela (Wiggins), e agora precisam do complemento ideal para fazer seu time crescer. É um casamento bom demais para o Wolves ignorar, complementa melhor a base do time, e acho que Towns é quem mais faz sentido - de longe - com essa escolha. 


#2 Pick - Los Angeles Lakers
Jahlil Okafor, C
Eu ainda acho que Jahlil Okafor é a escolha para o Lakers. A maior parte das críticas ao pivô cercam em torno da sua defesa, que não foi das melhores em Duke, mas talvez ainda mais, ao seu estilo de jogo. A NBA de hoje favorece jogadores versáteis, e big men capazes de sair do garrafão e abrir a quadra de um lado e defender bem do outro. Basicamente, o que Towns é, e em contraste, muita gente tem criticado o estilo de jogo de Okafor.

Por outro lado, Okafor é uma força da natureza no ataque. Eu nunca vi um jogador da sua idade tão avançado e refinado no garrafão, e jogadores do seu tamanho e porte físico não deveriam ser capazes de se mover com tanta fluidez e agilidade. Seu repertório de jogadas no post é imenso, forçando ajustes e marcações duplas, e Okafor também é um fantástico passador, achando jogadores livres e movimentando o ataque quando sente a dobra. Sua defesa não é boa, mas o esquema tático de Duke não o favorecia (sem falar que, sendo a base de todo o ataque, não podia ficar em problema de faltas ou gastar energia demais), e ele tem a envergadura e o tamanho para conseguir se desenvolver em um decente protetor de aro.

Então é, Okafor tem suas falhas, não é um ótimo encaixe ao lado de Julius Randle, e tudo mais. Mas seu jogo no post é melhor do que qualquer aspecto de qualquer outro prospecto dessa lista, o tipo de habilidade fora da curva (eu acho engraçado que alguns modelos analíticos não tem Okafor tão alto porque tentam "ajustar" alguns dos seus números absurdos como se fossem outliers, considerando que nenhum jogador deveria ser tão bom finalizando perto do aro) que pode carregar sozinho um ataque (pense Boogie Cousins ou Big Al). No final do dia, ele é o segundo melhor jogador desse Draft, e se tem um time que na década passada se aproveitou do valor de ter um post scorer de elite, é o Lakers. Pra mim é a escolha certa.


#3 Pick - Philadelphia 76ers
D'Angelo Russell, PG/SG
As máquinas 24/7 de boatos do Draft da NBA continuam sugerindo que o Philadelphia 76ers pode ir atrás do pivô letão Kristaps Porzingis, e considerando a abordagem do GM Sam Hinkie de ir sempre atrás do melhor jogador e valor disponível - e ainda mais considerando as tristes notícias sobre a recuperação de Joel Embiid - eu não ficaria surpreso de todo se o Sixers pegasse Porzingis aqui mesmo com Embiid e Nerlens Noel já na equipe.

Mas draftar bons jogadores é só o primeiro passo - desenvolvê-los é o segundo, e isso fica difícil quando seu time é horrível. O ataque é uma bagunça, nenhum jogador consegue ter liberdade para evoluir, então D'Angelo Russell - um combo guard que joga como armador e é o melhor passador do Draft - seria um bom encaixe. Russell é um ótimo arremessador e criador (para si e para os companheiros), e daria o boost ofensivo que esse time tanto precisa para continuar sua evolução tanto com os arremessos, como criando jogadas. Alguns questionam Russell por ter uma capacidade física um pouco limitada, tendo dificuldades para finalizar perto do aro, ele trás coisas demais para quadra para se ignorar. Eu acho particularmente interessante que muitos modelos analíticos colocam Russell como o jogador com maior chance de ser um bust E maior chance de ser uma superestrela desse Draft, mas estou apostando no segundo.. Todas as manchetes sobre o interesse do Sixers em Porzingis me parecem mais uma cortina de fumaça para tentar aumentar o valor dessa escolha e forçar algum time desesperado a morder uma troca atrás do letão. Russell é a melhor escolha disponível.


#4 Pick - Phoenix Suns (via Knicks)
Kristaps Porzingis, PF/C
A máquina do hype de Porzingis está totalmente fora de controle. O auge do exagero aconteceu essa semana, quando Chad Ford disse que Porzingis é "uma mistura de Dirk Nowitzki e Andrei Kirilenko, com um pouco de Kevin Durant". Supostamente ele disse isso sem tomar anfetaminas ou uma arma na cabeça, então serve para ilustrar a que ponto chegamos.

Porzingis é um ótimo prospecto, com enorme potencial. É um excelente arremessador de longa distância com incrível capacidade atlética para um homem de garrafão, com potencial defendendo o aro graças a sua enorme envergadura. Em uma época onde pivôs versáteis e capazes de espaçar a quadra são mais valiosos do que nunca, e dado seu imenso potencial, é claro que Porzingis seria um dos melhores prospectos desse Draft. Mas as pessoas precisam acalmar e olhar o lado negativo - seu jogo além dos arremessos e do físico ainda está muito cru, sem um jogo avançado de costas para a cesta ou com a bola nas mãos; seu corpo ainda é muito magro e frágil, inadequado para o jogo físico de garrafão da NBA; e seu QI de basquete as vezes ainda pode ser questionado em quadra, com dificuldades para ler a quadra toda e tomar as decisões certas. Será que Porzingis vai conseguir se adaptar à velocidade de jogo da NBA, desenvolver seu jogo ofensivo e ganhar massa sem perder sua explosão? Não sei. Claro, é muito possível que consiga contornar esses problemas, e seu talento natural e arremessos fantásticos façam dele uma estrela. Mas, como todo prospecto, tem seus prós e contras, e é estúpido de repente começar a tratar Porzingis como se ele fosse Nowitzki ou Durant. 

Dito isso, voltamos ao Suns. Como já dissemos, faz algum sentido para o time "enxugar" sua rotação  de perímetro para incluir apenas um armador caro, e se o fizerem, é porque estão buscando um jogador capaz de fazer a diferença no topo do Draft. E esse jogador seria Porzingis, que apesar dos riscos e das falhas, ainda é um fantástico arremessador para a NBA moderna, com enorme potencial dos dois lados da quadra, e que vai se encaixar perfeitamente no estilo de velocidade e bolas de três de Phoenix. E, mais importante para a equipe do Arizona, oferece muito mais chance de ser uma grande estrela do que Bledsoe ou Knight. É um encaixe excelente para o Suns, mas talvez a um preço alto demais.


#5 Pick - Orlando Magic
Mario Hezonja, SG/SF
Porzingis seria o encaixe perfeito aqui, mas com o letão fora da jogada, o Magic tem praticamente duas opções aceitáveis, a meu ver: Willie Cauley-Stein ou Mario Hezonja. Cauley-Stein é quem mais faz sentido defensivamente, já que Orlando teve uma defesa horrível em 2015 em grande parte por não ter ninguém capaz de defender o garrafão, e a defesa versátil e dominante de Stein seria o complemento perfeito ao fraco (defensivamente) Nikola Vucevic. Mas com Stein, o Magic talvez não fosse humanamente capaz de fazer mais do que 50 pontos por jogo, então Mario Hezonja seria a opção #1 do Magic aqui. 

Ofensivamente, o grande problema do Magic é não ter nenhum jogador (tirando o decrépito Channing Frye) capaz de espaçar a quadra, especialmente se Tobias Harris sair na offseason, já que a maior parte do elenco remontado do Magic é de jogadores atléticos incapazes de arremessar de fora. O espaçamento é horrível, e o ataque sofre de acordo, então um ala com arremesso de fora tão bom quanto Hezonja seria uma adição muito bem vinda. O croata tem enorme potencial ofensivo também atacando o aro, e essa versatilidade ofensiva seria muito bem-vinda a uma franquia que montou um elenco sem se preocupar no encaixe entre as peças. O maior problema de pegar Hezonja provavelmente é que isso deixaria o time titular Magic um pouco baixo (com Oladipo de SG, Hezonja de SF e Aaron Gordon de PF) e ainda com perspectivas defensivas muito ruins a não ser que Gordon de repente vire o novo KG defendendo o garrafão, mas pra mim isso é um problema mais da montagem do elenco em si e menos dessa escolha em especial. Se o Magic enxergar Hezonja como o melhor jogador disponível - e a meu ver é ele e Mudiay, mas Mudiay não faz nenhum sentido na equipe - ele é a escolha aqui.


#6 Pick - Sacramento Kings
Emmanuel Mudiay, PG
Kings estupidamente pegou Sauce Castillo (AKA Nik Stauskas) ano passado quando poderia ter escolhido Noah Vonleh (eu ainda acredito!) ou Elfrid Payton, e provavelmente hoje se arrepende. Então com Mudiay caindo até aqui, o armador talvez seja tentador demais para deixar passar. O time se virou bem com Darren Collison, mas Mudiay é muito melhor em basicamente tudo, um PG muito físico e atlético que ataca o aro com muita velocidade e sabe usar isso para criar boas chances para seus companheiros. Seu arremesso ainda está abaixo da média, mas Mudiay compensa isso entrando no garrafão e finalizando bem perto do aro. As comparações com Derrick Rose não vieram por nada.

O favorito do Kings parece ser Willie Cauley-Stein, então não seria uma decisão fácil entre os dois, mas Mudiay é bom demais em uma posição que o time está tentando acertar faz muito tempo, e Stein tem enfrentado alguns boatos de lesões. Eu adoro Stein, mas acho Mudiay melhor, e no médio prazo acho que o armador tem mais a oferecer ao time. Não acho que tenha chances de Mudiay passar pelo Kings.


#7 Pick - Denver Nuggets
Justise Winslow, SF
2014/15 Denver Nuggets foi uma bagunça enorme que é até difícil saber por onde começar aqui. O melhor jogador disponível é um bom começo, e por coincidência, Winslow trás o que o Nuggets mais precisa nesse momento - muita defesa e capacidade atlética, e um líder que se mata em quadra para dar o exemplo pra os companheiros. As personalidades do vestiário do time parecem complicadas, e alguém tão intenso e competitivo como Winslow pode fazer muito pelo time dentro e fora de quadra.  Ofensivamente Winslow ainda tem suas questões, especialmente sobre seu arremesso (o aproveitamento de 3PT foi bom no universitário, mas o aproveitamento nas bolas longas de 2 e nos lances livres foram péssimos), mas Denver está mais interessado na sua versatilidade e presença defensiva. Excelente encaixe.

O Nuggets também é um time interessante de se observar na noite do Draft no que tange a trocas. É um candidato a subir para a #4 do Knicks (e pegar Mudiay), e também vai tentar achar um parceiro de troca (Heat? Pacers? Thunder? Rockets?) atrás de uma segunda escolha de primeira rodada. Fiquem de olho.


#8 Pick - Detroit Pistons
Stanley Johnson, SF
Detroit precisa de arremessadores para colocar ao redor do pick and roll de Andre Drummond, e executar melhor o plano de jogo favorito do técnico Stan Van Gundy. Ainda tem alguns bons arremessadores disponíveis aqui, como Booker ou Kelly Oubre, mas sem Hezonja, para o Pistons ainda acho que os melhores valores estão em outra direção. Stanley Johnson não é um cara de enorme potencial, mas é um jogador bem faz-de-tudo dos dois lados da quadra, entra na posição de maior necessidade da franquia, e tem um arremesso de fora bom o suficiente para manter o esquema de jogo funcionando. Quer dizer, ano passado o Pistons chegou a usar Tyshaun Prince spotting up ao redor dos pick and rolls, e Johnson é um enorme upgrade. E, talvez mais importante, é alguém bastante avançado (fisico e tecnicamente) e pronto para contribuir imediatamente para um time como o Pistons, que pretende brigar por uma vaga nos playoffs o quanto antes. Boatos dizem que o Pistons também gosta bastante de Sam Dekker, mas me parece um pouco cedo demais para ele. Uma troca aqui também não estaria descartada.


#9 Pick - Boston Celtics (via Hornets)
Willie Cauley-Stein, C
Essa é uma troca que tem boas chances de acontecer, e quando eu vi que o Celtics poderia subir para a #9, achei que seria uma ótima chance para pegar Myles Turner como seu protetor de aro do futuro. Mas nesse cenário - Porzingis saindo no Top4 e o Magic pegando Hezonja - acabou acontecendo de Willie Cauley-Stein cair no colo de Boston, e considerando que era o alvo #1 do time o tempo todo, o time ficaria muito feliz se fosse verdade. Boston tem uma boa base, mas precisa desesperadamente de um bom protetor de aro, e Cauley-Stein é o melhor defensor desse Draft, um monstro atlético capaz de defender cinco posições. É exatamente o jogador que Boston quer e precisa. O jogo ofensivo de Stein ainda é bastante cru, mas o técnico Brad Stevens tem uma incrível habilidade em extrair o máximo ofensivamente de jogadores limitados, e o Celtics não deixaria passar a chance de pegar um possível futuro Defensive Player of the Year. Melhor cenário possível para Boston. 


#10 Pick - Miami Heat
Devin Booker, SG
Eu sempre tive o Heat indo atrás de um jogador seguro capaz de contribuir imediatamente para o time, e tinha em mente que Stanley Johnson seria o melhor encaixe. Na ausência dele, tinha o Heat pegando Sam Dekker. Mas com Johnson fora do baralho e Devin Booker disponível, eu acho que é a melhor escolha para um time de Miami que não só precisa de profundidade na ala e arremessos de longa distância, mas também pode encarar a perspectiva real de perder seu SG titular (e maior ídolo da história da franquia, mas isso é história para outra hora) na offseason. Se isso acontecer, Booker nem ninguém seria capaz de entrar e assumir o papel de Wade, mas Booker manteria o time bem ao redor de Bosh e (supostamente) Goran Dragic, e se Wade ficar, Booker é uma ótima opção para vir do banco e tapar o buraco quando Wade descansar. Eu sempre comparei Booker com Danny Green, um jogador seguro e eficiente que arremessa bem de três, defende bem, e faz as coisas certas em quadra, e acho que Miami poderia se beneficiar enormemente de um jogador desses - com o diferencial que Booker é o jogador mais jovem do Draft, e ainda tem bastante oportunidades de crescimento pela frente. Uma escolha boa e segura, a cara de Miami. Também consigo enxergar o Heat indo atrás de um jogador de garrafão como Kaminsky ou Myles Turner, especialmente se Chris Anderson realmente deixar a equipe.

O Heat, aliás, é outro time para se observar em termos de troca, e tenho certeza que se conseguir o veterano (ou veteranos) certo em troca, Pat Riley estaria muito disposto a trocar essa escolha.


#11 Pick - Indiana Pacers
Cameron Payne, PG
Eu não sou o maior fã de Cameron Payne que vocês encontrarão, e não acho que seja a melhor opção disponível aqui. Indiana é um time que foi competitivo em 2013/14 e perdeu 2015 por causa da lesão do Paul George, mas que deve voltar a ser uma força já ano que vem. Portanto, pegar alguém como Frank Kaminsky faria mais sentido para mim, um veterano que se encaixaria perfeitamente no garrafão do time - seus arremessos de fora e versatilidade ofensiva ajudariam muito o anêmico ataque do Pacers, e jogar junto a Roy Hibbert minimizaria seus problemas defensivos. Mas Indiana tem indicado que quer mudar os rumos do time, e caso não consigam se livrar de Hibbert (e nesse caso podem ir atrás de Myles Turner ou Kaminsky), ir atrás de um armador pode ser a alternativa, e Indiana parece gostar bastante de Payne. Eu acho que Payne é um armador bom mas não excepcional, com um bom jogo bem all-around e boa visão de jogo, mas cujas dificuldades finalizando perto do aro e dúvidas quanto ao seu arremesso de longe se traduzindo tão bem para a NBA impedem que atinja um nível maior com jogador. Eu gosto mais de Kaminsky para Indiana pelo encaixe e por ser o jogador ultra-versátil e inteligente que pode ajudar o time a dar o próximo passo no Leste, mas hoje, parece que Payne é o cara que a franquia quer. 

Em tempo, o Pacers foi o outro time que eu considerei para uma troca pela escolha #4 do Knicks (para pegar Mudiay), mas não consegui ficar satisfeito com o retorno dessa troca (George Hill?) e acabei mudando de opinião no último minuto.


#12 Pick - Utah Jazz
Myles Turner, PF/C
Utah não tem pressa nem uma posição de grande necessidade, e pode pegar o melhor jogador disponível. Mas essa escolha faria o GM do time se dar um high five. De novo, em mais um cenário, Myles Turner caiu no colo do Utah Jazz. O jovem pivô trás consideráveis riscos, e seu jogo ainda cru pode fazê-lo cair ainda mais em um Draft onde os times na região 8-11 estão interessados em reforçar seus times para competir no curto prazo. Mas Turner é um ótimo encaixe em Utah (que tem feito ótimo trabalho desenvolvendo jogadores de garrafão) e se conseguir realizar o potencial imenso de Turner, ele é o jogador perfeito para a equipe, um excelente defensor e protetor de aro (que vai ajudar ainda mais a defesa de elite do Jazz) que também tem um bom jogo de perímetro e arremesso de fora no ataque, abrindo a quadra de um time que as vezes congestiona demais o garrafão e sofre para  pontuar. Encaixe perfeito tanto para o time como para o jogador, e um valor fantástico no #12. Eu imagino que Utah também olharia atentamente para Devin Booker caso caísse até aqui ou, caso Turner saia antes dessa escolha (Celtics, Heat e Pacers também teriam interesse no pivô), Frank Kaminsky seria minha escolha favorita por encaixar tão bem com os jogadores de garrafão que o time já tem. Trey Lyles é outra boa opção.


#13 - New York Knicks (via Suns)
Trey Lyles, PF
Trocar a escolha #4 e descer no Draft faz sentido para o Knicks por dois motivos. Primeiro, porque o time atua é péssimo e precisa de toda a ajuda que puder, então se conseguir pegar um bom veterano no processo - e no caso, Bledsoe é um ótimo - é um grande avanço. E segundo, porque supostamente o Knicks não está muito convencido pelos jogadores que sobraria na escolha #4 sem Okafor e Russell - Justise Winslow, Emmanuel Mudiay, Kristaps Porzingis - e tem mais interesse em jogadores de (relativo) menor valor, como WCS, Payne, Lyles ou Kaminsky. Como pegar esses caras no #4 seria cedo demais, o Knicks adoraria descer e pegar um deles onde seria mais adequado, especialmente pegando um bom two-way PG no processo como Bledsoe. O armador não é um encaixe natural no triângulo, assim como Mudiay não é (e tem sido um problema para o Knicks), mas é um enorme upgrade especialmente defensivamente, mesmo que o encaixe não seja tão limpo. 

E com a escolha #13, o Knicks pode escolher entre vários jogadores que indicou ter gostado. Lyles e Kaminsky são os que sobraram, entre os principais. Eu particularmente adoro Kaminsky, mas a liga em geral parece ver Lyles com muito bons olhos, e a verdade é que o ex-ala de Kentucky (que, na NBA, será um PF, tendo jogado fora de posição no universitário) é um encaixe absolutamente perfeito no triângulo. Lyles é um jogador ofensivo extremamente versátil, com ótimo arremesso de meia distância e muito habilidoso com a bola nas mãos, colocando a bola no chão, atacando o aro e dando passes - tudo que o Knicks precisa para fazer o triângulo funcionar melhor. Sua habilidade e explosão limitados, bem como dúvidas sobre sua defesa, limitam seu potencial, mas é um jogador muito refinado e avançado.

Lyles é um jogador que a NBA em geral parece ver com melhores olhos do que eu próprio. Eu gosto do jogador, acho sólido e bem versátil, mas tenho dificuldade em encaixá-lo nos times de modo geral nos Mock Drafts. Mas muitos especialistas colocam Lyles no Top15 ou Top10 do Draft, e queria fazer pelo menos um cenário onde ele saísse na loteria. O Knicks me parece um excelente encaixe para ambos no #13. É um jogador que não me surpreenderia se saísse no Top10, nem se caísse até o #21 (como aconteceu no Mock Draft #1). Frank Kaminsky é a outra escolha possível.


#14 - Oklahoma City Thunder 
Kelly Oubre, SG/SF
A opção favorita de OKC no Draft parece ser Cameron Payne, mas com o armador em Indiana, o Thunder vai ter que partir para o plano B. Um outro armador faria sentido, e eu particularmente acho Jerian Grant um encaixe perfeito no Thunder. Mas considerando os valores disponíveis e a situação incerta de Kevin Durant - mesmo para 2016, por conta das lesões - eu acho que Kelly Oubre seria uma ótima adição. Oubre ainda é cru, mas tem condições para ser um bom jogador 3-and-D atlético no começo da sua carreira com potencial para ser ainda maior. O Thunder do ano passado, com Westbrook de armador, sofreu para encontrar jogadores que pudessem arremessar de três sem comprometer a defesa do time OU defender bem sem comprometer o espaçamento do ataque, e Oubre é o jogador para fazer ambas em alto nível. O ala também oferece uma boa proteção a Kevin Durant, que pode demorar para retomar o ritmo ou mesmo descansar mais essa temporada depois das graves lesões de 2016, e caso o ex-MVP saia da cidade, Oubre ainda é uma boa opção de longo prazo, com enorme potencial, caso o time decida se reconstruir em torno de Westbrook. O ex-jogador de Kansas ainda é bastante cru, mas o Thunder não tem medo de apostar em jogadores crus e talentosos (Westbrook, Steven Adams, etc) e Oubre trás habilidades que o time precisa já para o curto prazo. Uma boa aposta do Thunder.


#15 Pick - Atlanta Hawks
Sam Dekker, SF
Gosto muito do encaixe Dekker-para-o-Hawks desde o começo do Draft. Atlanta tem um bom time titular mas sofre com a falta de opções no banco, que se encaixam no tipo de jogo que o Hawks quer implementar. Além disso, da necessidade por profundidade no perímetro, Atlanta também tem que lidar com a possibilidade de perder seu SF titular em DeMarree Carroll, um free agent essa offseason. Então Dekker faz bastante sentido para Atlanta, um jogador atlético que encaixa muito bem no estilo de jogo versátil e inteligente da equipe, oferece proteção na ala e, se começar a acertar consistentemente os arremessos longos, pode acabar sendo um steal. Gosto bastante desse encaixe. Kaminsky seria outra boa possibilidade aqui.


#16 Pick - Charlotte Hornets (via Celtics)
RJ Hunter, SG/SF
O Hornets tem uma necessidade urgente por um jogador de perímetro capaz de arremessar de fora e espaçar a quadra, e tendo descido até aqui, RJ Hunter faria muito sentido, especialmente considerando os fortes boatos ligando o time ao jogador. Hunter arremessou apenas 30.5% de 3PT na última temporada, mas grande parte disso veio de ser a única opção ofensiva de um time mediano e ter que lidar com defesas especificamente voltadas para pará-lo - o ala arremessou 39% um ano atrás, e os 88% da linha do lance livre são um bom indicador do quão boa é sua forma. O jogador tem arremessado bem nos treinos, e ainda é projetado como um arremessador de elite na NBA. E é isso que Charlotte busca nesse Draft, ainda mais se tratando de um jogador mais velho e estabelecido como é o caso. O Hornets supostamente tem interesse em Hunter, e descendo para pegá-lo aqui rende ao time uma segunda escolha nessa primeira rodada e, possivelmente, uma escolha futura ou um veterano para ajudar o time a competir no curto prazo. Se Hunter for mesmo o alvo, então trocar para descer faz todo o sentido.


#17 Pick - Milwaukee Bucks
Frank Kaminsky, PF/C
Eu adoro Bobby Portis, e acho o ex-jogador de Arkansas um encaixe perfeito para o Bucks. Mas com Kaminsky ainda disponível, não consegui deixar o atual National Player of the Year passar. O casamento funcionaria bem demais, com Frank the Tank - um dos meus jogadores favoritos da classe, um pivô ultra-versátil ofensivamente capaz de arremessar muito bem de três pontos, atacar o aro, criar seu arremesso, e um ótimo passador - adicionando uma dimensão ofensiva totalmente nova ao ataque estagnado do Bucks, e Milwaulkee sendo capaz de protegê-lo defensivamente com seu batalhão de jogadores de braços longos. Ah sim, e ele é um herói regional em Wisconsin, então tem isso também. Os espaços que um pivô arremessador e passador como Kaminsky abriria ofensivamente seria crucial para aproveitar melhor o talento de Giannis e Jabari Parker, e ainda que o pivô não encaixe no padrão do Bucks de jogadores atléticos de braços longos, ele é uma peça única que pode ajudar o time a dar o próximo passo. O QI de basquete de Kaminsky é tão alto que acho que ele achará uma forma de se adaptar aonde for, e gosto bastante do encaixe. 

Se você ainda tem dúvidas da capacidade de Frank the Tank de produzir contra jogadores de nível NBA, é só olhar sua sequência final de jogos no torneio da NCAA, onde dominou em jogos seguidos Arizona (liderada pela #10 pick Stanley Johnson), Kentucky (Towns e WCS) e Duke (Okafor e Winslow), com 23-10 e 50% FG de médias nesses jogos. O fato do pivô ter sido um grande ídolo em Wisconsin também não atrapalha, aumentando ainda mais a identificação da torcida com a escolha. Rashad Vaughn e suas bolas longas seriam uma outra escolha interessante aqui caso o Bucks não sinta necessidade de reforçar o garrafão.


#18 Pick - Houston Rockets
Tyus Jones, PG
Não é segredo nenhum que Houston precisa urgentemente de reforços na armação para ajudar a aliviar a carga de James Harden, e a equipe está apaixonada por Tyus Jones, o Most Outstanding Player do último Final Four. Sugestivamente, o PG supostamente se "machucou" depois do seu workout com o Rockets e cancelou outros treinos que tinha marcado, levando alguns a especular que o Rockets prometeu ao armador alguma coisa. Embora seja só especulação, é uma que faz bastante sentido tanto para o jogador como para o time, e o interesse parece ser mútuo. Caso Jones esteja disponível, eu imagino que ele seja a escolha, a não ser que o Rockets decida arriscar outro armador como Jerian Grant (meu favorito entre os disponíveis) ou Delon Wright. O Nuggets recentemente também deu um treino para Jones - o primeiro desde o treino que se "machucou" com o Rockets - levantando especulações de que essa escolha poderia acabar em Denver em uma troca na noite do Draft.


#19 Pick - Washington Wizards
Bobby Portis, PF/C
Portis é um dos meus jogadores favoritos do Draft e a escolha perfeita para o Wizards no #19, uma escolha segura que joga com muita energia e faz um pouco de tudo - defender, arremessar de meia distância, atacar o aro, pegar rebotes, etc. Não vai ser uma estrela, mas você pode contar com ele dando conta do recado desde o primeiro dia, seja como titular ou vindo do banco. E embora o Wizards tenha se dado bem com uma formação de small ball nos playoffs, não machuca adicionar uma boa opção de garrafão na rotação da equipe, considerando a falta de opções atualmente e o declínio do titular Nenê. Se cair até aqui, pode ser um dos steals do Draft, e o Wizards provavelmente estaria se dando high-fives. Jogador certo para o time certo.


#20 Pick - Toronto Raptors
Kevon Looney, PF
Toronto é um time que não tem medo de arriscar em jogadores de alto potencial. E Looney tem um dos maiores potenciais de todo o Draft, um PF muito atlético de braços longos que projeta conseguir pontuar de dentro e fora do garrafão. Extremamente cru, mas o teto é muito alto. Para o Raptors, faz sentido - PF é provavelmente a posição de maior necessidade da equipe, e Looney é o tipo de projeto que o time tem gostado de apostar nos últimos anos (ver: Caboclo, Bruno). Looney supostamente tem impressionado nos treinos recentes, inclusive arremessando de três, o que pode reforçar o interesse das franquias no jogador e fazer com que saia mais cedo, mas aqui, acho que o Raptors vai achar a recompensa alta demais para passar em uma escolha tão tardia. Vaughn também seria outra opção interessante nessa escolha.


#21 Pick - Dallas Mavericks
Jerian Grant, PG/SG
A maior necessidade de Dallas no momento é um armador, e com Dirk envelhecendo, de preferência um capaz de ajudar e contribuir logo no curto prazo. Grant é o melhor disponível e, a meu ver, um excelente encaixe - o ex-armador de Notre Dame é muito bom no pick and roll, mas também é muito bom jogando fora da bola e complementando as funções de quem estiver com ela, duas habilidades muito importantes para o esquema ofensivo do Mavericks. Pode se adaptar a qualquer companheiro de backcourt e qualquer lineup. Grant também tem o físico e tamanho para jogar de SG se necessário, e sua versatilidade cairia bem em um time se reformulando rapidamente. Delon Wright, o outro PG disponível, também seria uma opção. Mas gosto de Grant, acho o melhor jogador entre os dois.


#22 Pick - Chicago Bulls
Rashad Vaughn, SG
Vaughn seria uma ótima opção para o Bulls caso caísse até aqui. O time ainda sente falta de mais opções para espaçar a quadra - uma necessidade no esquema do novo técnico Fred Hoiberg - e, para um ataque que tende a ficar estagnado com muita frequência, adicionar um jogador capaz de atacar a cesta e criar o próprio arremesso como Vaughn é uma necessidade (especialmente se Rose for perder mais tempo lesionado). Vaughn tem arremessado muito bem de fora nos treinos pré-Draft, e sendo um dos jogadores mais jovens do Draft, ainda apresenta muito potencial como criador e pontuador puro. Seria uma ótima opção para tirar pressão ofensiva das costas de Jimmy Butler e Rose, e talvez até vir do banco e mudar o ritmo do jogo quando necessário. Chicago já se mostrou um bom lugar desenvolvendo jovens talentos brutos - Butler sendo o exemplo mais recente - e uma jóia de alto potencial como Vaughn seria uma boa, até pensando no longo prazo ou em caso de uma possível saída de Butler. 


#23 Pick - Portland Trail Blazers
Rondae Hollis-Jefferson, SG/SF
Um dos meus jogadores favoritos do Draft, Jefferson está a um jumper decente de ser uma escolha de loteria. Aliás, mesmo sem um jumper decente, já tem times na casa dos 15-20 olhando atentamente para RHJ. Depois de Cauley-Stein, que é uma aberração da natureza, Hollis-Jefferson é o melhor defensor de perímetro desse Draft, um jogador muito inteligente e físico capaz de preencher diversas lacunas e marcar três ou quatro posições. Portland precisa de proteção caso perca Wes Matthews, e mesmo caso não o perca, Jefferson ainda tem muito a oferecer vindo do banco e dando apoio a Matthews (vindo de uma lesão séria) e Batum (inconsistente em 2015). Excelente jogador, inteligente e ótimo marcador, o tipo de jogador que todo time gostaria de ter. RJ Hunter ou Rashad Vaughn, se caíssem até aqui, também seriam boas opções.


#24 Pick - Cleveland Cavaliers
Delon Wright, PG
Essa escolha é uma história engraçada. Originalmente, nos primeiros Mocks, eu tinha o Cavs pegando Delon Wright para ser seu armador reserva... até que Dellavedova jogou muito bem na ausência de Kyrie Irving contra Atlanta e (nos primeiros jogos) Golden State, eu me conformei que Cleveland não precisava de outro armador, e mudei a escolha para Justin Anderson, adicionando profundidade ao perímetro. No entanto, depois de ver o quão mal Delly jogou nos jogos decisivos das Finais, e considerando a delicada situação salarial do Cavaliers, me parece que o time não vai estar muito afim de pagar muito dinheiro para manter o australiano na cidade. E considerando as restrições salariais da equipe (que tornam mais difíceis para o time trazer um bom PG reserva na free agency) e as recorrentes lesões de Irving (que aumentam a necessidade de um armador reserva), o Draft me parece o melhor caminho para resolver essa questão. Então a escolha volta a ser Delon Wright, um veterano bem próximo de contribuir logo em sua primeira temporada. Anderson continua sendo uma boa opção, bem como Terry Rozier se o time quiser outra alternativa na armação, de mentalidade mais defensiva.


#25 - Memphis Grizzlies
Justin Anderson, SG/SF
Memphis está no seu melhor quando consegue jogar a bola no garrafão e simplesmente ser mais forte que os adversários, mas na NBA moderna, pra você fazer isso eficientemente precisa ser capaz de espaçar a quadra com arremessos de fora. Então Justin Anderson seria uma boa adição aqui, um jogador muito atlético e bom defensivamente que arremessou 45% de três pontos na sua última temporada na NCAA. Estou cético que Anderson - que arremessou apenas 30% de 3PT nas duas temporadas anterior - vá manter esses números fenomenais, mas a essa altura do Draft, é uma boa aposta. Acho um bom encaixe para Memphis, e se as bolas longas se mantiverem quentes, Anderson pode ser o steal do Draft.


#26 - San Antonio Spurs
Montrezl Harrell, PF
San Antonio provavelmente iria adorar que Vaughn ou Anderson caíssem até aqui, mas o SG de UNLV tem subido rápido demais para isso, e Anderson tem atraído bastante interesse nas escolhas anteriores. Caso a pressão por um SG seja muito grande (lembrando que Danny Green é free agent e Ginobili pode aposentar), o Spurs pode ir atrás de Joseph Young, um sleeper particular meu. Não me surpreenderia. Mas San Antonio também precisa ficar mais atlético e profundo no garrafão, e Harrell é uma bola de energia muito atlética para vir do banco, dando a energia, rebotes e atleticismo que o Spurs não tem hoje tirando Kawhi Leonard. E se tem uma organização para tirar o máximo de Harrell, um talento um pouco decepcionante pela sua trajetória até aqui, é o Spurs. Bom encaixe para ambos.


#27 Pick - Los Angeles Lakers
Joseph Young, SG
O Lakers fortaleceu seu garrafão com Okafor, mas ainda precisa reforçar o perímetro e as bolas longas, ou então a pobre escolha #2 do Draft pode ter que lidar com quintuple-teams logo na sua temporada de calouro sabendo que ninguém no Lakers pode castigá-los com arremessos longos. Então Young preenche uma necessidade, um ótimo arremessador de longa distância que pode pontuar de diferentes maneiras. Idealmente, Young seria um combo guard pontuador para vir do banco, mas com suas bolas longas e poder de fogo, seria um complemento interessante a Jordan Clarkson - que não arremessa tão bem - e que poderia deixar o atual armador do Lakers jogar mais como distribuidor. Na pior das hipóteses, é um ótimo arremessador de três pontos para espaçar a quadra, algo obrigatório para um dos piores ataques da liga.


#28 Pick - Charlotte Hornets (via Celtics)
Terry Rozier, PG/SG
Charlotte ganha uma segunda escolha na sua troca com Boston e, tendo adereçado seu maior problema com a escolha anterior (arremessos de longa distância), pode ir agora atrás de um jogador mais adequado ao seu estilo de jogo. Terry Rozier tem impressionado nos treinos recentes, e sua habilidade atlética, boa defesa e potencial ofensivo fazem dele uma boa opção para ser o reserva de Kemba Walker em Charlotte. Rozier precisa melhorar nos arremessos de longe (30% no seu segundo ano em Louisville depois de arremessar 37% como calouro) e não é um armador puro, mas se encaixa bem na mentalidade física e defensiva de Charlotte, e com o Hornets precisando de um armador reserva, Rozier é o armador mais bem cotado desse final de Draft. Se outro armador (como Delon Wright) estiver disponível também seria uma boa pedida, e se o time preferir mais um arremessador, Tyler Harvey ou Anthony Brown seriam outras opções.


#29 Pick - Brooklyn Nets
Chris McCullough, PF
O Nets precisa de talentos, não tendo escolhas de Draft boas nos próximos anos e com seu salary cap estourado. Thaddeus Young virou Free Agent e, se o Nets quiser um jogador com características semelhantes para substituí-lo, pode ir atrás de Jarrell Martin, outro SF/PF sem posição definida, habilidoso e atlético. Mas, para mim, o Nets precisa acumular o máximo de valor que conseguir, e McCullough é o jogador com mais potencial a essa escolha, uma possível seleção de loteria que caiu por conta de um ligamento rompido e, possivelmente, uma temporada perdida em 2015/16. É quem tem a chance de oferecer o maior retorno a essa altura do Draft, e é nisso que o Nets tem que se fiar. Boatos fortes também de que Brooklyn tem tentado subir no Draft oferecendo Miles Plumlee como isca, mas teria sido mais eficiente se o Nets fizesse isso ANTES de acabar com o valor de troca do pivô. Tem chance de conseguir alguma coisa, pois Plumlee é um bom jogador de rotação e os times não estão muito animados com o final da primeira rodada, mas ainda é um long shot.


#30 Pick - Golden State Warriors
Tyler Harvey, PG/SG
Sendo os atuais campeões, eu não acho que a torcida esteja lá muito preocupada com o Draft. Essa é a vantagem de terminar uma das mais dominants temporadas da história da NBA com um título. Então tem isso.

Mas o Warriors ainda tem essa escolha e, se existe um time que sabe o valor de achar bons jogadores no final da primeira rodada/começo da segunda (uma pick #30 virou Festus Ezeli, uma pick #35 virou  Draymond Green, uma #40 virou Monta Ellis, que virou Andrew Bogut...), é o Warriors. Com a possível saída de Lee e Leandrinho, um SG arremessador e um ala de força reserva se tornam as principais necessidades da equipe. GSW pode ir em qualquer direção aqui, e é bem possível que seja o Warriors a arriscar em jogadores talentosos mas problemáticos de garrafão como Christian Wood ou Robert Upshaw. Ainda assim, eu aposto em Harvey aqui - mesmo antes da possível saída de Leandrinho, a verdade é que o Warriors já sentia falta de arremessos de fora vindos do banco. Livingston e Iguodala não são grandes arremessadores (Livingston simplesmente nem tenta), e o Warriors sentiu muita falta de uma opção nas bolas longas quando Curry ou Klay Thompson tinham que sentar. Harvey é um dos melhores arremessares desse Draft (43% no College em um número muito alto de tentativas), e recebe comparações com, é claro, um jovem Stephen Curry. Anthony Brown seria outra opção com Young fora, mas acho que a capacidade de Harvey de jogar de PG e seu melhor repertório com a bola nas mãos fazem dele um encaixe mais adequado ao Warriors, além de ter maior potencial. Meu sleeper aqui seria Hakeem Christmas, um pivô bem físico cujo valor tem subido nas últimas semanas, e o Warriors tem se saído muito bem escolhendo jogadores de garrafão no final do Draft. Uma troca dessa escolha para se livrar do contrato de David Lee também é uma possibilidade. Then again, o Warriors acabou de ser campeão da NBA, então quem em Oakland liga? 

quinta-feira, 18 de junho de 2015

NOVIDADE IMPORTANTE e Mock Draft 2.0 - Knicks escolhem Winslow

"Eu fui escolhido logo pelo KNICKS?!"


Agora que acabaram as excelentes Finais da NBA - você pode escutar nosso podcast, o Hack-a-Cast, sobre as Finais clicando aqui - é hora de voltar a nos concentrar no que vem pela frente: o Draft da NBA. É para isso que estamos fazendo essa série de Mock Drafts, que deve continuar até dia 25.

E, por falar em Draft da NBA, eu tenho uma excelente e importante notícia para vocês!!

Dia 25 a noite, me juntarei aos grandes Denis Botana e Danilo Silvestre, do Bola Presa, ao Luis Araújo e ao Lucas Pastore para comentar o Draft da NBA, ao vivo, pelo portal online do jornal Lance!!

Isso ai que você leu - na noite do Draft, nós cinco estaremos comentando o que acontecer no recrutamento da NBA. No site, o Lucas vai "narrar" por escrito tudo que for acontecendo no Draft, e eu, o Luis, o Danilo e o Denis vamos fazer nosso comentários em torno disso. Comentarmos as escolhas, as movimentações, as trocas e tudo de bom que for acontecendo, em tempo real. Ao final do Draft, ainda gravaremos uma mesa redonda que vai ser transmitida pela Lance!TV, e que deve estar disponível já sexta feira em formato de vídeo.

É uma oportunidade muito legal para acompanhar o evento - que não será transmitido no Brasil - e ainda se beneficiar de um bom conteúdo. Além disso, é ótimo ver um portal importante do jornalismo esportivo brasileiro tomando uma iniciativa dessas, e uma oportunidade excelente para os fãs do esporte mostrarem que apoiam e essas medidas. Um grande sucesso da empreitada pode incentivar futuros eventos como esse e ainda mais atenção ao esporte que tanto gostamos, então estamos contando com vocês para transformar isso em um grande sucesso!

------------------------------------------------------------------------------------

Então já que o Draft é o assunto do momento, nada melhor do que continuar nossa série de Mock Drafts para preparar todo mundo para a grande noite, certo?

Semana passada, começamos uma nova série sobre o Draft da NBA (clique no link para mais detalhes). A idéia era fazer vários Mock Drafts, mas com um twist um pouco diferente: explorar diferentes cenários. Muitas escolhas possuem várias opções viáveis, múltiplas direções que podem ser seguidas, e isso tem um enorme efeito dominó ao longo do Draft.  Uma escolha diferente significa um leque novo de opções para as escolhas abaixo, e muitas vezes isso leva a muitas mudanças importantes. 

Então a idéia era, ao invés de se ater só aos palpites, analisar como esse Mock Draft se desenrolaria em diferentes cenários, sob diferentes condições. Cada uma das colunas dessa série se baseia em uma "regra" inicial. Se você quer ver como eu projeto um Mock Draft livre e desimpedido, você pode simplesmente clicar aqui para ver meu Mock "oficial"

Nosso primeiro post começou do seguinte cenário: Los Angeles Lakers decidem não escolher Jahlil Okafor. Então agora, vamos avançar para o segundo cenário da série:

O Knicks escolhe Justise Winslow com sua escolha

E vai ser a partir disso que vamos construir nosso novo Mock Draft. A verdade é que o Knicks, caso Emmanuel Mudiay seja quem caia para eles na escolha #4, enfrenta um dilema complicado. Mudiay é considerado em geral o melhor jogador disponível (alguns tem Kristaps Porzingis na sua frente), mas não é um bom encaixe no esquema tático que o Knicks está querendo implementar, e para um time tão focado em vencer no curto prazo, isso pode pesar. Caso Mudiay não seja a escolha, boatos já associaram o Knicks com diversos jogadores, como Kristaps Porzingis, Justise Winslow e Willie Cauley-Stein, e todos podem valer essa seleção.

Então porque Winslow nesse cenário? Por ser o único dos três que realmente muda o Draft no longo prazo em relação ao nosso primeiro cenário. Caso Porzingis ou Stein seja selecionado aqui, a meu ver, o Top6 continua sendo exatamente o mesmo do primeiro cenário e, portanto, o desenvolvimento  das outras escolhas também. Se o Knicks escolhe Porzingis, então Magic fica com Stein, e o Kings, Mudiay. Se o Knicks pegar Stein, Magic pegaria Porzingis e o Kings ainda fica com Mudiay. A única coisa que muda é a ordem dessas três escolhas, com o resto ficando igual. No caso de Winslow? Ai a coisa fica realmente interessante, e por isso é nessa direção que vamos caminhar. É possível que o Magic escolhesse Hezonja sobre Stein se o Knicks pegasse Porzingis, mas... bom, vamos escolher um e seguir em frente.

Então hora de ver como exatamente nosso Mock Draft ficaria com essa mudança.


#1 Pick - Minnesota Timberwolves
Karl-Anthony Towns, PF/C
De novo, essa pick provavelmente não vai mudar em nenhum dos Mock Drafts dessa série. Supostamente, Flip Saunders adora Okafor e tem o ex-pivô de Duke como seu #1, mas não é unânime na organização, e eu não consigo enxergar um cenário onde Towns não seja a escolha do Wolves. O encaixe é perfeito demais. Minny tem uma base jovem e atlética, com muitos jogadores que podem ser devastadores (a seu tempo) com um ritmo de jogo acelerado - Rubio, Wiggins, LaVine, Bennett, Dieng, etc. Por outro lado, a defesa do time é sofrível, e precisa de um protetor de aro. E caso o time esteja já com intenções de voltar a competir no curto prazo, Towns é um bom complemento tanto a Dieng como a Petkovic, e trás um alivio imediato na defesa.

Nesse cenário, e francamente em qualquer outro, Towns é a escolha perfeita para o Wolves, um bom defensor e shot blocker que não precisa tanto da bola nas mãos no ataque, pode acompanhar o time na correria e talvez até jogar mais fora do garrafão no ataque. Esse Draft não tem uma clara estrela, e Towns não é elite em nenhum aspecto de seu jogo versátil, mas essa é a vantagem do Wolves - eles já tem uma estrela (Wiggins), e agora precisam do complemento ideal para fazer seu time crescer. É um casamento bom demais para o Wolves ignorar, complementa melhor a base do time, e acho que Towns é quem mais faz sentido - de longe - com essa escolha. Ele fica aqui, por enquanto. 


#2 Pick - Los Angeles Lakers
Jahlil Okafor, C
Eu ainda acho que Okafor é a escolha para o Lakers. A maior parte das críticas ao pivô cercam em torno da sua defesa, que não foi das melhores em Duke, mas talvez ainda mais, ao seu estilo de jogo. A NBA de hoje favorece jogadores versáteis, e big men capazes de sair do garrafão e abrir a quadra de um lado e defender bem do outro. Basicamente, o que Towns é, e em contraste, muita gente tem criticado o estilo de jogo de Okafor.

Por outro lado, Okafor é uma força da natureza no ataque. Eu nunca vi um jogador da sua idade tão avançado e refinado no garrafão, e jogadores do seu tamanho e porte físico não deveriam ser capazes de se mover com tanta fluidez e agilidade. Seu repertório de jogadas no post é imenso, forçando ajustes e marcações duplas, e Okafor também é um fantástico passador, achando jogadores livres e movimentando o ataque quando sente a dobra. Sua defesa não é boa, mas o esquema tático de Duke não o favorecia (sem falar que, sendo a base de todo o ataque, não podia ficar em problema de faltas ou gastar energia demais), e ele tem a envergadura e o tamanho para conseguir se desenvolver em um decente protetor de aro.

Então é, Okafor tem suas falhas, não é um ótimo encaixe ao lado de Julius Randle, e tudo mais. Mas seu jogo no post é melhor do que qualquer aspecto de qualquer outro prospecto dessa lista, o tipo de habilidade fora da curva (eu acho engraçado que alguns modelos analíticos não tem Okafor tão alto porque tentam "ajustar" alguns dos seus números absurdos como se fossem outliers) que pode carregar sozinho um ataque (pense Boogie Cousins ou Big Al). No final do dia, ele é o segundo melhor jogador desse Draft, e se tem um time que na década passada se aproveitou do valor de ter um post scorer de elite, é o Lakers. Pra mim é a escolha certa.


#3 Pick - Philadelphia 76ers
D'Angelo Russell, PG/SG
Rumores recentes ligam o Philadelphia 76ers ao pivô lituano Kristaps Porzingis, e considerando a abordagem do GM Sam Hinkie de ir sempre atrás do melhor jogador e valor disponível - e ainda mais considerando as tristes notícias sobre a recuperação de Joel Embiid - eu não ficaria surpreso de todo se o Sixers pegasse Porzingis aqui mesmo com Embiid e Nerlens Noel já na equipe. Mas draftar bons jogadores é só o primeiro passo - desenvolvê-los é o segundo, e isso fica difícil quando seu time é horrível. O ataque é uma bagunça, nenhum jogador consegue ter liberdade para evoluir, então Russell - um combo guard que joga como armador e é o melhor passador do Draft - seria um bom encaixe. Russell é um ótimo arremessador e criador (para si e para os companheiros), e daria o boost ofensivo que esse time tanto precisa para continuar sua evolução tanto com os arremessos, como criando jogadas. Alguns questionam Russell por ter uma capacidade física um pouco limitada, tendo dificuldades para finalizar perto do aro, ele trás coisas demais para quadra para se ignorar. Eu acho particularmente interessante que muitos modelos analíticos colocam Russell como o jogador com maior chance de ser um bust E maior chance de ser uma superestrela desse Draft.


#4 Pick - New York Knicks 
Justise Winslow, SF
Então esse é o nosso cenário de hoje, com o Knicks - que provavelmente escolheria aqui entre Winslow, Stein, Mudiay e Porzingis - optando por selecionar o SF. É uma escolha possível, e uma que eu acho que faz sentido, adicionando atleticismo e capacidade defensiva para um time que sofre com as duas coisas atualmente. A chegada de Winslow também pode acabar empurrando Melo para jogar mais de PF, onde eu particularmente acho ele mais eficiente. Ofensivamente, Winslow tem suas limitações, mas é alguém capaz de fazer um pouco de tudo, e defensivamente, ele seria uma grande ajuda imediata para o terceiro pior time defensivo de 2014. Seria uma ótima contribuição, e o fato de Iguodala - uma comparação frequente para Winslow - ter acabado de ganhar MVP das Finais pode ajudar seu valor.


#5 Pick - Orlando Magic
Kristaps Porzingis, PF/C
Nada muda aqui. Porzingis é o jogador perfeito para o Magic, um jogador de garrafão atlético capaz de arremessar de fora (de longe o que Orlando mais precisa), correr em transição, e possivelmente até proteger o aro em certas doses. É o cara que caiu do céu para resolver os mais graves problemas de um time talentoso que simplesmente não se encaixa. E não é como se fosse um jogador menor - apesar de menos conhecido por jogar na Europa, muitos analistas e observadores adoram Porzingis e defendem que ele poderia competir pela escolha #1 se tivesse mais exposição nos EUA. É uma ótima escolha aqui e o jogador que pode finalmente fazer o Magic render. Willie Cauley-Stein também seria uma opção, especialmente se Porzingis já tivesse sido selecionado, mas o lituano tem bem mais potencial e é um encaixe ofensivo melhor para a equipe.


#6 Pick - Sacramento Kings
Emmanuel Mudiay, PG
O Kings estupidamente pegou Sauce Castillo (AKA Nik Stauskas) ano passado quando poderia ter escolhido Noah Vonleh (eu ainda acredito!) ou Elfrid Payton, e provavelmente hoje se arrepende. Então com Mudiay caindo até aqui, o armador talvez seja tentador demais para deixar passar. O favorito do Kings parece ser Willie Cauley-Stein, então não seria uma decisão fácil entre os dois, mas Mudiay é bom demais em uma posição que o time está tentando acertar faz muito tempo. Eu adoro Stein, mas acho Mudiay melhor, e no médio prazo acho que o armador tem mais a oferecer ao time. Não acho que tenha chances de Mudiay passar pelo Kings.


#7 Pick - Denver Nuggets
Mario Hezonja, SG/SF
O Nuggets está em uma posição perfeita, já que eu não consigo enxergar um cenário onde um do quarteto Winslow-Hezonja-Mudiay-Porzingis não caia até aqui, e todos seriam um encaixe perfeito na equipe. Na verdade, qualquer bom jogador de basquete seria um encaixe nesse time que, hoje, está uma bagunça completa e tentando trocar (por enquanto sem sucesso) Lawson e Faried. Enquanto eu acho que o Nuggets preferiria Winslow, Hezonja não é uma má segunda opção. O croata é um dos meus favoritos desse Draft, um ala extremamente atlético com imenso potencial capaz de arremessar a bola em altíssimo nível. Algumas pessoas podem dizer que o Nuggets pegou outro SG ano passado em Gary Harris, mas Hezonja também pode jogar de SF e, francamente, é um talento grande demais pra ignorar a esse ponto por "encaixe". Boa escolha pro Nuggets. Fiquem de olho também no Nuggets tentando uma troca para adquirir uma secunda escolha de Draft, com vários veteranos interessantes e um time em reconstrução.


#8 Pick - Detroit Pistons
Stanley Johnson, SF
Detroit precisa de arremessadores para colocar ao redor do pick and roll de Andre Drummond, e executar melhor o plano de jogo favorito do técnico Stan Van Gundy. Ainda tem alguns bons arremessadores disponíveis aqui, como Booker ou Kelly Oubre, mas para o Pistons ainda acho que os melhores valores estão em outra direção. Stanley Johnson não é um cara de enorme potencial, mas é um jogador bem faz-de-tudo dos dois lados da quadra, entra na posição de maior necessidade da franquia, e tem um arremesso de fora bom o suficiente para manter o esquema de jogo funcionando. E, talvez mais importante, é alguém bastante avançado (fisico e tecnicamente) e pronto para contribuir imediatamente para um time como o Pistons, que pretende brigar por uma vaga nos playoffs o quanto antes. Boatos dizem que o Pistons também gosta bastante de Sam Dekker, mas me parece um pouco cedo demais para ele.


#9 Pick - Charlotte Hornets
Devin Booker, SG
O problema com esse cenário: o Hornets não pegaria Willie Cauley-Stein aqui, já tendo gasto 3 das suas últimas 4 escolhas de Draft em jogadores de garrafão (Zeller, Biyombo e Vonleh), tendo Al Jefferson como sua "estrela", e tendo acabado de trocar por Spencer Hawes. Mas, com Stein disponível aqui, eu imagino que times como o Celtics, por exemplo, bombardeariam Charlotte com ofertas de troca para subir no Draft atrás do pivô. Boatos dizem que o Hornets gosta muito de RJ Hunter e, sendo absurdo escolhê-lo no #9, estariam dispostos a uma troca para descer no Draft. O Celtics tem uma boa escolha para pegar Hunter (#16) e um batalhão de escolhas extras, inclusive uma ainda esse ano (#28). Em geral eu não gosto de incluir trocas em Mock Drafts, então não farei isso agora, mas imagino que algum time subiria até aqui - algo que, aliás, eu não ficaria chocado se acontecesse mesmo sem Stein disponível.

Mantendo a pick, ainda acho que a escolha seria Devin Booker, talvez o melhor arremessador de longa distância do Draft. Booker não é exatamente uma escolha com enorme potencial que chama muito a atenção, mas é o tipo de jogador seguro que pode fazer muita diferença: é um bom defensor, excelente arremessando de três, e um jogador muito inteligente que sempre sabe o que ir e o que fazer, tomando boas decisões. Pense em Danny Green. E não é como se Booker não tivesse potencial - o SG teve um papel muito secundário que limitou suas atuações em um time muito talentoso de Kentucky, mas é o jogador mais jovem do Draft e sua capacidade atlética tem se mostrado melhor do que o esperado. Uma boa e segura escolha que faz sentido para o Hornets, que precisa de arremessos de fora, jogadores inteligentes e quer resultados no curto prazo. 


#10 Pick - Miami Heat
Sam Dekker, SF
Miami é outra ameaça para trocar essa escolha em busca de veteranos já estabelecidos que possam contribuir mais no curto prazo (olho no Nuggets). Mas, mantendo a escolha, imagino que a idéia do time não fugirá disso - ir atrás de jogadores mais prontos para contribuir no curto prazo. Stein é uma opção, mas a necessidade no perímetro é bem maior para Miami, e supostamente o time adora Dekker. E seria um bom encaixe - Dekker é um jogador atlético e versátil capaz de fazer um pouco de tudo, que tem experiência (três anos em Wisconsin) e alguns ainda acham que o ala tem espaço para crescer depois de jogar em um esquema tático restritivo no college. Talvez um pouco cedo para Dekker, mas é um bom jogador e um bom encaixe. Também consigo ver Miami indo atrás de Stein ou Kaminsky caso prefira ajuda para o garrafão, ou mesmo Kelly Oubre se preferir pensar mais no longo prazo.


#11 Pick - Indiana Pacers
Willie Cauley-Stein, C
Muitos indicadores fortes de que Indiana está querendo se livrar de Roy Hibbert para reformular seu time, e se existe um time que sabe os benefícios defensivos de ter um grande pivô defensivo, é o Pacers. Então Stein, que caiu no colo do time, seria o perfeito substituto para fazer parte do novo Indiana Pacers, um defensor de garrafão igualmente dominante, mas muito mais versátil e atlético fora dele que da ao time muito mais opções. Essa escolha ainda depende um pouco do Pacers conseguir ou não trocar Hibbert, mas acho que considerando a vontade do time e o valor disponível, Stein seria tentador demais para deixar passar aqui e pode fazer o Pacers voltar rapidamente a ser uma força no Leste.


#12 Pick - Utah Jazz
Myles Turner, PF/C
Utah não tem pressa nem uma posição de grande necessidade, e pode pegar o melhor jogador disponível. Mas essa escolha faria o GM do time se dar um high five. Myles Turner tem consideráveis riscos, e seu jogo ainda cru pode fazê-lo cair ainda mais em um Draft onde os times na região 8-11 estão interessados em reforçar seus times para competir no curto prazo. Mas Turner é um ótimo encaixe em Utah (que tem feito ótimo trabalho desenvolvendo jogadores de garrafão) e se conseguir realizar o potencial imenso de Turner, ele é o jogador perfeito para a equipe, um excelente defensor e protetor de aro (que vai ajudar ainda mais a defesa de elite do Jazz) que também tem um bom jogo de perímetro e arremesso de fora no ataque, abrindo a quadra de um time que as vezes congestiona demais o garrafão e sofre para  pontuar. Encaixe perfeito tanto para o time como para o jogador. Se quiserem alguém mais pronto para competir no curto prazo, Kaminsky também é uma boa opção, que trás a mesma versatilidade ofensiva, sem os benefícios defensivos (mas também sem o risco).


#13 Pick - Phoenix Suns
Kelly Oubre, SG/SF
Considerando que Oubre (um jogador cru de personalidade difícil) não seja um bust completo, seu pior cenário é basicamente uma versão melhorada do Gerald Green, um jogador muito atlético e com bom arremesso de fora, mas com potencial de ser um bom defensor também. Um cara 3-and-D muito atlético, que se encaixaria perfeitamente no jogo veloz e de bolas longas do Suns. Mas Oubre também apresenta enorme potencial para se tornar algo a mais, e esse é um atrativo extra para um bom time sem estrelas como o Suns. Phoenix pode usar tanto a versão 3-and-D de Oubre, como sua versão que deu certo e realizou todo seu potencial.


#14 Pick - Oklahoma City Thunder
Cameron Payne, PG
Desde o começo, Payne parece ser a primeira opção do Thunder nesse Draft, e embora seja possível que algum time pegue-o antes pelo valor de mercado que ele tem no momento, a falta de um encaixe claro nas últimas escolhas fez com que o PG caísse até aqui. Não sei se é minha opção favorita para OKC, que poderia usar um jogador mais avançado e mais complementar a Westbrook e Durant, já que Payne é um armador puro ainda em desenvolvimento que rende mais com a bola nas mãos. Mas pode fazer Westbrook jogar um pouco mais de SG, comandar o time quando o armador descansa, e acertar suas bolas de fora para espaçar um pouco a quadra. E, de novo, é o jogador que eles parecem mais gostar desde o princípio. Também acho possível que o Thunder busque trocar a escolha por algum jogador estabelecido.


#15 Pick - Atlanta Hawks
Frank Kaminsky, PF/C
Nos playoffs, a série contra Cleveland mostrou as limitações dos pivôs reservas do Hawks. Muscala não saiu do banco (não sei direito por que diabos), Mike Scott e Pero Antic foram um desastre, e o time caiu demais de produção quando algum titular teve que descansar. Embora o perímetro seja uma necessidade maior, os melhores jogadores disponíveis são armadores ou de garrafão, então Kaminsky faz bastante sentido, um jogador extremamente versátil e atlético que se encaixa muito bem no jogo inteligente de Atlanta.

Frank the Tank não é muito atlético e alguns dizem que seu potencial é limitado, mas se você ainda tem dúvidas da capacidade de Kaminsky de produzir contra jogadores de nível NBA, é só olhar sua sequência final de jogos no torneio da NCAA, onde dominou em jogos seguidos Arizona (liderada pela #8 pick Stanley Johnson), Kentucky (Towns e WCS) e Duke (Okafor e Winslow), com 23-10 e 50% FG de médias nesses jogo. Uma das mais dominants sequências de basquete dessa temporada, ainda mais considerando os adversários. Kaminsky é muito bom, e seus arremessos longos, habilidade nos passes e versatilidade no ataque cairiam muito bem nesse time.


#16 Pick - Boston Celtics
Trey Lyles, PF
A meu ver, as chances que Boston acabe escolhendo no #16 mesmo são pequenas - o time está bastante investido em subir no Draft, e vários times parecem dispostos a trocar suas escolhas. Então é bem provável que toda essa dura especulação sobre a escolha #16 não dê em nada.

Dito isso, eu acho que, ficando aqui, o Celtics tem duas opções principais: Trey Lyles, ou Kevon Looney. Eu particularmente prefiro Looney. Lyles é um PF que gosta de jogar fora do garrafão e não ajuda muito na defesa, sem tanto potencial, e Boston já andou investindo muito - sem grandes sucessos - nesse tipo de jogador. Looney, por outro lado, oferece muito mais potencial, embora seja ainda mais cru. Ainda acho que, com mais workouts e caso sua ficha médica venha limpa, Looney vai subir o suficiente no Draft para justificar essa escolha. Mas o consenso no momento é que Lyles é o melhor jogador, e Boston iria atrás do talento. Lyles também oferece uma ajuda imediata, ao contrário de Looney, e Danny Ainge parece investido em continuar indo aos playoffs no curto prazo. Seu jogo inteligente e versátil ofensivamente se encaixa bem no esquema tático da equipe.

Meu feeling ainda é Looney, para ser sincero. Mas até para mudar um pouco as coisas em relação ao Mock Draft anterior, vamos de Lyles por enquanto. 


#17 Pick - Milwaukee Bucks
Bobby Portis, PF/C
Eu acho que Bobby Portis é a escolha óbvia aqui - Milwaukee acabou de trocar seu PF titular (Illyasova), perdeu Larry Sanders no meio da temporada, e precisa muito de uma alternativa no garrafão. Portis é um bom encaixe, um cara grande e de braços longos (percebeu o padrão aqui?) que faz de tudo um pouco, uma habilidade cada bem mais valorizada na NBA - pega rebotes, defende o garrafão, arremessa de meia distância, etc. É um bom encaixe, e talvez na posição de maior necessidade da equipe.

Mas o feeling está forte de que existe uma outra excelente opção aqui - Rashad Vaughn. O SG de UNLV também encaixa em uma necessidade imediata, adicionando um SG (que, alguns acham, pode jogar de PG) com ótimo arremesso e enorme potencial a um time que, apesar da boa defesa, sofreu muito para pontuar ano passado. Vaughn traria versatilidade e espaçamento a um time que valoriza a primeira e precisa da segunda. Eu pessoalmente acho Vaughn uma escolha ainda melhor do que Portis para o Bucks. Por enquanto, ficamos com Portis, a escolha mais "segura", mas estou sentindo que Vaughn pode ser a escolha.

Em tempo, muitos boatos de que o PF Jarrell Martin, de LSU, desmarcou alguns treinos particulares com times por já ter uma promessa de escolha por um time na metade da primeira rodada. Não se sabe qual time é esse, embora Milwaukee tenha sido um dos nomes especulados. Eu não vejo isso acontecendo, até porque Martin joga na mesma posição de Giannis e Jabari (SF/PF), mas vale citar.


#18 Pick - Houston Rockets
Tyus Jones, PG
Não é segredo nenhum que Houston precisa urgentemente de reforços na armação para ajudar a aliviar a carga de James Harden, e a equipe está apaixonada por Tyus Jones, o Most Outstanding Player do último Final Four. Sugestivamente, o PG supostamente se "machucou" depois do seu workout com o Rockets e cancelou outros treinos que tinha marcado, levando alguns a especular que o Rockets prometeu ao armador alguma coisa. Embora seja só especulação, é uma que faz bastante sentido tanto para o jogador como para o time, e o interesse parece ser mútuo. Ficaria surpreso se, caso Jones esteja disponível aqui, ele não seja a escolha.


#19 Pick - Washington Wizards
Kevon Looney, PF
Washington precisa de um PF no seu elenco, e com Lyles e Portis fora da lista, Looney é a melhor opção disponível. De novo, Looney é bastante cru e um pouco longe de contribuir imediatamente, mas tem enorme potencial, e seria uma boa adição a um time jovem com boas perspectivas de longo prazo. Looney pode ser o ala de força versátil que o time tanto quer, capaz de jogar dentro e fora do garrafão e pegar rebotes adoidado. É um risco, mas no #19, é o melhor que o Wizards vai conseguir nesse cenário (Portis, a meu ver, seria o ideal) e preenche uma grande necessidade.


#20 Pick - Toronto Raptors
Rashad Vaughn, SG/SF
Vaughn tem subido loucamente nos Mock Drafts recentes, e como eu disse, acho bastante possível que Milwaukee acabe mordendo no garoto com sua escolha. Rasada Vaughn é muito jovem e um pouco cru, mas tem se mostrado um excelente  arremessador, e surpreendeu recentemente com sua explosão e capacidade atacando a cesta. Alguns até acham que pode jogar de PG por alguns momentos do jogo. Uma outra escolha possível aqui seria Rondae Hollis-Jefferson, um excelente defensor que alguns times (e eu) adoram, e cuja defesa seria uma boa adição ao Raptors. Mas Masai Uriji gosta de jogadores com grande potencial, e não sei se vê seu time tão bem assim para ir atrás de uma solução de curto prazo. Vaughn é a escolha de maior potencial, e é isso que o Raptors tem buscado.

Aliás, o Raptors é outro time especulado para ter feito a promessa de escolha a Jarrell Martin. 


#21 Pick - Dallas Mavericks
Jerian Grant, PG/SG
A maior necessidade de Dallas no momento é um armador, e com Dirk envelhecendo, de preferência um capaz de ajudar e contribuir logo no curto prazo. Grant é o melhor disponível e, a meu ver, um perfeito encaixe - Grant é excelente no pick and roll, mas também é muito bom jogando fora da bola e complementando as funções de quem estiver com ela, duas habilidades muito importantes para o esquema ofensivo do Mavericks. Grant também tem o físico e tamanho para jogar de SG se necessário, e sua versatilidade cairia bem em um time se reformulando rapidamente. Delon Wright, o outro PG disponível, também seria uma opção. 


#22 Pick - Chicago Bulls
RJ Hunter, SG/SF
Chicago pode ir atrás de um PG também, com os eternos problemas de Rose e as opções problemáticas vindas do banco. Mas a única boa opção aqui parece ser Delon Wright, e Hunter é um jogador mais bem cotado. Chicago pode perder Mike Dunleavy na offseason e precisa de um substituto (e profundidade) para a posição, e RJ Hunter é um excelente arremessador - algo que o novo técnico Fred Hoiberg preza, e muito. Me parece que aqui fica entre Delon Wright e ajuda para o perímetro, e Hunter é o melhor jogador disponível também. Não é uma decisão fácil.


#23 Pick - Portland Trail Blazers
Rondae Hollis-Jefferson, SG/SF
Um dos meus jogadores favoritos do Draft, Jefferson está a um jumper decente de ser uma escolha de loteria. Aliás, mesmo sem um jumper decente, já tem times na casa dos 15-20 olhando atentamente para RHJ. Depois de Cauley-Stein, que é uma aberração da natureza, Hollis-Jefferson é o melhor defensor de perímetro desse Draft, um jogador muito inteligente e físico capaz de preencher diversas lacunas e marcar três ou quatro posições. Portland precisa de proteção caso perca Wes Matthews, e mesmo caso não o perca, Jefferson ainda tem muito a oferecer vindo do banco e dando apoio a Matthews (vindo de uma lesão séria) e Batum (inconsistente em 2015). Excelente jogador, inteligente e ótimo marcador, o tipo de jogador que todo time gostaria de ter. RJ Hunter ou Rashad Vaughn, se caíssem até aqui, também seriam boas opções.


#24 Pick - Cleveland Cavaliers
Delon Wright, PG
Essa escolha é uma história engraçada. Originalmente, nos primeiros Mocks, eu tinha o Cavs pegando Delon Wright para ser seu armador reserva... até que Dellavedova jogou muito bem na ausência de Irving contra Atlanta e (nos primeiros jogos) Golden State, eu me conformei que Cleveland não precisava de outro armador, e mudei a escolha para Justin Anderson, adicionando profundidade ao perímetro. No entanto, depois de ver o quão mal Delly jogou nos jogos decisivos das Finais, e considerando a delicada situação salarial do Cavaliers, me parece que o time não vai estar muito afim de pagar muito dinheiro para manter o australiano na cidade. E considerando as restrições salariais da equipe (que tornam mais difíceis para o time trazer um bom PG reserva na free agency) e as recorrentes lesões do Kyrie Irving (que aumentam a necessidade de um armador reserva), o Draft me parece o melhor caminho para resolver essa questão. Então a escolha volta a ser Delon Wright, um veterano bem próximo de contribuir logo em sua primeira temporada. Alguém mais também pensou em Norris Cole no Heat como paralelo aqui?


#25 - Memphis Grizzlies
Justin Anderson, SG/SF
Memphis está no seu melhor quando consegue jogar a bola no garrafão e simplesmente ser mais forte que os adversários, mas na NBA moderna, pra você fazer isso eficientemente precisa ser capaz de espaçar a quadra com arremessos de fora. Então Justin Anderson seria uma boa adição aqui, um jogador muito atlético que arremessou 45% de três pontos na sua última temporada na NCAA. Estou cético que Anderson - que arremessou apenas 30% de 3PT nas duas temporadas anterior - vá manter esses números, mas a essa altura do Draft, é uma boa aposta. Acho um bom encaixe para Memphis, e se as bolas longas se mantiverem quentes, Anderson pode ser o steal do Draft.


#26 - San Antonio Spurs
Montrezl Harrell, PF
San Antonio provavelmente iria adorar que Vaughn caísse até aqui, mas o SG de UNLV tem subido rápido demais para isso. Caso a pressão por um SG seja muito grande (lembrando que Danny Green é free agent e Ginobili pode aposentar), o Spurs pode ir atrás de Joseph Young, um sleeper particular meu. Não me surpreenderia. Mas San Antonio também precisa ficar mais atlético e profundo no garrafão, e Harrell é uma bola de energia muito atlética para vir do banco, dando a energia, rebotes e atleticismo que o Spurs não tem hoje tirando Kawhi Leonard. E se tem uma organização para tirar o máximo de Harrell, um talento um pouco decepcionante pela sua trajetória até aqui, é o Spurs. Bom encaixe para ambos.


#27 Pick - Los Angeles Lakers
Joseph Young, SG
Eu particularmente gosto bastante de Young, um SG capaz de arremessar muito bem de fora e até criar seu próprio arremesso. Young e suas bolas longas formariam uma boa dupla com Jordan Clarkson, e considerando o quanto o Lakers tem dificuldade para espaçar a quadra, seria uma ajuda bastante útil. Golden State lembrou todo mundo da necessidade de reconstruir pelo Draft, e um veterano como Young pode ajudar o Lakers nos seus planos de competir no curto prazo.


#28 Pick - Boston Celtics
Chris McCullough, PF
Boston precisa de um protetor de aro e defensor de garrafão urgentemente, e McCullough teria sido uma possível escolha de loteria se não estourasse o joelho na última temporada. Jarrell Martin é uma outra boa opção atlética para o garrafão, mas McCullough tem maior potencial e tem chance de retornar um valor maior no longo prazo, um jogador longo e atlético que promete muito como shot blocker. Boston tem paciência e já mostrou no passado que está disposto a apostar em talentos crus de grande potencial, e McCullough seria uma excelente adição ao time em caso de sucesso.


#29 Pick - Brooklyn Nets
Jarrell Martin, PF
Para quem não leu, repetindo: Martin supostamente tem uma promessa de escolha de um time no meio da primeira rodada. É a informação divulgada, e explicaria os treinos que ele andou cancelando por ai. Então é bem possível que o ala de força saia bem antes dessa escolha, e estamos especulando inutilmente.

Ainda assim, eu tive dificuldades para encaixar o Martin nessa região - em parte porque ele simplesmente não é bom o suficiente para isso, a meu ver. Toronto e Milwaukee são os mais especulados (Washington faria sentido, mas foi com o Wizards o treino cancelado), mas ambos teriam opções bem melhores disponíveis nas suas escolhas, e como eu disse, não sou muito fã do jogador. Então ele acaba saindo aqui, porque o Nets precisa de talento... e ele é um talento então... yeah, é o Nets. Esse vamos ter que esperar para ver.


#30 Pick - Golden State Warriors
Tyler Harvey, PG/SG
Sendo os atuais campeões, eu não acho que a torcida esteja lá muito preocupada com o Draft. Essa é a vantagem de terminar uma das mais dominants temporadas da história da NBA com um título. Então tem isso.

Mas o Warriors ainda tem essa escolha e, se existe um time que sabe o valor de achar bons jogadores no final da primeira rodada/começo da segunda (uma pick #30 virou Festus Ezeli, uma pick #35 virou  Draymond Green, uma #40 virou Monta Ellis, que virou Andrew Bogut...), é o Warriors. Com a possível saída de Lee e Leandrinho, um SG arremessador e um ala de força reserva se tornam as principais necessidades da equipe. GSW pode ir em qualquer direção aqui, e é bem possível que seja o Warriors a arriscar em jogadores talentosos mas problemáticos de garrafão como Christian Wood ou Robert Upshaw. Ainda assim, eu aposto em Harvey aqui - mesmo antes da possível saída de Leandrinho, a verdade é que o Warriors já sentia falta de arremessos de fora vindos do banco. Livingston e Iguodala não são grandes arremessadores (Livingston simplesmente nem tenta), e o Warriors sentiu muita falta de uma opção nas bolas longas quando Curry ou Klay Thompson tinham que sentar. Harvey é um dos melhores arremessares desse Draft (43% no College em um número muito alto de tentativas), e recebe comparações com, é claro, um jovem Stephen Curry. Anthony Brown seria outra opção com Young fora, mas acho que a capacidade de Harvey de jogar de PG e seu melhor repertório com a bola nas mãos fazem dele um encaixe mais adequado ao Warriors, além de ter maior potencial.


Bônus: Brasileiros no Draft
Em tempo, considerando a quantidade de pessoas que pergunta sobre o assunto, vale esclarecer: esse ano, muito dificilmente teremos um brasileiro sendo selecionado no Draft. Os jogadores brasileiros mais bem cotados eram os armadores George Lucas de Paula, que estava muito bem cotado pelos analistas e tinha uma altíssima probabilidade de ser selecionado na segunda rodada (alguns até tinham o brasileiro como possível escolha de final de primeira rodada), e Danilo Fuzaro, um nome menos conhecido do público mas muito elogiado por alguns olheiros. No entanto, ambos retiraram seu nome da lista do Draft pouco antes do limite para jogadores internacionais, assim como outros prospectos nacionais como Lucas Dias, Humberto Gomes e Danilo Siqueira. Esse é um procedimento comum para jogadores internacionais, se não sentem que tem um time na NBA interessado neles ou no seu desenvolvimento, permitindo que declarem ao Draft em uma data futura em situações mais "favoráveis". Nada que impeça que sejam draftados no futuro. Mas, em 2015, deixou o Brasil em situações muito improváveis de acabar com um jogador recrutado.