Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that.

domingo, 26 de dezembro de 2010

Lista de Natal da NFL

Como prometido, vou postar a lista cretina que eu fiz ontem. Com um árduo trabalho investigativo, descobri uma lista enviada pelo Roger Goodell para o Papai Noel com os pedidos de Natal de todos os times da NFL. Alguns são serios, outros eu claramente avacalhei, e alguns eu fiz os dois. Espero que vocês se divirtam lendo ela assim como eu me diverti fazendo.

Caro Papai Noel
Seguem abaixo os pedidos de Natal desse ano de cada time na Liga. 

New England Patriots: Muita neve nos playoffs. Tom Brady é ainda melhor quando ta congelando, só perdeu um jogo na neve em sua carreira.

New York Jets: Como todo time da região de New York, os Jets querem Carmelo Anthony. Pro lugar do Mark Sanchez, claro!

Miami Dolphins: Os Phins querem, acima de tudo, um ataque. A defesa é uma das melhores, mas o melhor pontuador do time é o kicker!

Buffalo Bills: Um PlayStation 3. Porque de futebol americano, não adianta os Bills pedirem nada.

Pittsburgh Steelers: Não importa. Eles tem Ben Roethlisberger e James Harrison, e todo mundo sabe que meninos maus não ganham presente.

Baltimore Ravens: Tudo que os Ravens querem com os playoffs chegando é descobrir o que tem de errado com eles. Um dos melhores elencos e um dos mais inconstantes.

Cincinnati Bengals: 2009 de volta. Tudo que deu certo pra eles ano passado deu errado nesse. E pensar que no Natal passado eles pediram o Terrell Owens...

Cleveland Browns: Achar um cara do nível do Colt McCoy na terceira rodada e um aleatório do elenco se mostrar um craque. De novo.

Indianapolis Colts: Que o Peyton Mannig jogue por mais dez anos, porque assim eles vão ganhar a divisão.

Jacksonville Jaguars: Que o Peyton Mannig não jogue nunca mais, porque assim eles podem ganhar a divisão.

Tennessee Titans: alguém capaz de jogar a bola pra frente e fique saudável o ano todo. Não precisa nem acertar os passes, jogando com a mão já serve.

Houston Texans: Para que o Brian Cushing possa voltar a usar esteróides, porque ele não ta jogando nem metade de antes e o Texans realmente precisa de ajuda pelo meio.

San Diego Chargers: Especialistas, porque a melhor defesa e segundo melhor ataque da NFL pode perder os playoffs por causa deles.

Kansas City Chiefs: Esses só querem que a temporada acabe logo, pra que eles possam ir aos playoffs sem ter a chance de estragar tudo.

Denver Broncos: Que o Tim Tebow possa ser o mesmo QB na NFL que foi no College. É a única esperança deles por hora.

Oakland Raiders: Descobrir que diabos deu no Darren McFadden e dar pros Quarterbacks. A situação é a mesma: talentosos, mas que não conseguem jogar tudo que sabem. 

New Orleans Saints: Nada, só agradecer: já tiveram o pedido atendido em 2009.

Atlanta Falcons: Que o Super Bowl mude pra Atlanta. O Falcons é um time muito melhor jogando no seu estádio, onde Matt Ryan so perdeu um jogo na vida.

Carolina Panthers: Nada. Depois do ano que eles tiveram, eles não acreditam mais que Papai Noel exista.

Tampa Bay Buccaneers: Nada também. Do jeito que as coisas tão, o futuro do Bucs é mais promissor que qualquer outro na NFL.

Saint Louis Rams: 20 jogadores pra completar o time em volta do Sam Bradford e do Steven Jackson.

Arizona Cardinals: Que o Kurt Warner volte da aposentadoria, o melhor QB que o time já teve.

San Francisco 49ers: Que o Joe Montana volte da aposentadoria, o melhor QB que o jogo já teve.

Seattle Seahawks: Mais um time que fica sem presente. Ate o envio dessa carta, eles não tinham conseguido decidir o que pedir, o time tem buracos demais.

Philadelphia Eagles: Nao quiseram pedir mais nada, já ganharam um presente antecipado no Michael Vick.

New York Giants: Que o DeSean Jackson se sinta inspirado pelo Stephon Marbury e va jogar na China.

Dallas Cowboys: Esses são exigentes e querem dois presentes: que o Wade Phillips nunca mais passe por lá e que todo mundo esqueça que o Cowboys jogou a temporada 2010 da NFL

Washington Redskins: Pedido urgente para que o Mike Shanahan perceba logo que o Rex Grossman é uma desgraça!! Ou pelo menos transferência pra NFC West.

Green Bay Packers: Reza braba pra tirar a zica desse time, porque a quantidade de lesões é surreal!!

Chicago Bears: Quem tem que dar os presentes é você, e não o quarterback deles, e eles querem que você se imponha nisso.

Minnesota Vikings: Eles juram que não é nada pessoal, mas eles estão querendo muito que um tal velhinho de barba branca na cidade se aposente.

Detroit Lions: Que o time possa ficar saudável pra próxima temporada, mas eles garantiram que não ficariam chateados caso ganhem um novo Suh no draft

Atensiosamente
Roger Goodell

Ps. Eu queria una temporada com 18 jogos, posso ganhar isso nesse Natal?? 

sábado, 25 de dezembro de 2010

Jingle Bells

É galera, acabei chegando mais tarde em casa e viajo amanha cedinho, vou ficar devendo o resto dos resumos da rodada. Cobrem o Celo quanto a isso, embora no momento ele deve estar incapacitado para ficar de pé. Ah, as champagnes... Mas tudo bem, eu volto a tempo para os playoffs, e garanto que vou dar um boost aqui quando voltar pra cobrir todos os playoffs como eles merecem, com analises dos confrontos antes e depois.

São tres e meia da madrugada de Natal e eu queria falar de uma coisinha aqui. Mas não vai ser de NBA, NFL e MLB. Nada que envolva uma bola, oval, redonda ou pequena. Eu queria falar sobre o blog um pouco, até porque eu nao sei se consigo fazer um post de fim de ano que preste. Vamos juntar as duas datas e falar do ano novo no Natal. Mas apesar de eu falar como se a gente fosse tirar um recesso até dia 6 de janeiro (quando eu volto), o Celo vai tentar postar aqui sempre que der e eu tambem, caso consiga uma wi-fi decente nos EUA. Portanto, apesar de eu tar fazendo esse post em tom de despedida, é possivel que o blog continue. Se eu conseguir uma wi-fi nos EUa, prometo entrar quase todo dia pra postar alguma coisa. Não vai dar pra fazer as analises, que eu adoro fazer e espero que voces gostem de ler, mas talvez algumas rapidinhas ou curtinhas. O que der.

Eu queria aproveitar mesmo era pra agradecer todo mundo que acompanhou o blog nesses quatro meses de vida. O blog ainda é pequeno, pouca gente le, mas é eu adoro compartilhar minha visão do jogo com voces e que voces compartilhem as ideias de voces comigo. O blog ainda é pequeno, e eu espero que cresça, faço meu maior esforço pra isso, mas queria realmente dizer obrigado a quem acompanha, le todo dia, quem entra vez ou outra, quem entra de vez em nunca, qualquer pessoa que tenha entrado aqui e lido alguma coisa. Espero continuar postando coisas interessantes e divertidas pra que voces -e espero que cada vez mais gente - tenham vontade de continuar entrando e acessando o blog pra ler as besteiras que eu e o celo escrevemos. E se a gente nao conseguir postar até dia 6 - o que nao é improvavel - entao eu espero que dia 6 voces voltem a acessar o blog como puderem e quiserem e que a gente possa voltar a falar dessas besteiras que a gente curte. Então realmente, muito obrigado, um feliz natal e um ótimo 2011 pra todos voces. Obrigado por entrarem aqui e me darem esse prazer de escrever sobre as coisas que eu gosto. Até o quanto antes, espero, e um grande abraço. E, mais uma vez, obrigado.

Vitor

Ps. Quando chegar nos EUA eu tento postar do aeroporto uma coisa extremamente cretina que eu fiz com o meu pai, mas pelo menos eu me diverti bastante fazendo e espero que voces tambem achem divertido. Provavelmente não, mas vale a tentativa. Até breve!

sexta-feira, 24 de dezembro de 2010

Desculpas natalinas

Então, deixa eu esclarecer algumas coisas. Primeiro eu queria pedir desculpas por duas coisas. A primeira é o seguinte: ontem, quem postou foi o Celo, e não eu, como voces talvez tenham reparado pelas diferenças no estilo e opinião (eu pessoalmente não acho o Eli Manning horrivel, por exemplo, só inconsistente). No entanto, a gente teve um probleminha. Geralmente, na hora de terminar a ordem de postar os resumos, a gente segue a ordem que está na parte de cima do site da NFL. Só que como dessa vez a gente acabou atrasando, eles mudaram os scores da parte de cima do site pros jogos dessa semana. E ai o Celo entrou em 'Schedule - Week 15' pra ver os jogos que tinha la. Só que a ordem do Schedule e dos Scores é diferente, e eu simplesmente disse pro Celo quando era pra ele postar: "Celo, postei dos seis primeiros jogos, posta mais uns seis la". Só que como nós olhamos em lugares diferentes, ele achou que eu tinha postado sobre outros seis jogos, e por isso acabou postado de tres jogos repetidos. Mas tudo bem, fica a experiencia de voces lerem o mesmo resumos por mim e pelo Celo, antes que suspentem que nós somos a mesma pessoa.

Outra coisa, mais importante, é a correria de Natal. Eu e o Celo temos tido muito pouco tempo essa semana e por isso as coisas estão meio corridas. O Celo disse que ia tentar passar aqui hoje ´pra terminar o resumo. Se nao der, a noite eu posto os jogos IMPORTANTES eu faltaram (Porque sério, Panthers vs Cardinals é uma tortura) meio rapidinho. Amanha teremos nosso primeiro post natalino e sentimental tambem. Só pedindo desculpas por essa correria e falta de posts.

E por fim, um aviso importante. Amanha, dia 25 a tarde, eu estarei viajando pros US and A. Eu vou deixar, de manha, o meu post aqui sobre NFL, NBA, MLB e tudo mais. (A enquete sobre NHL do lado direito do layout continua: se voce nao a respondeu, por favor o faça). Eu volto dia 5 de manha ao Brasil. Eu não sei como vao ficar as postagens nesse meio tempo. O Celo disse que vai tentar ao maximo me cobrir quando eu estiver fora, mas ele mesmo vai ter varias coisas acontecendo e tal e portanto não sabemos o quanto - ou mesmo se - ele vai conseguir postar. Outra coisa é meu acesso a um computador dos US and A. La geralmente esse acesso é pago e bem caro, mas se eu conseguir um wi-fi de graça ou barato, eu vou continuar postando de la. Mas existe a chance - até maior - de que eu não consiga postar de la e o Celo não consiga postar muito por aqui, e por isso durante esses 11 dias o blog estaria um pouco às moscas. Peço desculpas desde ja e, se isso acontecer, por favor voltem a ler o Blog depois do dia 5. Não nos abandonem, ok? Prometo que voltarei empolgado e, se a galera continuar lendo o blog quando eu voltar, eu coloco umas fotos do Sun Life Stadium, do Miami Dolphins, pra voces.

Obrigado pela compreensão e tenham uma boa vespera de natal. Amanha volto com meu post natalino. E sentimental.

quinta-feira, 23 de dezembro de 2010

Resumo da Semana 15 - Parte 2

"Eu sou o primeiro a abraçar o recordista!"

Sim, agora é fato, Devin Hester é o meior retornador de chutes da história da NFL! E ainda num jogo contra o Minnesota Vikings, que deu o título da NFC North ao Chicago. Mais um gênio desponta na NFL. Digno de uma menção no começo do post.

O post de hoje será curto, e, mais uma vez, não falarei de todos os jogos (Pela primeira vez, o resumo da Semana será dividido em 3 partes). A semana está uma correria, com problemas de natal, entre outros.

Houston Texans 17 @ 34 Tennessee Titans

"Temporada fraca? Ah, vá!"

Sim, mesmo passando por uma temporada temerosa, o Titans atropelou o Houston Texans, que passa por um momento pior ainda, com uma partida excelente de Chris Johnson, correndo para 130 jardas e 1 TD, e de Kenny Britt, recebendo 128 jardas aéreas. Por outro lado, Arian Foster, uma das surpresas da temporada, decepcionou, correndo 11 vezes para ínfimas 15 jardas. Matt Schaub ainda está sofrendo de inconstância, passando para mais de 300 jardas e 2 TD, mas sofrendo interceptação. Para os dois times, a temporada encerrou. Estão jogando para cumprir tabela. Acho que Randy Moss não fica nos Titans, então é hora de começarem a se focar no ano que está por vir.

Washington Redskins 30 @ 33 Dallas Cowboys

"AÊ Manolo! Tou jogando mais que o McNabb!!!"

Não acredita? Sim! Rex Grossman, ex QB de Chicago, um dos piores QBs da história a disputar um Super Bowl, teve um excelente jogo contra o Dallas Cowboys do também reserva Jon Kitna. Os Cowboys chegaram a abrir 27 a 7 no terceiro quarto, mas, com 322 jardas aéreas, e passando para 4 touchdowns, Grossman levou o Redskins ao empate. Pena que, com 50 segundos no relógio, David Buehler acertou um FG de 39 jardas e sacramentou a vitória dos Cowboys. Os dois times tiveram campanhas decepcionantes, e estão fora dos playoffs. As brigas dos dois times ficam, somente, por um bom ano de 2011.

Philadelphia Eagles 38 @ 31 New York Giants

"Se liga na minha pose de campeão de Divisão!"

Sim! O campeão da NFC East é o Philadelphia Eagles! E esse aí em cima é o principal culpado disso. Ops, mals, Michael Vick, não deveria usar a palavra CULPADO contigo (brinks rerere sou piadista). Contra o New York Giants, além das suas 242 jardas aéreas, como QB, ele foi, simplesmente, o melhor corredor da partida, com, SOMENTE 130 jardas E 1 TD. Quem diabos tem coragem de falar que esse cara não carregou os Eagles nas costas esse ano? Eli Manning também teve uma boa partida, passando para 289 jardas e 4 TD. Curiosamente, seu alvo principal foi Mario Manningham, e não Hakeem Nicks, como de costume. Será que Eli está buscando ampliar seus horizontes? Daqui a pouco ele vai estar até jogando bem! O Giants continua na briga pelo Wildcard, inclusive, se a temporada regular terminasse hoje, o Giants estaria nos playoffs, com a última vaga da NFC. O problema é seu proximo jogo, contra o Green Bay Packers, com a possível volta de Aaron Rodgers, e na briga direta contra o time de Nova Iorque pela vaga do Wildcard. Jogão, promete.

Arizona Cardinals 12 @ 19 Carolina Panthers

"Sério, O QUE EU FIZ PRA MERECER ISSO?!"

É, Larry Fitzgerald, que temporada desagradável do Arizona Cardinals. Que falta o Kurt Warner faz. Que desastre, perder até pro time RIDÍCULO do Carolina Panthers. E não foi por falta de esforço seu, recebendo 125 jardas aéreas, mais de 60% das jardas aéreas do time no jogo. Mas o Cardinals simplesmente não é um time sem Kurt Warner. Tornou-se um bando. E o Carolina Panthers soube se aproveitar disso. Com uma ótima partida do RB Jonathan Stewart, correndo para 137 jardas, Jimmy Clausen com um jogo aceitável, com 141 jardas e 1 TD para o TE Jeff King, e um jogo REPLETO de Field Goals deu a segunda vitória ao time de Carolina. Se eu sou o Cardinals, começo a negociar HOJE. Draft Picks de 1st Round serão essenciais para esse time.

Detroit Lions 23 @ 20 Tampa Bay Buccaneers

"Quebramos a série de derrotas. Posso dormir em paz!"

A LENDÁRIA série de derrotas do Detroit Lions como visitante acabou! E jogando com o seu terceiro QB, o terceiranista Drew Stanton! E contra uma das maiores surpresas da temporada, o Tampa Bay Buccaneers!! E no Overtime!!! É claro, eu não preciso dizer, Calvin Johnson foi o nome do jogo, com 152 jardas aéreas e, apesar da boa atuação do RB novato de Tampa, LeGarrette Blount e do QB Josh Freeman (mais uma vez), conseguiu levar o Lions a posicionar um bom FG antes do fim da partida, empatando em 20 a 20 e levando o jogo para o overtime. Lá, numa excelente campanha, marcada por big plays, o Lions venceu o jogo e encerrou o tabu de não vencer fora de casa desde 2007, quando venceu o Chicago Bears por 16 a 7 no Soldier Field. Mas o jogo marca o duelo de duas das boas surpresas da temporada. Com mais um tempo, os times podem subir de escalão na NFL.

New Orleans Saints 24 @ 30 Baltimore Ravens

"La lala lalalalalala lalalalalalala lalalalalala!"

Ray Rice dançarino de Cancan! Sim, ele simplesmente bailou com a defesa terrestre dos Saints, correndo para mais de 150 jardas e 1 TD. Pô, Marcelo, mas 150 jardas é normal pra um bom RB. Ok então, ele recebeu mais 80 jardas num time que tem Anquan Boldin, Derrick Mason, T.J. Houshmandzadeh e Dontè Stallworth como WRs. Tá bom agora? Ah, beleza. O Saints continua com seus problemas de ataque, mesmo com a volta de Pierre Thomas e Reggie Bush (já ha algum tempo), o ataque ainda vem tendo certas dificuldades contra defesas terrestres fortes. Drew Brees não vem tendo a mesma qualidade nos passes como ano passado, tendo até bastantes interceptações. Os dois times ainda brigam pela vaga nos playoffs, o Saints praticamente tem a vaga na NFC, e o Ravens na mesma situação na AFC, porém, os dois estão se classificando pelo Wildcard, o que torna suas vidas um pouco mais difíceis.

____________________________________________________________________


Hoje, a ESPN transmite, em inglês, o duelo (ou melhor, o massacre) entre Carolina Panthers e Pittsburg Steelers, começando às 11:20 da noite, horário de Brasília.

Amanhã terminamos os resumos!
Abraços!

quarta-feira, 22 de dezembro de 2010

Surpresa

O Celo tinha ficado de postar hoje a segunda parte do resumo da rodada. Agora ele me diz que nao vai mais poder postar (pelo segundo dia seguido). Infelizmente eu vou passar o dia hoje longe de casa e tambem não vou poder postar, então amanha um dos dois termina o resumo. Desculpas pelo atraso.

terça-feira, 21 de dezembro de 2010

Resumo da rodada 15 da NFL - Parte I

A temporada chegando ao final, os playoffs se desenhando e tres novos classificados pros playoffs matematicamente, alem de varias mudanças de cenário. Hoje eu trago o começo, amanha o Celo termina.

Antes de mais nada, os tres times classificados são Atlanta Falcons, Pittsburgh Steelers e Chicago Bears. Na AFC, os wild cards estão praticamente definidos (Jets e Ravens) e as divisões South e West ainda estão em aberto, com Colts e Chiefs controlando o proprio destino. Na NFC, uma vaga do Wild Card ja está obvia ha anos, que ficará com o segundo colocado da NFC South (Saints ou Falcons), e a outra está mais pro Giants porque Bucs e Packers tambem perderam seus jogos. Lembrando que essa semanan Giants e Packers tem um confronto direto natalino...


Vincent Jackson está calculando quanto vai ganhar
 de salario em 2011 com os tres TDs dessa semana

San Francisco 49ers 7 vs 34 San Diego Chargers
Sem duvida a melhor partida de Vincent Jackson desde que parou de viadagem e voltou pro time, com tres touchdowns, mas quem definiu de vez a partida foi um lance inusitado. Depois de um desentendimento entre dois jogadores, um juiz separou os dois. Ja separados, um segundo juiz começou a empurrar o DE Justin Smith, dos 49ers, que sem ver que quem o empurrava era um juiz, empurrou de volta. O juiz deu uma falta pessoal e, como foi contra um juiz, Smith foi automaticamente expulso da partida. Até então, o pass rush do 49ers levava a melhor contra a linha ofensiva do Chargers, mas nesse momento a defesa do Niners se desmontou e desequilibrou por completo e Phillip Rivers e V-Jax fizeram o que quiseram numa defesa totalmente acabada. Do outro lado, Alex Smith teve uma partida fraca, mas o que chamou mais a atenção foram os sete sacks da defesa do Chargers. A facilidade com que a defesa do Chargers conseguia os sacks era uma coisa impressionante e só reforça como a linha ofensiva do 49ers, sem o lesionado Joe Stanley, é uma das tres piores da NFL e, pra mim, o maior ponto fraco do time. Sabe o que é mais bizarro sobre esse jogo? Com 5-9, os Niners ainda tem boas chances de ganharam a divisão... Falar em ironia, agora o Chargers quer novamente extender o contrato do V-Jax ao inves de se livrar dele. Ah, o que o talento não faz, né?


Esses baixinhos sempre aparecem quando voce menos espera

New Orleans Saints 24 vs 30 Baltimore Ravens
Ray Rice. Ray Rice. Quer mais uma vez? RAY RICE!! Ok, ja deu. Mas não tem muito mais a se falar nessa partida. Rice teve 153 jardas terrestres, 80 recebendo e 2 TDs (um em cada quesito) e foi, indubitavelmente, o nome da partida, que ainda teve a defesa do Ravens jogando muito bem, parando completamente o jogo terrestre do Saints e forçando Drew Brees a lançar a bola 46 vezes. Mas foi um jogo bem disputado que estava empatado faltando seis minutos pro final, quando Ray Rice posicionou dois Field Goals para Brian Cundiff dar a vitória ao Ravens. O Ravens volta a encostar no Steelers na briga pela segunda seed na AFC mas, mais importante, voltou ao que funcionou tão bem ano passado, o jogo terrestre e os passes curtos pro Rice resolver com as pernas. Ele é ótimo nisso e desde o começo da temporada eu critico a falta dessa movimentação por parte do ataque do Ravens. O grupo de receivers é excelente, mas eu acho que o Ravens vai ter mais sucesso se manter o foco no Rice pra abrir o ar pro Joe Flacco depois. Ja o Saints, fora de casa, fez uma boa partida, mas a defesa foi completamente dominada pelo jogo fisico do Ravens e precisa ficar de olho nisso, porque nos playoffs pode pegar times como Giants ou 49ers, que tambem adoram jogar pelo chão.


John Skelton vai ganhar um pescotapa por perder pro Panthers

Arizona Cardinals 12 vs 19 Carolina Panthers
John Skelton contra Jimmy Clausen, foi um duelo bem feio, mas o calouro do Panthers levou a melhor mesmo sem ajuda alguma dos seus companheiros de time e conseguiu sua primeira vitória na carreira. Foi um jogo feio e chato pra cacete, o Cardinals só fio anotar TD recuperando um fumble na end zone e somou só 42 jardas terrestres no jogo. O Panthers aproveitou o melhor jogo de Clausen (13/19, 141 jardas, 1 TD) e as 137 jardas terrestres do Jonathan Stewart pra, talvez, acreditar que nem tudo está perdido. Ah, e o John Kasay teve 5 Field Goals. Quem tinha ele no time de fantasy está feliz. Ele, no Panthers, nao deve estar muito.


Pontuar contra a defesa do Browns é tão facil
que o Cedric Benson fez isso de carrinho de mão aéreo

Cleveland Browns 17 vs 19 Cincinnati Bengals
Quanto mais eu vejo o Colt McCoy jogar, mais eu me convenço que esse moleque é bom pra valer e que, se tivesse jogado desde o começo do ano e nao tivesse se lesionado, taria brigando com o Sam Bradford pelo Offensive Rookie of the Year. Mesmo com um grupo de WRs nojento (Seu melhor recebedor é o Benjamin Watson, que foi praticamente chutado do Patriots no final de temporada passado) ele teve 19/25, 250 jardas e 2 TDs. Uma pena pra ele que a defesa do Bengals, tão boa em 2009 e sumida em 2010, finalmente apareceu e parou muito bem o Peyton Hillis. Alem disso, Cedric Benson, outro que teve um 2009 muito bom e um 2010 apagado, teve 150 jardas terrestres e 1 TD contra a fraca defesa do Browns. Mas, de certa forma, o Browns está tendo mais motivos pra sorrir com a dupla McCoy/Hillis do que o Bengals com qualquer coisa em Cincinnati. Com um bom planejamento e bons drafts, eu consigo ver esse time em dois ou tres anos nos playoffs. E isso só me lembra de um garoto num apartamento em Sampa (eu) na noite do draft dando pulos de alegria quando o McCoy sobrou pro 49ers na terceira rodada que, ao inves dele, resolveu pegar o Navorro Bowman...


O verdadeiro MVP do Super Bowl XLI

Washington Redskins 30 vs 33 Dallas Cowboys
É verdade que o Dallas perdeu, mas agora o Mike Shanahan parece menos louco de ter botado o Donovan McNabb de molho. Rex Grossman, o horrivel reserva do Redskins, teve 322 jardas e 4 TDs, apesar de 2 interceptações, e liderou uma reação que tirou 20 pontos de diferença no placar, antes de um Field Goal do Dallas ter decidido de vez o jogo. Torcedores do Bears, como o Celo, com certeza vão lembrar que o Grossman é muito fraco e entregou um Super Bowl de bandeja pro Colts, mas pelo visto o Shanahan queria ver suas outras opções de QB para planejar o time pra 2011. O Grossman é mais jovem e mais inteiro que o McNabb, e o McNabb claramente vinha numa temporada fraca. Se ele ainda tem gasolina no tanque, eu não sei, mas se o Grossman conseguir mais um ou dois jogos bons até o final da temporada, ele pode pintar como o titular desse time em 2011. Ja o Dallas... Ah, o Dallas ta se divertindo sem o Tony Romo e o Wade Phillips no elenco, podendo fazer o que bem entender sem pressão nenhuma. Em 2011 o Jason Garrett deve continuar e ai eles vao querer mostrar que, apesar do atraso, podem ir ao Super Bowl. Ou sera que podem mesmo?


Greve em Indiana: Austin Collie só sai do chão se
receber um aumento de salário e um crânio novo

Jacksonville Jaguars 24 vs 34 Indianapolis Colts
Se o Jaguars ganhasse, ganhava a divisão. Se o Colts ganhasse, o Colts passava à frente do rival na AFC South. E aconteceu do jeito mais bizarro possivel: O Colts ganhou o jogo com defesa e com jogo terrestre!!! Sim, Peyton Manning teve um bom jogo com 229 jardas e 2 TDs, mas o que deu a vitória pro Colts foram as 129 jardas + TD do Donald Brown e o fato da defesa ter parado completamente o forte jogo terrestre do Jaguars que, atrás no placar, teve que apelar pro jogo aéreo e esquecer o Maurice Jones-Drew no cantinho do castigo. Bizarro, porque o Colts era um time sem defesa e qualquer coisa que lembrasse vagamente um jogo terrestre até domingo, sendo levado só pelo braço do Peyton Manning. Jones-Drew tve só 46 jardas, e mesmo com as quase 300 jardas e 2 TDs, 1 Int do David Garrard, o Jaguars claramente funciona melhor colocando a bola no chão e controlando o relógio do que quando o Garrard é obrigado a apressar as coisas. O Colts agora enfrenta Titans e Raiders e tem tudo pra ganhar ambas e ir pros playoffs. Se vai conseguir, a gente não sabe, mas que tem tudo, tem. Os Jaguars tambem tem tudo pra conseguir as duas vitórias contra Redskins e Texans, então o Colts não pode descuidar. O lado ruim da partida foi que o Austin Collie, ótimo WR do Colts que tinha 2 TDs na partida, sofreu uma concussão feia e chegou a ficar desacordado. Aparentemente ele está bem, mas pode perder o resto da temporada. Nao é a primeira concussão dele na temporada, tambem... Espero que se recupere, adoro ver ele jogar.


Por hoje é só galera, meio improvisado porque foi de ultima hora; Amanha o Celo manda o resto dos jogos com mais calma e legendas bem melhores que as minhas!

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

A diferença entre o ser e o quase ser

"A grana é a mesma e agora tenho boas chances de ser campeão, pra que reclamar?"

Quando a temporada começou, tres times pularam à frente no Leste. Boston Celtics, Atlanta Hawks, e Orlando Magic. Fato é que eu nunca levei o Hawks a sério, o time não tem um pivozâo alem do Zaza Pachulia e tem alguns problemas com basquete de meia quadra. Ainda tinha o Heat (Que alias vai ganhar um post em breve) que começou tropeçando, se reergueu, foi cotado como o maior time de todos os tempos, ai perdeu alguns jogos, foi cotado como o maior bust de todos os tempos, mas só mais agora o time engrenou de vez (E voltou a ser cotado como o maior time de todos os tempos) e por isso deixa o Heat quieto por enquanto. Sobraram Celtics e Magic. O tempo passava, os dois ganhavam e continuavam com records bem próximos. Mas eu confesso que não ia muito com a cara do Magic, era um time que eu olhava e via ganhando aos trancos e barrancos. Nao tinha exatamente uma identidade, e eu nao entendia como o time estava tão bem.

Não confundam com o que eu falei do Jets outro dia aqui. O Jets eu achava uma enganação, um time fraco e com varias falhas que contava com muita midia e que ganhava os jogos na sorte e na incompetencia dos adversários e explorando de forma muito boa seus pontos fortes pra camuflar seus pontos fracos (Eu sei que ganharam do Steelers, mas sem Troy Polamalu a defesa do Steelers é absolutamente mediocre. Quem viu a temporada do ano passado da NFL sabe do que eu tou falando). O que eu achava é que o Magic era um time com ótimos jogadores, mas que não tinha muito um padrão de jogo definido. Não era aquele time que tinha o Dwight Howard fixo no garrafão pra atrair a marcação dupla, pra dai passar a bola pro perimetro e alguem chutar de tres, como tinha sido quando eliminaram o Cavs nos playoffs de 2009 ou até no ano passado. Agora o time não sabia se jogava com o Rashard Lewis, se botava o Brandon Bass em quadra, e se a melhor solução era o chute de tres ou uma infiltração do Jameer Nelson. Eu assistia aos jogos do time no League Pass e ficava surpreso como tudo no Magic parecia ser ao acaso, nao fruto de jogadas planejadas. Nao era mais o festival de bolas de tres, volta e meia alguem tentava infiltrar ou um arremesso de meia distancia sem sentido. O Vince Carter, que tinha chegado pra ser o salvador da patria e construir o próprio arremesso quandoo time precisasse, nao tava fazendo esse papel muito bem e seu arremesso de fora era inconsistente. O que tava salvando o Magic essa temporada é que o Dwight Howard, que era um excelente pivo defensivamente mas bastante limitado ofensivamente, parece ter tirado algo de bom das aulas com o Hakeem Olajuwon nas ferias e teve uma melhora significativa em criar seu proprio arremesso no garrafão, ao inves do que fazia antes, de pegar a bola de frente pra cesta e dar uma cravada por cima de todo mundo. O Magic era um time bom, cheio de jogadores talentosos, mas parecia que ia pra frente ao acaso, aos trancos e barrancos, e ganhando porque tinha talento e não porque tinha um grupo. E assim eu duvidava da capacidade do time de ir a algum lugar.

Ai o Magic emplacou uma sequencia muito ruim, perdeu cinco jogos e todo mundo começou a ficar em duvida se o Magic era um time tão forte assim. Foi quando os engravatados do Magic mostraram que de gênio e louco todo mundo tem um pouco e anunciaram duas trocas: Trocaram Rashard Lewis e seu contrato de 22 milhões por ano pelo Gilbert Arenas e depois trocaram Marcin Gortat, Vince Carter, Mickael Pietrus e uma escolha de primeira rodada com o Suns por Hedo Turkoglu, Jason Richardson e Earl Clark. Eu acho que nao preciso comentar que tem que ter culhões pra trocar dois titulares do seu time, e tambem que é uma manobra bem arriscada. A questão é se ela é acertada ou não. Pra mim, ela é. Tanto o Rashard Lewis como o Vince Carter foram jogadores que chegaram ao time com o status de 'ultima peça pra ganhar um título', mas nenhum dos dois conseguiu realizar esse papel, e o que é pior, os dois tavam começando a ficar quase inuteis no elenco. O Rashard Lewis era um dos melhores chutadores de tres da NBA uns anos atrás, mas agora ele nao está mais tão infalivel, não é mais um missmatch ambulante como foi dois anos atrás contra o Cavs e o time todo sabe chutar de tres, como o Rashard não se destaca mais tanto nesse fundamento ele passou a ser só mais um no meio de um time cheio de chutadores de tres pontos. E o Carter até ganhou alguns jogos pro time, mas seu arremesso de tres está inconstante demais e ele parece colocar a bola embaixo do braço e partir pra cesta nas horas erradas. Por mais louco que seja trocar esses dois jogadores, os engravatados sabiam muito bem o que faziam.

E em troca, o Magic recebe, na minha opinião, tudo que precisava. Gilbert Arenas, alguns anos atrás, antes das lesõs e suspensões, era um tremendo jogador, ótimo chutador de tres, e muito bom tambem partindo pra infiltração. O Nelson aprendeu a fazer isso recentemente, mas o Arenas faz ha muito mais tempo e muito melhor. Alem disso, o Arenas tambem é ótimo passando a bola e, mais importante ainda, é alguem capaz de ser o fechador de jogos em Orlando, o que o time não tinha desde que o Turkoglu saiu e que o Carter não foi capaz de fazer ano passado, acabou sobrando pro Nelson tentar alguma magica no final dos jogos e que geralmente não dava certo. Nao da pra colocar a bola no Dwight pra resolver o jogo porque ele era um lixo em criar o próprio arremesso e tambem era horrivel (ainda é) chutando lances livres. Agora o Arenas pode fazer tudo que o time fazia bem e ainda trazer coisas novas. Ele chuta bem de tres e sabe infiltrar pra abrir espaços pro chute de tres dos companheiros ou pro Dwight finalizar perto da cesta.

Ja o Jason Richardson é um jogador que vai se encaixar como uma luva nesse Magic simplesmente porque ele é um tremendo chutador de tres pontos e que está numa ótima fase. No Suns ele vinha chutando de tres feito um maluco, fazendo mais de 30 pontos e até criando o próprio arremesso. Ta bom que jogar do lado do Steve Nash ajuda pra burro, mas não tira o mérito do cara como um chutador de tres. E num time que adora chutar de tres pontos, voce trazer um dos melhores chutadores de tres da NBA nunca é uma má ideia! O Richardson tem tudo pra ser aquele cara que, quando ninguem mais parece afim de acertar nada, ele faz uma bola de tres pra colocar o time de volta na partida. E que o Magic tava sentindo falta porque o Rashard Lewis nao acertava nada faz tempo.

Por fim, o Turkoglu é o resultado de uma separação que nunca devia ter acontecido. O Magic passou o ano passado todo sofrendo com a saida do Turko e o turco tambem nunca se acertou desde que saiu do Magic. O Turkoglu era o cara que jogava de point foward no quarto periodo, o unico no time com culhões pra infiltrar terminando o jogo e que fazia as cestas importantes no final dos jogos. O Carter, como ja disse, nao foi capaz de fazer isso, e as passagens do Turkoglu por Toronto e Phoenix foram desastres. O Turko se encaixava bem no jogo do Magic e isso não acontecia no Canada ou em Phoenix, e ele acabava jogando mais de arremessador que outra coisa.

Em resumo, eu adorei o que o Magic fez porque, pra mim, deixou um time com uma identidade e capaz de ser maleável, mandando jogadores inconstantes e velhos pro espaço. O Mickael Pietrus era um bom jogador defensivo e o Gortat um bom pivô, mas eram perfeitamente dispensaveis pra esse time. Agora o Magic tem como brincar com sua lineup. Pode jogar um small ball com Nelson, Arenas, J-Rich, Turkoglu e Howard, que deixa o time no velho esquema de um pivô fixo no garrafão e quatro caras abertos que chutam de tres, mas com a diferença que agora esses quatro caras tambem sabem bater pra dentro e abrir espaços. O Magic pode deixar o Arenas de sexto homem, e jogar com Nelson, J-Rich, Turkoglu, Brandon Bass e Dwight, com o Arenas entrando a la Manu Ginobili. Ou então deixar o Turkoglu, que não defende nada e que gosta de jogar com a bola nas mãos ("Ball!") no banco pra entrar depois e jogar uma versão mais baixa com Nelson, Arenas, J-Rich, Bass e Dwight. Ou seja, o time agora pode jogar de varias formas diferentes, ter varios focos de jogo e se aproveitar ao máximo do talento e da versatilidade dos seus jogadores, tanto em quadra como vindo do banco. Alem disso, agora tem tres jogadores capazes de serem os closers do time, Arenas, Turkoglu e J-Rich, nessa ordem de eficiencia. O Magic montou um excelente elenco e que, com Howard na sua melhor forma, tem tudo pra brigar com Heat e Celtics pelo título do Leste. Minha preocupação é só do lado defensivo. Fazia muito tempo que o Lewis não marcava nada e o Vince Carter não sabe nem soletrar 'defesa', mas o J-Rich e o Turkoglu são muito fracos na defesa e por isso defendo que quem deveria vir do banco é o Turkoglu, pra não comprometer. Mas com o Dwight la dentro eles tem uma segurança pelo menos no garrafão, e um técnico competente é capaz de aproveitar isso pra montar uma marcação de perímetro decente. Tambem não tenho certeza se eles TEM um técnico decente, mas deixa quieto.

Pro Wizards, a troca é bem simples de entender. Eles querem renovar o elenco e dar de vez o controle do time pro John Wall, que alias ta lutando bastante com lesões essa temporada. Pra isso, eles trocaram um cara que joga na mesma posição do Wall, é bem mais velho e tem um contrato enorme por mais tres anos. Assim, eles trocaram esse cara por um jogador que tem um contrato bem maior em grana mas menor em duração. Ou seja, só acelerando o processo de renovação do elenco. O Nick Young tem jogado bem e o Kirk Hinrich é ótimo jogador tambem, então pro Wizard foi só um jeito de limpar teto salarial em duas temporadas e se livrar de um contrato enorme de um jogador que é bom demais pra não jogar mas que rouba minutos do cara que é pra ser sua futura estrela - e pelo que a gente viu até aqui, tem tudo pra realmente ser se ficar saudavel. E jogando é a melhor forma pra ele evoluir.

Por fim, pro Suns, a troca não fez o maior sentido do mundo, a meu ver. O Marcin Gortat é um pivô muito subestimado na Liga por ser sombra do Dwight Howard, mas ele é bom defensivamente, pontua bem ofensivamente, dentro do garrafão e fora, e eu acho um bom pivô. O Suns não tinha garrafão, até porque o Robin Lopez tava machucado e o Channing Frye é ótimo chutando de tres, mas é horrivel dentro do garrafão. Com o Gortat e o Hakim Warrick, agora o Suns consegue ter um garrafão que presta, e até um banco se o Robin Lopez continuar jogando bem. O que é ótimo. Mas pra isso o Suns abriu mão do seu maior pontuador e seu segundo melhor jogador, e trouxe o Carter, que claramente ta em decadencia e só adiciona idade pro backcourt do Suns. O Suns tambem trouxe o Pietrus, que é um bom defensor e chutador de tres, e se voce pensou no Jared Dudley, então pensamos igual, é quase a mesma função. O Pietrus quebra um galho de SG vindo do banco, o que só mostra a desgraça que foi a troca do Leandrinho pelo Turkoglu que o Suns fez. Agora trouxe o Pietrus pra jogar de SG vindo do banco e mandou seu segundo melhor jogador pra se livrar do contrato monstro do turco. O Suns tem um backcourt que ataca bem a cesta e até chuta de longe, mas agora tem um garrafão forte e talvez seja hora de repensar o que o time quer. Se é pra jogar na velocidade ou se é pra cadenciar mais. E principalmente, se é pra insistir nos vovôs ou se é pra começar uma reconstrução. Robin Lopez, Goran Dragic, Dudley... O Suns tem alguns jogadores novos interessantes, mas tambem tem titulares que somam mais de 100 anos nas posições 1, 2 e 3. O Suns tem duas escolhas da primeira rodada do ano que vem tambem, alem do Carter ser contrato expirante. O time pode começar uma reconstrução jogando tudo fora agora facilmente, até porque o Nash ainda pode ser trocado por uma escolha de primeira rodada e um contrato expirante. O problema é que pra isso otime tem que estar muito certo do que vai querer. Acho que a ideia do Suns (pelo menos é o que eu faria) é esperar um pouco e ver como esse time novo, que fala dos velhos tempos e toma sol de cobertor mas que finalmente tem um garrafão, se comporta. Se parecer que da pra ir aos playoffs, o Suns vai provavelmente insistir nele mais um pouco. Se ficar na cara que não vai a lugar nenhum, o Suns pode aproveitar e trocar quem tiver valor no time e começar uma grande reconstrução pra próxima temporada. Mas pra isso, precisa ter culhões. O Magic teve, e vai colher os frutos.

domingo, 19 de dezembro de 2010

A rodada de domingo


Assim como o Donovan McNabb, eu tambme gosto de ficar de papo pro ar de domingo!

Ainda é domingo cedo e hoje temos uma rodada animada. Vou aproveitar e falar um pouco dos jogos e dar meu palpite. A ideia não é analisar o que cada time tem que fazer pra ganhar, e sim a importancia de cada jogo pros playoffs. Começando do começo:

New Orleans Saints vs Baltimore Ravens
Jogo duro e eu só voto no Ravens porque jogam em casa, porque os dois times são bem equilibrados. Vai ser mais um teste pra defesa do Ravens, que tem se mostrado meio vulneravel recentemente. São dois times de playoffs, mas a maior importancia aqui é simbólica. O Ravens precisa de uma vitória em tres jogos pra se garantir nos playoffs, duas pra ser matematicamente, mas uma é suficiente. Ainda pode tentar caçar o Steelers, mas sem o criterio de desempate, acho dificil. O Saints praticamente ja está lá. A questão pro Saints é tentar ganhar pra se manter na cola do Falcons pra tentar roubar o titulo da divisão no confronto direto que ambos terão, mas pra ir pros playoffs qualquer resultado vale. A questão aqui é que ambas as equipes devem encarar o jogo como um teste do que vao encontrar nos playoffs - talvez até no Super Bowl.

Arizona Cardinals vs Carolina Panthers
Preciso comentar sobre esse jogo mesmo? Produção, isso é pegadinha? Esse é daqueles jogos que eu pago pro Roger Goodell cancelar e dar um empate!! Mas acho que o Cardinals nao quer pagar mais mico do que ja pagou, e o Panthers nao liga pra uma derrota, que o deixa mais perto do Jake Locker ou Andrew Luck. Da Cardinals. Alias, interesse no duelo de QBs: John Skelton vs Jimmy Clausen. Interesse masoquista, claro!

Cleveland Browns vs Cincinnati Bengals
Outro que nao tem nada a ver com playoffs. Os Bengals podiam ganhar pra evitar pagar um mico maior do que ja pagam. Mas o Bengals tem boas chances de ter a segunda escolha dos playoffs, e se Locker ou Luck estiverem la, devem ser escolhidos. O time está a um grande QB de voltar aos playoffs. Por isso, aposto no Browns, com Colt McCoy de volta jogando muito.

Washington Redskins vs Dallas Cowboys
Essa rodada ta de sacanagem com meu post?? Terceiro jogo seguido sem a menor importancia pros playoffs, com dois times sem a menor chance de playoffs. Mas o Redskins vem em crise, Donovan McNabb foi pro banco até o fim da temporada e o tosco do Rex Grossman vai ser titular. O Cowboys jogam por eles mesmos e vão afundar ainda mais o Mike Shanahan.

Jacksonville Jaguars vs Indianapolis Colts
Aaah, agora sim! Um jogo de verdade entre times de verdade!! Esse é ainda mais simples, porque o que está em jogo aqui é uma vaga disputada diretamente entre os dois. O Jaguars está um jogo na frente e, se ganhar, vai levar o titulo da divisão pra casa. De passagem, ainda afunda o Colts pra fora dos playoffs. Ou seja, o Jaguars tem que ganhar, ganhar e ganhar! O Colts tambem precisa desesperadamente dessa vitória. Se vencer, os dois empatam e o criterio de desempate tambem fica igual. Ou seja, vao depender totalmente da ultima jogada. O Colts precisa ganhar a todo custo, mas a defesa está fraca e Maurice Jones-Drew ta jogando demais, ahco que o Jaguars fecha o caixão do Colts em Indianapolis.

Buffallo Bills vs Miami Dolphins
Ta de sacanagem, né, produção?? Tudo bem, o Dolphins tem chances matemáticas, mas pra isso precisa ganhar os tres jogos - inclusive Patriots -  e torcer por tropeços de Ravens ou Jets. Acho que o Dolphins leva e continua sonhando com a derrota do Jets, mas acho que sonhar com os playoffs ja é demais... Até porque eles perdem no desempate de ambos. Mas de qualquer forma, o Dolphins precisa ganhar pra manter as chances vivas - e o fará.

Philadelphia Eagles vs New York Giants
Puxa, parece que o que tem de jogos ridiculos, idiotas e inuteis tambem temos em igual numero jogos interessantes e com brigas por playoffs. O Giants e o Eagles estao empatados e ambos iriam aos playoffs se a temporada terminasse hoje. O Packers não deve ganhar do Patriots sem Aaron Rodgers, mas o Bucs tem uma tabela relativamente facil e pode ganhar mais duas partidas. Mas ambos ganham no desempate do Bucs, o que quer dizer que o perdedor tambem não deve se complicar muito no wild card. Mas o que vale aqui é o titulo da divisão, e quem ganhar deve levar. O Giants é o time que tem o pass rush certo pra conter o Michael Vick no pocket, mas acho que o ataque do Eagles simplesmente tem talento demais. Dá Eagles. Outro interesse pro jogo? O Bears tem uma tabela dificil e, enquanto não deve cair fora dos playoffs graças à lesão de Rodgers, nao sei se aguenta manter o 2nd seed da NFC. Quem ganhar esse jogo vai disputar com os Bears essa seed e a folga na primeira rodada dos playoffs. Ah, e tambem tem uma certa rivalidade, mas ai ninguem liga, né...

Kansas City Chiefs vs Saint Louis Rams
Um jogo muito interessante, sem um confronto direto mas dois times que jogam pelos playoffs. O Chiefs viu o Chargers massacrar meu 49ers e subir pra 8 vitórias, o mesmo que o Chiefs. O Chiefs joga pra ganhar e pra manter a vantagem sobre o San Diego em uma vitória. O Chargers tem a vantagem no desempate, entao não é interessante pro Chiefs perder um jogo contra um adversário facil. O Rams ainda lidera a NFC West, a mais fraca da NFL, mas empatado com Seahawks e 1 vitória à frente do Niners, que perdeu no meio da semana. O Seahawks recebe o Falcons e deve perder, e com isso é a chance do Rams pra se colocar mais proximo ainda dos playoffs. No entanto, se perder, nao é o fim do mundo pro Rams, mas eles terminam a temporada com dois confrontos diretos com 49ers e Hawks, e por isso uma certa gordura agora viria bem a calhar. Mas é o jogo da vida muito mais pro Chiefs que pro Rams. A questão aqui é se o Matt Cassell, voltando de apendicite, vai poder jogar. Se jogar, Chiefs devem ganhar porque são bem melhores. Se Cassell nao jogar, nao terá Jamaal Charles que fará o Chiefs ganhar do Rams e de um Sam Bradford empolgado.

Detroit Lions vs Tampa Bay Buccaneers
O Lions logicamente nao joga por nada alem de orgulho, e ninguem que tem Drew Stanton de QB poderia querer outra coisa. Alias, talvez nem orgulho. Coitados... Ja o Bucs precisa de uma vitória aqui pra continuar sonhando. Eagles ou Giants, um dos dois vai perder (Nao venham me falar em empate), e se o Bucs ganhar aqui vai empatar com o perdedor. O Bucs perde no desempate de ambos e tem um jogo bem dificil na ultima rodada contra o Saints fora de casa, o que nao é bom pra eles. Se ganharem dos Hawks semana que vem e o Saints poupar jogadores pra ultima rodada, o Bucs tem chances de playoffs, mas ainda terá que torcer por um tropeço de outro time. Mas de qualquer forma, uma vitória aqui é o primeiro passo pro Bucs. Mas com Josh Freeman na fase que ta, nao vao ter problemas.

Houston Texans vs Tennessee Titans
Nenhum dos dois briga por nada, e esse jogo vai ser mais interessante pelo duelo Cortland Finnegan vs Andre Johnson do que outra coisa. O problema de QB continua no Tennessee e nao vejo o time vencendo. Boa chance pra decepção do Texans lavar a alma e se perguntar o que tem de errado com eles.

Atlanta Falcons vs Seattle Seahawks
Falcons ja está praticamente classificado. A ideia do Falcons é ter o titulo da divisão, o que lhes renderia um bye na primeira rodada e mando de campo. A vontade deles é que o Saints perca pra ja decidirem isso sem precisar do confronto direto. Ainda assim, pode ser uma vitória importante pra isso. Ja o Seahawks precisa dessa vitória pra depender apenas de si mesmo pra classificar, ja que na ultima rodada enfrenta o Rams em casa e, caso ganhe do Falcons, se classificará com uma vitória. Engraçado pro Seattle que ganhar os proximos dois jogos ou um só deles não muda nada quanto a depender só de si mesmo: caso o Rams perca um e ganhe outro, de qualquer forma o Seahawks precisará da vitória no confronto direto pra classificar. O mesmo vale se o Rams ganhar os dois jogos. Apesar disso, o Falcons tem talento demais e mesmo sem uma motivação tão forte deve ganhar a partida, forçando o Hawks a ganhar do Bucs semana que vem.

Denver Broncos vs Oakland Raiders
Apesar do Raiders ter chances pequenas de playoffs - que envolvem ganhar todos seus jogos e secar o Chargers - o jogo tem muito mais interesse por ser a estreia do Tim Tebow como profissional! Sim, o Tebow vai ter sua primeira chance com seu time ja desclassificado. Triste? Sim, o resumo da temporada do Broncos, um QB cujo planejamento da diretoria era só jogar daqui a uns dois anos acaba jogando agora porque deu tudo errado mesmo. Tudo que o Broncos queria foi pro lixo e agora ta nos ombros do Tebow dar uma alegria pros torcedores. Eu acredito nele e acho que o Broncos vai ganhar a partida. Ah, esses sonhadores...

New York Jets vs Pittsburgh Steelers
O Steelers joga pela 2nd seed da AFC. O Jets joga pra nao passar sufoco, embora as chances disso sejam minimas. Mesmo perdendo aqui e do Bears e o Chargers e Chiefs ganhando suas duas partidas, o Jets só precisa ganhar do Bills na ultima rodada. Não vejo o Jets perdendo ai, embora com a fase do time seja possivel. O Jets precisa mesmo pensar em ganhar um certo ritmo entrando nos playoffs, e principalmente resolver os problemas com seu ataque: Foi destruido por Pats e Phins, e agora está totalmente no escuro. A ideia de correr com a bola primeiro e passar depois não tem funcionado com o time atrás no placar, e passar a bola antes e correr depois nao funcionou e nao funcionará enquanto o titular do time for o Mark Sanchez. Pode até ganhar um ou dois jogos, mas vai perder quinze. Ou seja, mais do que a vaga nos playoffs, o Jets tem que pensar em acertar seu time e ganhar confiança pros playoffs. Mas nao vejo isso acontecendo aqui, a defesa do Steelers deve destruir o ataque do Jets no Pote de Mostarda.

Green Bay Packers vs New England Patriots
O jogo é em Foxborough. Tom Brady contra Matt Flynn. Brady está 11-1 em jogos na neve, e ganhou os ultimos 26 jogos em casa que disputou, recorde da NFL. Ah, o Patriots tambem tem o melhor ataque e é de longe o melhor time na NFL. O Packers não tem ataque terrestre desde o começo da temporada e agora nao tem ataque aéreo tambem. Dificil palpitar? Packers leva e complica o Packers, eu tenho a impressão. Se o Packers perder mesmo - e vai - e o Bears ganhar, o Bears ja leva a divisão. Caso o Bears perca, o Packers tem que ganhar os proximos dois jogos - um deles contra o proprio Bears - e ainda levar vantagem no criterio de desempate, no que eles empatam atualmente. Ou seja, o Bears tem que perder a todo custo pro Packers sonhar, poqrue esse jogo vai ser uma derrota. O Patriots fica a um passo da 1st seed da AFC.

Chicago Bears vs Minnesota Vikings
O Vikings tem Adrian Peterson, mas enfrenta uma das melhores defesas terrestres da NFL e não tem Quarterback. PArece previsivel, mas o Bears não é bom fora de casa. Ainda assim, aposto em Jay Cutler contra Joe Webb, calouro que vai jogar no lugar do lesionado Brett Favre. A gente sabe que o Peterson pode ganhar jogos sozinho e o Cutler perder jgoos sozinho, mas acho que se o Bears mantiver a calma e a cabeça no lugar, conseguem a vitória. Pro Bears, uma vitória aqui significa playoffs e a permanencia do time na 2nd seed da NFC. Uma derrota coloca o time numa situação delicada: com jogos contra Packers e Jets, e só um jogo de vantagem sobre os cabeças de queijo, o Bears precisaria de uma vitória no confronto direto, em Green Bay, provavelmente com Rodgers do outro lado. Nao é impossivel, mas é dificil, o Packers é mais time que o Bears. Por isso o Bears precisa ganhar aqui, pra despachar o Packers logo e se garantir nos playoffs - depois de acender uma vela pro Lions, claro! O Vikings joga por orgulho e faz as contas pra pegar um QB bom no draft.

-------------------------
Um guiazinho do que observar na rodada, acho que vou fazer isso se tiver interesse mais pra frente. Amanha volto comentando das duas trocas do Orlando Magic desse final de semana. Abraços!

sábado, 18 de dezembro de 2010

A maravilha que é a seleção americana de basquete

Coach K vai receber flores de Bulls e Thunder muito em breve

A seleção americana de basquete é uma coisa incrivel. E eu nao me refiro ao título mundial e nem ao mundial espetacular do Kevin Durant, que foi uma coisa de outro mundo, e sim ao que esse mundial trouxe pros jogadores que participaram dele. O que mais me impressiona é a mágica que essa seleção faz com os jogadores jovens que dela participam, principalmente no que diz respeito a arremessos de meia e longa distancia.

No mundial, as regras seguidas são as da FIBA, que são um pouco diferentes das da NBA. Tem varias mudanças, como por exemplo a linha dos tres pontos ficar mais proxima da cesta e o garrafão em formato de trapézio, mas de forma geral, o importante é que as regras da FIBA favorecem o arremesso de fora à infiltração. Na NBA, as regras favorecem muito mais quem infiltra e fazem esses jogadores cobrarem mais lances livres, o que por exemplo rendeu ao Heat o titulo de 2006 (E ao Dwyane Wade o apelido de D-Whistle). E como o basquete FIBA favorece o arremesso de longa distancia, se aproveitando que as regras nao favorecem quem infiltra e da linha de tres mais proxima, e a defesa de garrafão é mais forte com a marcação por zona que se costuma usar lá e tambem porque la nao existe a falta de tres segundos defensivos, o que permite que o pivô fique tomando suco embaixo do aro. Por tudo isso, é normal ver as seleções formadas principalmente de arremessadores. Tanto que o principal jogador do mundial foi o Durant, um excelente arremessador. Mas nem sempre os jogadores que vão pra lá são grandes arremessadores - mas em geral, eles acabam virando bons arremessadores.

Por causa disso, muitas vezes a gente ve jogadores que acabam selecionados pra seleção dos EUA voltarem arremessando muito melhor. Um exemplo bom é o próprio Lebron James, que foi quando esteve treinando com o Coach K, Mike Krzyzewski (uma paçoca pra quem repetir esse nome trez vezes rapido), voltou com o seu jumper bem mais desenvolvido. Wade é outro exemplo bom. De tanto treinar arremessos, os jogadores que vao pra la acabam voltando arremessando bem melhor e, como muitas vezes os jogadores que vão são bons jogadores, importantes e jovens, isso tme um impacto muito grande nos seus times. E esse mundial nao foi excessão, varios jogadores jovens que foram pra la voltaram arremessando muito bem. Não caiam no conto de que só de treinar voce pode passar de TJ Ford a Ray Allen, tem uma boa dose de talento ai, mas se voce treinar, voce vai inevitavelmente melhorar bastante. Se voce pegar bolas de basquete, for pra uma quadra e ficara arremessando 200 bolas de tres por dia, voce nao vai chegar a Ray Allen, mas com certeza vai ter um ótimo arremesso de tres pontos, um Kyle Korver da vida. Se nao acredita, é só ver nos jogos jogadores como Josh Smith e Richard Jefferson (Esse ja sabia, mas involuiu temporada passada) arremessando de tres como se fossem especialistas nisso, sendo que ano passado ninguem acertava nada.

Mas isso ja acontece a algum tempo, com a seleção de basquete dos EUA formando suas seleções basicamente com jogadores jovens e tudo mais e com os jogadores voltando tendo seus arremessos bem melhorados. Essa temporada não foi diferente. Acontece que varios jogadores que foram pra seleção americana de basquete estão jogando pra cacete! Uma melhora absurda em relação ao ano passado. Pra mim, o jogador que mais melhorou em relação à temporada passada foi o Kevin Love, que esteve no Mundial mas jogou pouco. Love passou de 14 pra 20 pontos por jogo e de 11 pra 15.6 (lidera NBA)! Alem disso, teve varios jogos com 20 pontos e 20 rebotes e varios jogos com mais de 30 pontos. Mas essa melhora pouco teve a ver com o Mundial. O Kevin Love ja era um excelente jogador ano passado, excelente reboteiro, ótimo arremessador de qualquer ponto da quadra, e extremamente inteligente dentro de quadra. O problema é que ano passado ele jogava menos (7 minutios por jogo a menos) e de forma muito mais secundaria no time por causa da presença do Al Jefferson. Apesar do Big Al ter jogado muito de C, pra mim a posição que ele mais rende é PF, e nisso ele tromba com o Love. Alem disso, o técnico Kurt Rambis nao botava os dois em quadra juntos por causa das deficiencias defensivas que isso trazia ao time (Mas nao ligava de jogar com dois armadores puros em quadra, vai entender esse cara). Sem o Jefferson e sem nenhum compromisso porque o time era pra ser uma porcaria homérica (O time ainda é uma droga, mas ta muito melhor do que todo mundo esperava), o Love teve espaço pra ser o astro do time e agora ta mostrando todo seu talento.

No entanto, tem outros casos que tem uma relação mais direta, e apesar disso um tanto diferente. Pra ver um deles com calma, vamos olhar de perto um dos times mais baladados do final da temporada passada, o Oklahoma City Thunder. No começo da temporada, as pesquisas sobre quem seria o MVP aconteceram dentro e fora da Liga. E alem dos nomes de costume, como Kobe Bryant e Lebron James, quem mais foi citado foi o Kevin Durant. É facil de entender. Durant, com 21 anos, foi o segundo mais votado pra MVP na temporada passada e tambem o mais jovem campeão de pontuação de uma temporada da NBA. Foi um monstro e MVP do Mundial na Turquia, e o Thunder quase derrotou os campeões Lakers nos playoffs. Virou o time queridinho de todo mundo e era esperada uma evolução ainda maior do Durant pra essa temporada e, com o Lebron brincando de Wii Sports com seus coleguinhas em Miami, parecia que era hora do Durant assumir o posto de MVP da Liga. Mas alem das lesões que tem tirado o astro de varias partidas, o ala não tem tido uma temporada tão boa quanto o esperado: seu arremesso está mais inconstante e ele parece não estar tao a vontade quanto estava num quase anonimato na temporada passada. E quem está assumindo o papel de estrela do time - ou pelo menos é quem melhor vinha jogando em Oklahoma City - é o Russell Westbrook.

Westbrook está com medias de 23.6 ppg(11º da Liga), 8.8 apg (8º) e 5.3 rpg, e era quem vinha levando o time nas costas no começo da temporada (agora o Durant está entrando de volta num ritmo bom). O que se destaca ao Westbrook no que diz respeito a numeros (A liderança dele essa temporada está bem melhor, mas nao tou falando aqui de intangiveis) é a melhora na pontuação, onde teve 16.1 ppg na temporada passada, uma melhora de mais de 7 pontos por jogo. Suas assistencias subiram em 0.8 tambem, mas o que se destaca mesmo é a pontuação. E mais que isso, a forma como ele vem pontuando. Seu aproveitamento tambem subiu em relação à temporada passada - 41.8 pra 44.6%- mas mais que isso, segundo o site HoopData, Westbrook tem tentado mais arremessos de meia distancia - e tambem tem acertado mais. Ano passado, ele chutava em media 5,7 bolas de meia distancia - entre 10 e 23 pés de distancia pra cesta - e acertava 36.8%. Essa temporada, ele tem chutado 7,4 por jogo e acertado 37,8%. E embora o numero de chutes pra três esteja igual ao da temporada passada, seu aproveitamento neles subiu pra 29% (22 ano passado). Ou seja, o Westbrook aprendeu a arremessar! Ano passado o Westbrook ja era um ótimo armador, defendia muito bem e era muito veloz indo pra cesta, mas essa era a limitação do seu jogo: a falta de arremesso. Ele arremessava geralmente porque estava livre. Agora não, o arremesso de meia distancia dele não é o do Kobe, mas ja é capaz de ser uma arma pra ser usada em varias jogadas, o que tem forçado a defesa a marcá-lo mais de perto e ele tem espaço pra infiltrar e terminar a jogada proxima à cesta (Tem tido 1 arremesso por jogo a mais desse tipo e tem acertado 55% deles, 3% a mais que ano passado). E esse arremesso de meia distancia ele adquiriu treinando com nosso querido Coach K.

Outro jogador que tem colhido os frutos dessa ida à seleção, mas de forma ligeiramente diferente, é o Derrick Rose. O Rose é o nono em assistencias da Liga com 8.4, e o oitavo em pontuação com 23.9 ppg. Sua evolução chamou a atenção não só pelo grande crescimento em relação ao ano passado (20.8 ppg, 6 apg) como por causa do seu arremesso que está muito melhor. Os arremessos de meia distancia do Rose cairam em numero (1,5 menores) e em aproveitamento (37,3%), embora o aproveitamento ainda seja um numero alto, e fica ainda mais impressionante quando se pega apenas os arremessos entre 15 e 23 pés de distancia pra cesta, um aproveitamento de 41%, altissimo apesar de ligeiramente menor que temporada passada. Mas o que torna a evolução do arremesso do Rose muito mais impressionante são os numeros nos seus arremessos de tres pontos. Onde ano passado ele chutava apenas 0.8 bolas por jogo pra acertar 26,7% apenas, agora ele chuta 4,3 com um aproveitamento de 42%! Uma melhora absurda e que torna o Rose um jogador ainda mais impressionante. Outra coisa interessante destacar sobre os numeros que aparentemente cairam do Rose é o fato de agora ele chamar muito mais atenção com esse jumper, o que tem aberto muito mais seu caminho pra cesta e, principalmente, pro passe, só ver o grande aumento no numero de assistencias do Rose, 2,4 por jogo. Antes ele arremessava muito mais bolas livre porque muitas vezes marcavam ele à distancia, como que o desafiando a arremessar. Agora tem que marcar em cima, o que ele aproveita pra partir pra dentro com sua velocidade. Se antes o Rose fazia 0,6 pontos por jogo em arremessos de tres, agora ele faz 5,4 - uma diferença enorme na pontuação, que atrai muito mais a marcação tambem. O Rose tem chamado tanta atenção que agora ele da muito mais assistencias pra jogadores embaixo da cesta ou bem proximos a ela, o que mostra que a atenção que ele chama nao é só proximo à cesta, mas tambem no perimetro. Outro que aprendeu a arremessar na temporada com Coach K e que ta colhendo os louros - levou nas costas o Bulls sem Carlos Boozer e agora torna o Bulls num time a ser temido por enquanto.

Rose e Westbrook são dois armadores que estão jogando muito bem e atraindo muita atenção, até conversa de MVP em alguns casos. E uma parte desse sucesso se deve ao jumper que ambos desenvolveram nas ferias: no caso do Rose, de tres pontos, e pro Westbrook de meia distancia. E como ambos ja eram excelentes atacando a cesta, isso cria novos espaços pra eles infiltrarem e distribuirem a bola. Sera que o Boston agora se arrepende do Rajon Rondo nao ter ido pra seleção dos EUA? Esse cara arremessando ia ser assustador pra Liga... E o Mike Krzyzewski ja tem um historico invejavel de jogadores que aprenderam a arremessar nas mãos dele.
 -------------------------------------
Galera, lembrando que ai do lado tem uma enquete sobre NHL, quem puder por favor responda, mas uma vez só! Obrigado e até amanha!

sexta-feira, 17 de dezembro de 2010

Os dois lados do helmet to helmet


É tudo pelo bem do esporte, gente. Ou pelo menos da grana do esporte...

Tava pensando hoje, vendo meu Niners ser destruido pelo Chargers numa das piores partidas do time no ano, uma coisa. A regra do Helmet to Helmet, que causou tanta polemica na NFL no começo da temporada, é uma regra bastante injusta e hipocrita. Sim, é isso mesmo que voce leu, a regra nao é boa. Ou pelo menos no que diz respeito ao que ela propõe e à forma como ela aborda isso.

Qual é a proposta da NFL? Evitar pancadas da defesa com o capacete em outros capacetes de forma a evitar concussões. Mas a NFL expandiu essa regra, e agora está ao critério do juiz julgar quaisquer pancadas com o capacete, podendo resultar numa falta por violencia desnecessaria. Ou seja, se eu der uma capacetada no seu peito, ainda pode ser falta se foi considerado que foi desnecessário o uso do capacete. O capacete é extremamente duro e se dado de forma desavisada, pode causar uma lesão séria. A NFL alega que é pra evitar, principamlente, concussões - tanto que por esse tipo de golpe a NFL está aplicando mais multas e com mais rigor. As concussões são um problema sério na NFL desde sempre e foram responsaveis pelo fim de carreiras de jogadores como Steve Young e Troy Aikman, por exemplo. Recentemente a NFL começou a pegar mais no pé das concussões, com algumas medidas de punição, como essas multas, faltas e até suspensões, mas tambem com medidas de contenção. Agora, um jogador que sofreu uma concussão tem que passar por uma série de exames pra poder ser declarado eligivel pro próximo jogo, e esses exames ficaram muito mais rigidos.

Antes de tudo, eu quero declarar que ainda sou a favor da regra. Sempre fui. Eu acho que é muito importante evitar esse tipo de contato porque, afinal, estamos lidando com seres humanos aqui. Esse tipo de lesão pode parecer uma coisa passageira agora, mas pode ter consequencias sérias pro agora e pro futuro pros jogadores, e não só pra quem recebe a pancada. Rodney Harrison, ex-safety do Patriots e famoso por seus big hits com o capacete, até hoje tem muitos problemas com sensibilidade à luz por causa das pancadas que ELE dava. E da muito bem pra evitar isso, um tackle com o ombro é suficiente pra derrubar o adversário. Nao mudei de ideia quanto à regra, só que estou começando a ver ela por outro prisma - um prisma que em nada altera o fato de ser uma regra necessária e importante pra proteger os jogadores.

A primeira coisa que me chamou a atenção foi um comentário do Kurt Warner (Se ele ja era bom como QB, ele ta sendo tao bom quanto como comentarista) sobre a regra. Essa subita preocupação da Liga com a saude dos jogadores nao é algo tão inocente quanto parece, disse ele. E nao é coincidencia que eles estejam implementando essas politicas com a questão do acordo trabalhista tão proxima. Eu confesso que adorei o comentario e me fez pensar bastante. Pra quem nao está por dentro, está chegando ao fim o acordo trabalhista firmado entre a NFL e a NFLPA (Players Association). Uma nova negociação está rolando, mas nao teve muitos progressos até recentemente e isso levanta a possibilidade até de uma greve dos jogadores da NFL. Esse acordo trabalhista passa por uma renegociação do teto salarial e tambem pela proposta feita pela NFL de expandir a temporada de 16 pra 18 jogos, reduzindo a pré-temporada pra dois jogos apenas. Sobre esse ajuste eu ainda vou fazer um post mais extenso e detalhado quando chegarmos mais perto do acordo. Recentemente, após extensas negociações, a questão parece ter avançado, o risco de uma greve diminuiu e dizem que podemos ter um acordo ja pro Super Bowl. Complicado? Sim, mas nada que fuja da rotina da NFL, parece que o que é facil é chato pra eles. 

Mas a questão é que essa subita preocupação com a saude dos jogadores, como o Warner sugeriu, realmente passa por essa proposta trabalhista. Reduzindo as lesões causadas por helmets to helmets, voce propoe aos jogadores que será menos arriscado jogar uma temproada maior, que as lesões vao diminuir mesmo com mais jogos. O que é uma besteira, porque as concussões são responsaveis por uma parte apenas das lesões dos jogadores, tem muito mais coisas que se deve levar em consideração. Mas parece tar surtindo efeito, pelo menos um efeito moral, de fazer as pessoas acreditarem nisso. Realmente as lesões por concussões podem diminuir, mas isso nao muda o risco fisico que é uma temporade de 18 jogos - Vejam Packers, Colts e Bucs, por exemplo, e vejam os jogadores que eles jha perderam numa temporada de 16 jogos, imagina com 18. Claro que sao propostas algumas condições pra contornar isso, como aumentar o numero de jogadores no plantel e até uma semana extra de bye, mas ainda parece muito pouco perto do desgaste fisico que duas rodadas a mais vao trazer. E agora a motivação da regra parece um pouco mais interesseira.

Alem disso, uma outra questão, dessa vez pratica, me chamou a atenção. Vendo o jogo a noite, eu percebi uma pequena contradição na regra. Acho justo que o defensor nao possa usar o capacete de forma a dar um tackle, mas a Liga ainda permite que um running back use o capacete pra acertar o defensor adversário. Se o Runningback ta correndo e ve um defensor, ele tem o direito de colocar o capacete pra frente e acertar o adversário - mesmo no capacete, como hoje aconteceu tantas vezes e ninguem pareceu se importar. De certa forma, é um meio do RB se proteger, mas nao deixa de ser perigoso, afinal como o RB coloca o capacete pra frente quando faz isso, é inevitavel um contato com o capacete do seu adversário, afinal ele está vindo dar o tackle de frente e nao tem como ele tirar a cabeça. Eu me perguntei - e queria saber a opiniao de voces - se, como a ideia é evitar lesões e proteger a segurança dos jogadores, nao seria bom proibir tambem esse contato por parte do RB? O contato as vezes é tão helmet to helmet como na defesa e tem o mesmo proposito: intimidar e ganhar alguma vantagem se dispondo do capacete. Lembro que quando foi anunciado o aumento no rigor às punições desse tipo, algum jogador de defesa fez justamente essa ressalva, de o jogador de ataque ainda poder usar o capacete como forma tnto de defesa como de ataque e o de defesa não, colocando o jogador de defesa claramente em desvantagem. Eu na época nao dei muita atenção a isso, mas agora vendo o Mike Tolbert fazer isso 2x seguidas e forçando o Dashon Goldson a sair de campo lesionado, eu tou realmente começando a entender o ponto ai.

Não é tanto uma questão de lesões, e embora isso aconteça não são tao comuns, tao perigosas e tao frequentes como do lado defensivo. Acontece que  o Roger Goodell (Que apesar de eu criticar as vezes, eu acho o melhor dos comissários das tres maiores Ligas dos EUA) não vai mexer no assunto porque não tem nenhum apelo midiático. Proibir esse tipo de contato nao vai trazer nenhuma vantagem pra ele, não vai ajudar a passar nenhum aumento na temporada e nem de contratos publicitarios, nada. E portanto, mesmo sendo algo que tambem está ligado à questão das concussões, nao vai sofrer nenhum tipo de vigilancia severa. Agora eu realmetne começo a entender - em parte - algumas das reclamações acerca dessa regra do H to H. Claro que eu ainda acho necessaria, mas ela de certa forma desequilibra o jogo entre ataque e defesa. Eu pelo menos estou considerando a ideia - e me inclinando favoravelmente - de que realmente deveriam banir qualquer tipo de H to H, nao só da defesa. Pelo menos, ai voce pode fazer uma causa mais completa e equilibrada, pensando realmente no equilibrio do jogo e na segurança dos jogadores, e nao só em maiores contratos publicitarios.
-----------
Galera, ta ai do lado a nossa enquete sobre hockey, em especial a NHL. Peço a todos os leitores que por favor votem, mas uma vez só. Obrigado e bom dia!

quinta-feira, 16 de dezembro de 2010

Three-Minute Warning - NBA, NFL e MLB

Eu ia fazer hoje a postagem sobre NBA que eu tinha prometido. Entretanto, eu vi que eu poderia fazer uma postagem muito melhor e mais completa se tivesse um pouco mais de tempo. Por isso, adiei esse post e trouxe de volta nosso Two-Minute Warning, mas com uma diferença: dessa vez será Three-Minute Warning. Pra quem nao lembra, o Two-Minute Warning é pra quando eu quero comentar de mais de um esporte, e ai comento dois. O Three-Minute, naturalmente, serão os tres esportes que costumamos falar no Blog: NBA, NFL e MLB. Nao será um Four-Minute porque nao vou falar de NHL, mas no final tem um pequeno pedido aos leitores sobre esse assunto... Quem puder colaborar, por favor o façam.
---------------------
Seria uma familia totalmente normal... Se o cara da esquerda nao ganhasse 24 milhões de dolares por ano - mais bonus.

A novela Cliff Lee se alongou por tempo demais, e houveram especulações demais. Lee, que jogou a ultima temporada pelo Seattle Marines (Lee e Felix Hernandez eram uma senhora dupla, mas o ataque foi o pior da história da AL desde a criação da posição de Designated Hitter) e depois foi trocado pro Texas Rangers, foi um dos principais responsaveis na ida do time à World Series. Sua temporada regular pelo Rangers foi bem discreta, mas na pós temporada ele continuou a escrever sua história de sucesso: Foram duas vitórias importantissimas contra os poderosos Rays, e mais um massacre contra os fortissimos Yankees, que levaram os azarões até a World Series. Na World Series, Lee perdeu os dois duelos contra Tim 'The Freak' Lincecum, mas de forma alguma apagou tudo que ele tinha feito até então. Só que Lee ia ser um free agent ao fim da temporada, e os times ficaram com os olhos brilhando pra contratar um dos melhores pitchers da MLB.

Segundo constava, tinham tres times na briga: O Rangers, que queria manter o grupo intacto pra buscar outra World Series, o Washington Nationals, que busca se recompor, e o Yankees, que ja tem um time muito bom mas nunca se cansa de buscar mais gente, até porque o time está um pouco velho. O Nationals parecia fora da briga, e a questão era o que ia prevalecer: A lealdade ao Rangers, ou o dinheiro do Yankees. O Yankees chegou a oferecer um contrato de sete anos pro arremessador, e ambos os lados se diziam confiantes. O Rangers tem um time jovem, mas que precisava manter Lee pra ser o seu ás. E o Yankees um time velho que busca roubar o maximo de titulos que puder enquanto o time aguentar. Então qual foi a surpresa quando Lee anunciou que ia jogar pelos Philadelphia Phiilies.

Lee jogou a temporada 2009 pelo Phiilies e nao foi nada menos do que espetacular: Depois de uma temporada regular brilhante, ganhou seus quatro jogos nos playoffs, inclusive os dois jogos da World Series contra os Yankees, onde ele destruiu totalmente o melhor ataque da Liga. Aparentemente, Lee se sentia muito bem na Philadelphia e sua mulher Kristen adorava a cidade. Tambem ajuda que o contrato seja de cinco anos e 120 milhões de patacas, com possibilidade de um sexto ano. Como Lee ja tem 32 anos, tudo indica que ele terminará sua carreira na Philadelphia. O contrato do Yankees era de seis anos e 154 milhoes, bem maior do que o do Phiilies, mas mesmo assim Lee preferiu voltar à Philadelphia. Tambem entrou na conversa o fato de que na AL existe a figura do Designated Hitter, um jogador que entra pra rebater no lugar do Pitcher, enquanto na NL o pitcher é obrigado a rebater como todo mundo, e embora nao seja um grande rebatedor, Lee ja disse que se diverte rebatendo e que prefere isso a ficar só arremessando.

Mas o que importa é o impacto que isso terá na Liga - e eu nao classifico ele nada abaixo de 'devastador'. A rotação do Phiilies ja era a segunda melhor da MLB, mas agora com Lee, vencedor do premio Cy Young em 2008, a rotação mudou completamente. Cliff Lee, Cole Hammels, Roy Oswalt e o atual ganhador do Cy Young, "The Doc", Roy Halladay, a rotação pode muito bem ser uma das melhores de todos os tempos!! O Phiilies era um dos melhores times da MLB (paa mim, o melhor) na temporada passada porque tinha uma ótima rotação titular e um ataque fortissimo. Agora com essa rotação titular de outro mundo, mesmo a saida de Jayson Werth na Free Agency não deve pesar muito no time. O ataque pode nao conseguir marcar mais 8 corridas por jogo - Pode anotar cinco, o que é mais do que suficiente com essa rotação titular. O Phiilies agora desponta como o favorito a ganhar a NL em 2011, como ja o era nos ultimos tres anos.

E tambem essa noticia teve grande importancia por outro motivo: O fracasso dos Yankees. Como na MLB não existe teto salarial, o Yankees sempre buscava contratar o maximo de jogadores bons possiveis no mercado oferecendo salarios gigantescos que os outros times nao poderiam cobrir. No entanto, essa vez o Yankees perdeu os tres alvos que visava: Cliff Lee, Carl Crawford e Jayson Werth. E vai ter que se virar praticamente com o mesmo time que teve ano passado - bom, sem duvida, mas claramente desgastado, ainda mais agora, uim ano mais velhos. Com o Boston Red Sox se reforçando tanto, parece que temos nosso confronto pra World Series pronto: Red Sox contra Phiilies. Será?
--------------------------
O maior feito da vida do Sasha Vujacic não foi em quadra, e sim casar com a Sharapova

Foi concluida ontem uma troca de tres times na NBA envolvendo Nets, Rockets e Lakers. A troca mandou as primeiras escolhas do Lakers (2011) e Rockets (2012), alem do SG Sasha Vujacic, pro New Jersey Nets, enquanto o SG Terrence Williams foi pro Rockets e o PF Joe Smith foi pro Lakers. Qual o sentido pratico dessa troca?

Bem, vamos por times. Primeiro, o time mais fracassado da NBA recentemente, o New Jersey Nets. O Terrence Williams é um bom jogador e tal, vamos falar mais dele ali em baixo no Rockets, mas ele tinha varios problemas com o técnico Avery Johnson, e chegou até a passar alguns jogos na D-League destruindo todo mundo por la. O Nets viu que ele nao era um jogador que nao dava pra ficar eternamente encostado na D-League e o trouxe de volta com a intenção de trocar. E agora que conseguiu, fez questão de ganhar mais draft picks com isso. O Nets agora tem cinco Draft Picks de primeira rodada nos proximos dois drafts. Tem as suas em 2011 e 2012, as do Lakers e Rockets obtidas nessa troca, e a do Golden State Warriors em 2011, mas essa é lottery protected: ou seja, se a escolha for uma das 14 que entram no sorteio das tres primeiras do Draft, a escolha volta pro Golden State e em troca o Warriors manda uma de 2012. Mas enfim, até 2012 sao cinco de primeira rodada. Qual o proposito disso, exatamente? Simples: Carmelo Anthony. O Carmelo Anthony declarou que quer ganhar uma extensão contratual esse ano, pra nao correr o risco de perder dinheiro com a renegociação do acordo trabalhista da NBA que pode reduzir os salários. Mas ele nao quer isso em Denver, entao a conclusao logica é que ele seria trocado pra algum lugar antes do fim da temporada. Não da pra dizer que É o que vai acontecer, é apenas uma possibilidade, mas parece que o Melo quer dar o fora de Denver o quanto antes. O time que ele prefere ir é o Knicks, mas o Knicks ja está jogando muito bem sem ele e talvez ele acabe indo pra segunda opção, o Nets. Agora o Nets tem, alem do calouro Derrick Favors, em quem o Denver ja manifestou interesse, cinco escolhas de primeira rodada pra mandar em troca do Carmelo Anthony. No fundo, essa troca foi apenas pra isso: conseguir escolhas de primeira rodada que possam ser trocadas por um vale brinde: no caso, Melo. O Vujacic foi um bonus tosco, que vai ficar no banco pra ser uma versão branquela do Anthony Morrow na rotação.

Pro Rockets, eu confesso que nao entendi. O T-Will é um bom jogador, mete umas enterradas bem maneiras, mas é um pouco problematico. Reclamou ano passado de ir parar na porcaria do Nets, se atrasava pros treinos e fazia um pouco de corpo mole. O técnico Johnson cansou dele e o mandou pra D-League, onde teve medias de 28 pontos, 11 rebotes e 10 assistencias por jogo, ou seja, encarnou o Oscar Robertson, arrasou todo mundo que tava por la e mostrou que seu lugar é na NBA mesmo. Ou seja, talento o cara tem, e muito, sabe jogar no perimetro, infiltrar e faz um pouco de tudo, mas falta um pouco de atitude. Mas talvez num time que seja melhor, como o Rockets, ele comece a se dedicar mais. O problema aqui, a meu ver, é onde ele vai se encaixar. Na posição de origem dele, o T-Will ja tem o Kevin Martin, de titular, e o Courtney Lee, no banco. Tudo bem que o Rockets se livrou do Jermaine Taylor por uma figurinha brilhante do Kings, mas ainda assim, nao vejo espaço pro T-Will. Na posição 3, onde ele tambem é capaz de jogar, tem o Shane Battier, um dos melhores marcadores individuais da NBA, e o Chase Budinger, que ta jogando bem e chuta muito bem de tres, essencial pra um elenco onde isso é tao importante - ou seja, qualquer time do Rick Adelman. Eu quero ver como o Adelman vai fazer pra achar espaço pra tudo isso, até porque o Courney Lee e o T-Will sao um tanto quanto parecidos, então eu nao estranharia se alguem ai fosse trocado ou se isso virasse uma bagunça de vez bem quando o Rockets finalmente parecia encontrar uma identidade. Ou o T-Will mostra que é bom mesmo e merece jogar com regularidade, ou então vai ser uma porcaria de troca, porque o Oeste é disputado pra cachorro e é bem possivel que o Rockets acabem com lottery picks nesses proximos dois anos.

Por fim, pro Lakers, nao vale de muita coisa. Eles se livram do pentelho do Sasha e do seu contrato meio grande pra alguem do nivel dele e adicionam mais bife pro garrafão, onde eu vivo reclamando que o Pau Gasol tem jogado tempo demais. De certa forma, acho que eles tao mais felizes é de ver o Sasha pelas costas do que outra coisa, mas o Joe Smith pode tapar um buraco no garrafão caso o Theo Ratliff realmente não consiga ficar saudavel. O maior reforço pro Lakers mesmo foi a volta do Andrew Bynum, ou pelo menos até ele estourar o joelho num jogo em janeiro contra o Grizzlies. Todo mundo sabe que esse é o destino dele.
------------------------
Agora que os Pats ja estão nos playoffs, Brady pode se dedicar ao que realmente importa

Hoje começa a 15ª rodada da NFL, com Chargers e 49ers no Thursday Night Football. Antes de começar, queria fazer um breve resumo da situação dos playoffs pra que cada um saiba o que esperar dos seus times.

Pra começar, temos um unico time ja classificado: O New England Patriots. O Patriots e o Steelers, no momento, tem as duas top seeds na AFC, com 11-2 e 10-3, respectivamente. Tambem é importante ressaltar que o Patriots tem o criterio de desempate sobre o Steelers por ter vencido o confronto direto. Os outros campeões de divisão seriam Chiefs e Jaguars, ambos com 8-5, e os Wild Cards são Jets e Ravens, 9-4.

Agora, por partes: O Patriots ja está classificado, tem a vantagem do desempate sobre o Jets e só precisa ganhar um dos seus ultimos tres jogos: Packers (possivelmente sem Aaron Rodgers), Bills e Dolphins. Steelers tambem tem a vantagem do desempate sobre Ravens, mas está um jogo só na frente. Ainda assim, enfrenta Bengals e Panthers ainda, e acho dificil que perca esses jogos, portanto deve ficar mesmo com a 2nd seed. Mas Jets e Ravens precisam mais é pensar neles mesmos: Têm 9-4 e estão 2 jogos na frente de Chargers, Colts e Dolphins na briga pelo Wild Card. Os Ravens, com jogos contra Cleveland e Bengals, tambem ja estão praticamente garantidos nos playoffs. Mas o Jets precisa abrir o olho: enfrenta Steelers e Bears antes de ter seu jogo mais facil, Bills. Caso perca as duas partidas, ainda pode ser ultrapassado por Colts ou Dolphins (Tem vantagem contra Chargers). Ja o que esquenta mesmo são as duas divisões mais fracas da AFC. Chiefs e Jaguars tem um jogo de vantagem contra Chargers e Colts, respectivamente. No caso da AFC South, a questao é mais facil: Jaguars e Colts tem um confronto direto essa rodada. Se Jaguars ganhar, o time ja garante sua vaga nos playoffs. Se perder, ambos empatam em record e vao decidir nas partidas até o final, Jaguars enfrentando Washington e Houston e Colts enfrentando Raiders e Titans. Na AFC West, o Chiefs tem um jogo de vantagem e uma tabela mais facil, com Titans, Raiders e Rams. A questao aqui é se Matt Cassell vai poder jogar contra o Rams. O Chargers tem o desempate nas mãos, então o Chiefs precisa fazer de tudo pra terminar um jogo na frente. Chargers enfrenta Niners, Bengals e Denver, tambem uma tabela facil.

Na NFC, apesar de ainda não matematicamente, tudo caminha pra Saints, Falcons e Bears nos playoffs. Falcons tem 11-2 e o Saints 10-3, e pertencem à mesma divisão. As duas ainda tem um confronto direto, que deve definir quem fica com o titulo da divisão e quem fica com o Wild Card, mas as duas devem jogar em janeiro. Ja o Bears está 9-4 e só pode ser ultrapassado pelos Packers 8-5. No entanto, Aaron Rodgers nao deve jogar o proximo jogo, e mesmo se jogar é o Patriots em Foxborough. O Bears tem a vantagem do desempate, mas tem uma tabela dificil com Viks, Jets e o proprio Packers. Se o Packs realmente perder do Patritos, o Bears só precisa de uma vitória pra ir aos playoffs, e pega dois times em crise. Ja Eagles e Giants estão empatados em 9-4 e devem decidir o titulo de divisão no confronto direto. A vaga do Wild Card que nao será do Saints está disputada por Giants/Eagles, Packers/Bears e Bucs. Giants ou Eagles, 9-4, saem na frente, e parecem os times mais propicios a ganharem, ainda mais se Rodgers nao enfrentar o Patriots. O Bucs de certa forma corre por fora e pega Lions e Seahawks, mas tambem pega o Saints fora de casa e com a defesa totalmente devastada por lesões. Ao que tudo indica, o Bucs nao deve ir para os playoffs... ainda. Por fim, a NFC West, a mais pobre do futebol, tambem está uma das mais interessantes. O Rams lidera 6-7, mas logo atrás vem Seahawks (6-7) e Niners (5-8). Rams ainda terá confrontos diretos com ambos e uma partida complicada com o Chiefs. Niners pega, alem do Rams e Chargers, o Cardinals, e o Seahawks alem do Rams e do Bucs ainda pega tambem o Falcons. Ao que tudo indica Seattle e Rams devem deixar a decisão pro confronto direto na ultima rodada, onde quem ganhar terá a vantagem do desempate e possivelmente classificará. O Niners ainda corre por fora e, como deve ganhar do Cardinals, tem a vantagem do desempate contra os dois. Uma vitória no confronto direto contra o Rams pode colocar o Niners nos playoffs, por incrivel que pareça.

Eu sei que ta confuso, mas foi o que deu pra fazer. Nao percam os jogos que essa reta final vai ser do cacete.
---------------------------
Por fim, eu vou colocar amanha ai na lateral do blog uma pesquisa e gostaria que voces todos respondessem. A ESPN voltou a passar NHL e eu queria saber se voces gostam do esporte e gostariam que o blog fizesse uma cobertura do esporte. Eu nao assisto NHL, mas isso se deve ao fato de que eu nunca parei pra assistir e acompanhar com calma, e tenho quase certeza que quando eu fizer isso eu vou acabar gostando - pelo menos eu lembro que sai pulando feito maluco aqui em casa quando o Sidney Crosby fez o gol do titulo nas Olimpiadas de Inverno. Tentem responder se puderem e de preferencia só respondam uma vez à enquete. OBrigado e até amanha!