Novas regras, velha discussão

Alguém aí tem dúvidas de que o Hester vai

continuar marcando TDs mesmo com a nova regra?

Já há alguns dias era assunto na NFL uma possível mudança nas regras para essa temporada. A Liga se reuniu com os donos dos 32 times (Que estão sem nada pra fazer já que o CBA não vai avançar até no mínimo dia 6) para votar uma série de medidas que gerariam essas alterações no regulamento. Algumas passaram, outras não, mas em geral a maior parte das mudanças foram aprovadas, e a maior parte delas - inclusive a principal - tem a ver com o Kickoff.

O Kickoff é o chute inicial de uma posse de bola, onde o time que recebe o chute tenta avançar o máximo possível a bola e se possível conseguir até um touchdown. Os Kickoffs eram feitos da linha de 30 jardas, e caso a bola saia pela End Zone (ou caso o retornador decida de dentro dela que não vai retornar) acontece um touchback, o time não retorna a bola e começa sua próxima campanha da linha de 20 jardas do próprio campo. E é exatamente isso que vai mudar. A partir da temporada 2011, os Kickoffs serão feitos da linha de 35 jardas, não mais da linha de 30, como eram feitos desde 1994.

Embora a princípio isso pareça muito simples e até tosco - 5 jardas? O que são 5 jardas em um campo de 100? - a mudança que essas míseras cinco jardas causa é bem grande no que diz respeito aos retornos. Eu pelo menos acho os retornos de kickoff uma das jogadas mais divertidas num jogo de futebol americano. É uma jogada com muita velocidade, que muitas vezes é totalmente surpreendente e que é capaz de mudar uma partida em apenas uma jogada. Essa mudança vai atrapalhar em muito os retornos, os jogadores vão ter que pegar a bola muito mais atrás e isso vai dar muito mais tempo pra defesa chegar nele antes que ele possa engatar a corrida.

Isso logicamente vai atrapalhar em muito os TDs de retorno ou até mesmo os retornos mais longos, que são bem legais de assistir, mas também vai levar a um número muito maior de touchbacks, já que muitas vezes a situação do retornador será tão complicada que valeria mais a pena ajoelhar logo na End Zone e sair da linha de 20. Isso vai atrapalhar em muito as posições de campo, vai forçar os times a começar mais de trás ainda e portanto vão levar a uma redução nas pontuações. Se você pode começar duas vezes a campanha na linha de 40 jardas com bons retornos, é muito mais provável que você pontue do que com dois touchbacks, forçando duas campanhas maiores. E embora a gente não esteja desesperado por pontuações no nível NCAA (65x52, por exemplo) reduzir o número de touchdowns não vai tornar o jogo mais divertido. Vai deixar o jogo mais lento e mais truncado, o que não é de se surpreender que desagradou muita gente, além é claro de muitos jogadores que se destacam pelos retornos, como Devin Hester, Joshua Cribbs e Leon Washington, que mais criticaram as regras. Técnicos de times como Chicago, que possuem nos seus retornos uma arma muito forte, já manifestaram seu desagrado com esse tipo de mudança, que tira uma arma do seu time e ao mesmo tempo tira um ponto fraco de equipes como... adivinhem... o Chargers.

Se vocês não estão convencidos, vamos comparar os dados de duas temporadas: A de 1993, última a ter Kickoffs da linha de 35 jardas, e a de 2010, última a ter da linha de 30. Ano passado, tivemos 23 TDs de retorno de Kickoff, 113 retornos maiores de 40 jardas e 416 touchbacks apenas. No ano de 1993 foram 520 touchbacks, 57 retornos maiores de 40 jardas e... Pois é, quatro touchdowns apenas. A diferença é bem clara.

Mas se todos os analistas, torcedores e jogadores reclamaram tanto, porque diabos a NFL aprovou esse tipo de medida?

Vocês talvez se lembrem desse post aqui, onde eu comentei a postura da NFL em multar pesadamente e ameaçar suspender jogadores que dessem os famosos Helmet to Helmets por causa das muitas lesões que isso causava. A postura da NFL está inalterada, eles deram um tempo para os jogadores se adaptarem melhor à nova diretriz da Liga e já avisaram que essa temporada vão começar a suspender de fato os jogadores (James Harrison depois de duas semanas não vai mais poder jogar, aposto). Embora eu apóie uma iniciativa como essa, de evitar um tipo de jogada desnecessário e que causa um dano muito grande aos envolvidos, a razão por trás dessa súbita preocupação era um pouco menos altruísta. Ao aprovar a mudança, a NFL queria dar aos atletas um exemplo de como eles estavam tomando medidas para proteger seus corpos do desgaste e dos riscos que um jogo trás para poder aprovar na nova CBA um aumento da temporada regular para 18 jogos, o que eu acho extremamente idiota. Bom, a nova regra tem como fundamento o mesmo argumento: Estamos fazendo isso para a segurança de vocês! Estamos pensando em vocês, não queremos que vocês se machuquem! Aceitem nossa proposta!  Sim, a cara de pau está inalterada e ainda existe o argumento com a saúde dos jogadores.

Tudo bem, um retorno realmente pode causar muitas lesões, tanto nos tackles como nos bloqueios, como no simples fato de estar no meio de 22 mamutes que podem cair em cima de você a qualquer momento. Mas o próprio jogo de futebol americano não é assim? Não é uma constante briga física no meio de um monte de brutamontes que só querem arrancar seu cérebro na qual você está constantemente em risco de se machucar? E não é exatamente pelo jogo ser assim que a temporada não deveria ter mais de 16 jogos?? Para mudar essa realidade você teria que mudar todo o jogo, simples assim. Uma coisa é proibir um tipo de jogada em especial que é desnecessária para o jogo (Sério, por mais que uma bela cacetada no capacete possa ser emocionante, ela pode ser facilmente substituída por um tackle na cintura que não vai mudar nada na prática do jogo), outra é tentar mudar uma parte do jogo sob o argumento de que ela 'oferece muitos riscos à saúde dos jogadores'. Nesse momento de negociação da nova CBA, parece mais uma hipocrisia pra tentar forçar um aumento no calendário uma vez retomadas as negociações. E que, infelizmente, está nos tirando uma das partes mais legais de um jogo de futebol americano. A importância de jogadores como Cribbs e Hester, jogadores que são excepcionais como retornadores mas que não são acima da média em outras posições, vai sofrer uma grande queda, o que também é péssimo para jovens jogadores. E tudo isso sob o argumento de 'preservar a saúde dos jogadores' tendo em vista os interesses financeiros de uma temporada maior.

Não é a toa que tantas pessoas estão irritadas com esse posicionamento, mas eu preciso tirar o chapéu para a 'resposta' à regra que o Devin Hester mandou no twitter ontem a noite. Não existe outro tipo de resposta que eu iria querer ouvir de um dos meus ídolos na NFL!

"@D_Hest23 Hey hey fans don't get mad about the new rule, my run back just going 2 be over a 100 yards now. I hate them 90 something yards anyway!!!!!! "

Se você matou as aulas de inglês, ele disse algo como 'Hey fãs, não fiquem putos com a nova regra, agora meu retorno só vai ter que ser de mais de 100 jardas. Eu odiava eles sendo de 90 e alguma coisa mesmo!'

E aí, o que vocês acham dessa 'nova regra'? São a favor ou contra?? Deixem a opinião de vocês e não esqueçam de seguir nosso twitter, @tmwarning!

Resumo da semana 10 da NFL - Parte I

O fim do mundo chegou!! Chegou!! O Chargers não teve um punt bloqueado!! É o apocalipse, como pode ser verdade uma p... Ah, o Chargers não jogou essa rodada? Menos mal, temos mais uma semana de vida. Aproveitando, vamos aos resumos da rodada

"Se voce nao virar o jogo faltando 15 segundos eu te esmago!"

Baltimore Ravens 21 vs 26 Atlanta Falcons

Agora temos um jogo toda semana de quinta feira, o Thursday Night Football. E que jeito de começar com os jogos de quinta feira, um jogo de alto nivel, bem disputado e com duas campanhas nos ultimos minutos pra virar duas vezes o jogo! O primeiro tempo foi bem chato, é verdade, as defesas jogaram bem melhor que os ataques e, tirando um TD de Jason Snelling num passe de Matt Ryan, o jogo teve falta de momentos emocionantes ou divertidos. Joe Flacco não estava bem, ninguem conseguia correr absolutamente nada de nenhum lado e ninguém parecia disposto a se arriscar. Eu ja tava pensando em ir dormir quando no terceiro quarto o jogo melhorou bastante. O Falcons abriu 13 a 0 num FG, mas Flacco respondeu com uma campanha de 65 jardas que terminou num passe lindo pra Anquan Boldin. Mas o Falcons não ia deixar barato em casa e Matt Ryan respondeu achando Roddy White pra um touchdown. Mas o jogo era outro completamente diferente do primeiro tempo, o que Flacco fez questão de mostrar achando Derrick Mason pra um TD que trouxe o jogo a 14 a 20.

A bola era do Falcons e restava a eles tentar gastar o relógio, mas não conseguiram e Joe Flacco recebeu a bola com 3 minutos no relógio para mais uma chance - chance essa que ele nao disperdiçou. Num drive quase perfeito, Flacco achou Todd Heap para seu terceiro touchdown na noite e deixou o relógio em apenas 1:10. Mas Matt Ryan teve mais uma chance pra provar que ele é um dos QBs mais frios da Liga. Ryan comandou em apenas 45 segundos uma campanha de 80 jardas que terminou num passe de 33 jardas para um touchdown de Roddy White e que deu os numeros finais à partida, a quarta virada em quartos periodos de Matt Ryan nessa temporada, que agora está 19-1 jogando em casa - alguem alem de mim acha que o Falcons com mando de campo nos playoffs será assustador? Com 16 segundos no relógio o Ravens nada pode fazer e o Falcons ganhou um dos jogos mais emocionantes dessa temporada.

Unico time que, quando ganha do Lions, para toda a cidade

Detroit Lions 12 vs 14 Buffalo Bills

Oh não! Oh não! O Bills ganhou uma partida!! Quem poderá nos defender??

Talvez o Chapolin Colorado, mas com certeza não o Shaun Hill, que substituiu novamente Matthew Stafford e seu ombro de vidro. Nao que tenha tido os piores numeros do mundo, foram 323 jardas, 1 TD e 1 Int, mas acertou menos de 60% dos seus passes (Ele lançou 50!) e não foi capaz de converter terceiras descidas. O calouro Jahvid Best tambem não ajudou, correu pra apenas 35 jardas em 17 tentativas mesmo contra a defesa terrestre horrorosa do Bills e forçou o Hill a lançar demais a bola, o que nunca é bom sinal, mesmo contra uma defesa como a do Bills, principalmente se nela jogar Jairus Byrd. O Bills tambem não fez uma grande partida, Ryan Fitzpatrick nao teve numeros espetaculares (12/24, 146 jardas, 1 TD), mas quem decidiu foi Fred Jackson com suas 133 jardas terrestres, 37 aéreas e 2 TDs. O Lions até teve uma chance de empatar no final depois de um touchdown do Calvin Johnson (Um dos melhores receivers da NFL sendo disperdiçado com o Shaun Hill, triste), mas o time nao conseguiu converter a tentativa pra dois pontos. O Lions tambem perdeu a chance de continuar a caminhada do Bills pra entrar na história - ou pelo menos tirar dela o Lions, como o unico time da história a perder todos os 16 jogos.

"Eu avisei que era só me dar a bola, porra!"

Minnesota Vikings 13 vs 27 Chicago Bears

O Bears voltou a ganhar bem, o time assumiu a liderança do grupo com a folga do Packers e parece que Mike Martz começou a achar um equilibrio dentro do ataque. Mas a coisa mais importante desse jogo pros Bears não foi nada disso, e sim o seguinte fato: Devin Hester voltou a retornar Kickoffs. Eu SEMPRE, SEMPRE critiquei e fiquei com vontade de meter a faca no Lovie Smith por não deixar o Hester retornar kickoffs. O cara é o melhor retornador da história da NFL, ja retornou um kickoff pra TD num Super Bowl enquanto calouro e voce deixa o cara jogar só de WR?? O Devin Hester não é o melhor WR da história, mas tambem nao é patético: Ta na media, só isso, nao é o tipo de WR que faria a diferença em nenhum time. Mas como retornador a história muda. E é importante demais ter um cara que consegue fazer seu time começar na linha de 40 jardas toda vez que seu adversario te chuta a bola, lembro que em 2007 os times até chutavam a bola pra fora de proposito (O que é falta e faz a bola começar da linha de 40 jardas do campo do time recebedor OU começar do ponto onde a bola saiu, o que for mais vantajoso) pra nao arriscar a ter um retorno ainda maior do Devin Hester.

Eu sinceramente não sei o que deu no Lovie Smith, se ele percebeu que o Hester é a melhor arma pro ataque no elenco ou se levou uma comida de rabo de alguem, sei que o Devin Hester retornou dois kickoffs nesse jogo pra uma media de... 50 JARDAS!!! Inclusive um de 68 jardas, pra voces verem como ele é um monstro! E isso foi determinante na vitória do time.

Outra coisa interessante no jogo era o duelo Brett Favre vs Jay Cutler. Alguns anos atrás esse ja foi um duelo feroz entre dois QBs muito parecidos, um emergente e um no fim da carreira, lembro de um jogo épico entre esses dois times em 2007 que acabou com um dos passes mais perfeitos que eu ja vi em toda a minha vida na prorrogação (clique aqui pra ver), fiquei acordado até as 3h e meia da manha pra ver o fim desse jogo com prova dia seguinte. Mas hoje em dia esse duelo era atrativo porque tinha potencial pra ser o jogo com mais interceptações da história da NFL. E não decepcionou, foram cinco, tres do vovô e duas do Cutler, alem de um fumble forçado em cima do Favre, que nao joguo nada bem e só conseguiu 170 jardas e 1 TD alem disso. Cutler, por outro lado, apesar das interceptações, teve 237 jards e 3 Touchdowns. Devin Hester ainda pegou um belo passe pra touchdown pra mostrar que ele que era o dono da festa. O Bears tambem pareceu ter achado algum equilibrio, foram 35 passes e 35 corridas, o que deixa seu jogo menos viciado e é importantissimo no Bears pra tirar o rush de cima do Cutler, que tava ficando previsivel demais. O Vikings parece dar adeus ao campeonato, e Favre, à sua carreira. Um fim melancólico pra um dos maiores QBs de todos os tempos.

"Ei, parem de babar no Sanchez, o touchdown foi meu!"

New York Jets 26 vs 20 Cleveland Browns

O Browns ja tinha ganho de Saints e Patriots, e queria atrapalhar mais um candidato ao título. Quase conseguiu, e só nao conseguiu porque Santonio Holmes recebeu um passe curto e deixou dois marcadores na saudade pra correr pro touchdown nos ultimos segundos da prorrogação. O Jets estabeleceu o jogo terrestre (120 jardas) e Mark Sanchez não jogou mal, e o Jets abriu 20 a 14 de vantagem no final da partida com um TD de Jericho Cotchery e outro de Mark Sanchez, correndo. O Browns jogou muito bem contra uma das defesas mais temidas da NFL mas acabou machucando a si mesmo pelos turnovers, foram dois fumbles perdidos, um proximo da red zone. Mas Colt McCoy, que jogou muito bem contra a forte defesa do Jets, conduziu uma campanha de menos de dois minutos, 10 jogadas e 60 jardas e conseguiu o empate num passe para Mohamed Massaquoi. A prorrogação foi mais feia, ninguem conseguia converter nada, o Jets chegou a errar um field goal e o Browns, que anda muito engraçadinho e é um dos times mais divertidos de se assistir da NFL, decidiu arriscar e tentar converter uma quarta descida mesmo no seu território - faltavam 30 segundos pra acabar o jogo, mesmo. Mas o time não conseguiu converter e, na jogada seguinte, um passe curto de Sanchez pra Holmes, daqueles que voce ganha sete jardas e posiciona o Kicker, acabou dando a Holmes a chance de correr, desviar de dois jogadores de defesa e anotar um TD faltando alguns segundos pra acabar a partida. Holmes é problemático, mas é ai que ele mostra que é o cara: Sem espaço, numa bola curta, conseguiu ter explosao pra escapar de um tackle, deixar o safety pra tras na velocidade e correr calmamente até a end zone. O Jets, assim como Falcons e Patriots, tem o melhor record da Liga em 8-2. Eu ainda acho que o time não é pra esse record, Sanchez não é um QB confiavel, o jogo terrestre está um pouco mais inconstante que ano passado com Thomas Jones e a defesa não é tão intensa quanto a que foi à final de conferência do ano passado. Mas o Jets está ganhando e está cada vez mais próximo dos playoffs, não podemos negar os fatos.

Carson Palmer é daltônico e está tentando reconhecer Ochocinco

Cincinnati Bengals 17 vs 23 Indianapolis Colts

Geralmente eu gosto de assistir aos jogos do Colts, adoro o Peyton Manning e geralmente são jogos divertidos. Mas Jesus, que jogo chato esse! Peyton Manning foi totalmente mediocre, o ataque terrestre não foi nada demais e o time só ganhou porque o Bengals está alergico a vitórias, eles entregaram a vitória de bandeja. Foram tres interceptações do Carson Palmer, ridiculas, totalmente erradas, as vezes parecia que ele não sabia pra quem estava lançando a bola, como se tentasse acertar o jogador do Colts. Sim, isso é ilógico, mas é o que parecia (Ou eu acertei no palpite sobre daltonismo ali em cima), jogou muito mal. Uma delas foi retornada pra touchdown e as outras mataram boas campanhas do time. Terrell Owens continua jogando bem (63 jardas), Chad Ochocinco teve ótima partida (86 e 1 TD) e o calouro Jermaine Gresham tambem jogou muito bem(85 e 1 TD), mas Palmer fez questão de jogar todas as boas campanhas do time no lixo com interceptações idiotas. Manning não lançou pra TD, acertou apenas 20 de 36 passes e teve 185 jardas apenas, mas se aproveitando dos turnovers o time conseguiu vencer um jogo horroroso. O Bengals teve uma regressão enorme do ano passado pra esse, o QB conseguiu piorar, e se o corpo de recebedores melhorou e deu esperanças ao time, a defesa, ponto forte do time em 2009, não está fazendo nada. O time precisa de um QB e voltar a ter a defesa fisica e agressiva do ano passado par ter chances ano que vem.

Maurice Jones-Drew mostra que é fortinho e que a calça é grande demais pra ele

Houston Texans 24 vs 31 Jacksonville Jaguars

Primeiro duas curiosidades acerca dos records desses dois times. Sabia que o Jaguars está 5-4 e está apenas uma vitória atrás do Colts na briga pelo titulo da divisão, e tambem atrás dos Steelers na briga do Wild Card?

Mas olha esse então. Nas primeiras quatro partidas, o Texans jogou sem o Defensive Rookie of the Year de 2009, Brian Cushing. O time esteve 3-1 nesse começo mas apresentou problemas com o miolo da defesa, lugar onde Cushing cubriria. Desde que Cushing voltou, o time está 1-4. Pois é, pelo visto o doping tinha uma boa influencia na sua performance. E claro que a saida de Dunta Robinson só piorou a situação, mas o Texans, que tanto prometia no começo do ano, agora é uma grande decepção que parece não se achar mais.

Mas Matt Schaub, que vinha jogando mal, finalmente se encontrou, foram 314 jardas e 2 TDs, contando com ajuda do monstro Andre Johnson, 146 jardas e 1 TD. Arian Foster teve apenas 56 jardas mas anotou o seu touchdown. Mas mesmo assim, a defesa do time foi completamente varrida pelo baixinho Maurice Jones-Drew, que correu pra 100 jardas e 2 touchdowns. Mesmo assim, faltando um segundo, o jogo estava empatado e parecia que iria para a prorrogação, visto que a bola era do Jaguars na linha de 50 jardas e um FG dali - 67 jardas - seria um novo recorde da NFL (63 jardas atualmente, Tom Dempsey e Jason Elam). Mas o Jaguars decidiu fazer um Hail Mary - tacar a bola pra cima na End Zone e ver se alguem consegue pegá-la, uma jogada arriscada pra tentar conseguir muitas jardas quando não se tem tempo pra outra coisa. A bola voou umas boas 60 jardas do braço forte de David Garrard, mas na end zone o cornerback Glover Quin subiu mais alto que Marcedes Lewis e deu um soco na bola pra fora da end zone. Por ironia do destino, bola essa que caiu perfeitamente no colo de Mike Thomas, que vinha correndo no sentido contrário e que entrou na end zone e saiu com o touchdown da vitória. Ou seja, o Houston vinha de uma série de más atuações do seu QB e que lhes custou a vitória e, quando Schaub finalmente acerta a mão e tem um bom jogo, o time perde com uma bola de pura sorte do Jaguars no ultimo segundo de partida. O ano não é dos texanos mesmo...

Hoje foi curto mas amanha tem mais, fiquem ligados!