Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that.

sexta-feira, 24 de junho de 2011

Análise do Draft - Parte I


David Stern foi a primeira escolha do Draft

Ontem foi um dia ao mesmo tempo interessantíssimo e bizarro. Eu achei, por alguns instantes, que estava assistindo a um Draft da NFL, com tantas trocas entre escolhas, um time a la Bill Belichick (Wolves) que não parava de trocar por picks mais baixas, e trocentas escolhas sendo trocadas mais de uma vez. Foi difícil de acompanhar tudo isso, beleza, mas também foi bem legal. Agora os jogadores já estão com um time definido e a gente pode comentar as trocas e o draft em si. Já aviso que não fiz isso em nenhuma ordem pré-determinada, nossa análise será dividida em três partes e em cada uma falarei de duas divisões selecionadas ao acaso. Ou seja, talvez a gente tenha o azar de pegar só times inuteis num dia e só times legais nos outros. Rezem pra que seja bem distribuido, sim? Hoje teremos a Atlantic (Raptors, Sixers, Knicks, Nets e Celtics) e a Northwest (Minnesota, Utah, Portland, Denver, Oklahoma City). Dentro desses times, iremos por ordem de escolhas pra deixar as coisas mais organizadas. Isso que é o TMWarning, uma bagunça organizada. Se ficou confuso demais, para saber por ordem as escolhas, é só entrar em http://www.nba.com/draft/2011/index.html que lá tem todas na ordem que foram sendo selecionadas. A gente evitou isso porque senão os primeiros dias iam ficar imensos e os últimos dias iam ficar sem graça. Então vamos lá, e amanhã tem mais!


Minnesota Timberwolves
Draftados: Derrick Williams (2nd pick), Donatas Motiejunas (20th pick)
Trocas: Cedeu a 28th pick (Norris Cole), recebida do Bulls, para o Heat pela 31th (Bojan Bogdanovic). Trocou Johnny Flynn e Donatas Motiejunas (20th pick) por Brad Miller, a 23th pick (Nikola Mirotic) e uma escolha futura de primeira rodada
Trocou a 23th pick recebida do Rockets (Nikola Mirotic) pela 28th pick (Norris Cole) com o Chicago Bulls.

O Timberwolves seguiu a lógica com sua segunda escolha, ou seja, pegar o melhor jogador disponível. Talvez, se a disparidade de talento fosse menor, eles tivessem ido com o jogador que cobrisse a maior necessidade do time (Pivô), mas o Derrick Williams (Junto com o Kyrie Irving, escolhido em primeiro pelo Cavaliers) estava em outro nível, eram os dois melhores jogadores do Draft e o Wolves pegou o que sobrou pra eles. O Williams é um SF/PF com ótimo jogo ofensivo, sabe jogar dentro e fora do garrafão e vai ser um tremendo pontuador na NBA, mas a questão acerca da sua escolha era porque o time já tem o Michael Beasley e o Anthony Randolph que fazem a mesma função e também são pirralhos que precisam de minutos para evoluirem. Ou seja, a chance é enorme de que alguém aí no meio seja trocado, e meu palpite é que será Beasley ou o próprio Williams. Mas como cada jogador é um ativo e o Wolves pegou o melhor e mais valioso que tinha disponível, não da pra gente falar que o Wolves fez errado, pelo contrário.

A segunda parte do Draft pro Wolves foi mais questionável. Tudo bem, ter o Donatas Motiejuanas no time era adicionar mais um PF que não defende e tem um bom jogo ofensivo num time que não aguenta mais tantos alas de força, e o time mais uma vez optou por pegar o melhor e mais valioso jogador disponível para aumentar o valor do seu elenco. A prova disso é que ele foi trocado logo depois, junto com o Johnny Flynn. Meu consultor de NCAA, o Zeca do NBA Pullup, disse que o Flynn foi espetacular em Syracuse, um Floor General competitivo e líder nato, mas o fato é que nada disso se mostrou no nível dos profissionais. O Flynn jogou mal, não mostrou nenhuma evolução ao longo de dois anos e as vezes parecia melindrado por estar jogando num time que claramente esperava pelo Ricky Rubio. Agora que o Rubio chegou, não tem mais sentido manter o Flynn e ele foi trocado. Talvez em outro time e outro ambiente ele possa finalmente mostrar a que veio, mas isso a gente fala quando chegar a vez do Rockets. Mas a verdade é que eu não entendi o que o Wolves tem a ganhar com essa troca. O Flynn não deu em nada, mas é um armador muito jovem e tanto ele como o Motiejunas foram, na prática, trocados por Brad Miller (um pivô já bem velho e que não resolve os problemas de defesa de garrafão do time), um jogador que não deve vir tão cedo pra NBA e que é de certa forma uma incógnita (Bojan Bogdanovic) e uma escolha futura de primeira rodada de um time que provavelmente vai estar, na melhor das hipóteses, no fim da loteria. Por esse ponto de vista, eu achei muito ruim o dia pro Wolves. Eles trocaram dois jogadores com bom valor de troca por praticamente nada. Tudo bem que o Flynn e o Motiejunas não ocupavam posições de destaque no time e eram dispensáveis, mas não precisava chutar o balde desse jeito também!

Nota: C+
Pela primeira escolha, o Wolves merece uma boa nota, afinal saiu com talvez o melhor jogador da noite. Pelo resto do Draft, merece passar mais três anos no fundo do poço.


Utah Jazz
Draftados: Enes Kanter (3rd pick), Alec Burks (12th pick)
Trocas: Nenhuma

Analisar essa troca é difícil, porque a gente só vai poder falar daqui a algum tempo quando o Jazz terminar de lapidar seu elenco. O Jazz foi outro time que draftou o melhor jogador disponível, Enes Kanter, ao invés do jogador que eles mais precisavam, o Brandon Knight. Mas nesse caso, o Kanter não era tão superior ao Knight, e passou o ano todo sem jogar então de certa forma é ainda mais arriscado escolher o pivô. Mas o Jazz escolheu o jogador que achava melhor. Agora o time tem Al Jefferson, Derrick Favors, Paul Millsap, Mehmet Okur e Enes Kanter, todos jogadores de garrafão. O Okur entra agora no ultimo ano de seu contrato, mas Millsap e Jefferson tem contratos longos e o Favors é um pirralho que precisa de minutos pra alcançar seu potencial. Ou seja, ta extremamente congestionado e todos os jogadores tirando o Okur precisam de minutos, seja pra justificar o salário ou pra evoluirem. Isso significa que o Jazz vai ter que trocar um ou até dois jogadores de garrafão, e dependendo de quem eles conseguirem com isso, esse Draft pode resultar num fracasso ou num sucesso.

O outro foi uma sorte que tenha caido até eles, o Alec Burks. Ele é um SG que não é um bom arremessador, mas é muito bom infiltrando, tem um controle de bola e passe acima da média pra posição, é muito atlético, bom defensor e pode fazer o papel de armador principal as vezes. O Jazz não tem outro SG no elenco além do vovô Raja Bell, então o time conseguiu um jogador importante numa posição carente. Talvez precisa de um ou dois anos antes de ficar realmente pronto, mas o Jazz pode se dar ao luxo de esperar. É um bom jogador pra fazer o pick and roll com o Kanter.

Nota: B-
O Alec Burks foi um ótimo achado, ele faz de tudo um pouco e entra numa posição de necessidade, mas antes de ver os resultados que o Jazz vai conseguir com suas trocas dos jogadores de garrafão, eu achei que o Kanter não foi uma boa escolha, até porque ela era muito alta. Ele é talentoso, sem dúvida, mas acho que o Jazz ganharia mais escolhendo um armador arremessador, uma carência do elenco, e mantendo seu garrafão. Não vai ser fácil costurar trocas envolvendo os altos salários dos seus homens de garrafão, e o Kanter é uma escolha arriscada pelo pouco jogo e não é tão superior ao Knight. Essa nota ainda pode mudar, claro, mas por enquanto...


Toronto Raptors
Draftados: Jonas Valanciunas (5th pick)
Trocas: Nenhuma

O Raptors adora jogadores estrangeiros, então não é nenhuma surpresa que eles tenham pego o pivô lituano aqui. Apesar dos problemas contratuais que o Jonas Valanciunas teria com seu time europeu, ele é um jogador que é bom defensor no garrafão, bem alto e bom reboteiro, tudo que o Raptors não tinha mas adoraria ter - e agora tem. O Valanciunas ainda é um pouco cru, precisa ganhar um pouco de músculo pra jogar na NBA e também refinar suas habilidades perto do aro e de costas pra cesta, mas assim que chegar no time ele já adiciona muitas coisas que o time não tem (Altura, defesa, rebotes) e ainda é jovem e talentoso o suficiente pra se tornar um ótimo jogador, desenvolvendo melhor suas habilidades ofensivas principalmente. Além disso, com ele jogando de C, o Raptors libera o Andrea Bargnani pra jogar de PF, já que ele prefere jogar fora do garrafão com seus arremessos, ou até mesmo para uma eventual troca.

Não da pra criticar a escolha do Raptors, era a escolha mais segura e que entrava na posição de maior necessidade do time, mas o Raptors também podia ter ousado mais e escolhido o Brandon Knight, que caiu pra eles depois que o Utah desistiu do armador. Ele é mais dinâmico e é um jogador que possivelmente vai ser melhor que o Valanciunas, e talvez pudesse ser a peça central da montagem de um elenco, ainda mais em complemento com o DeMar DeRozan. Mas tudo bem, saíram bem da noite com sua única escolha.

Nota: B
Tinham apenas uma escolha e pegaram um jogador que já pode contribuir, tem potencial pra ser um sólido C numa Liga fraca na posição e ainda cobre o maior buraco da equipe. Num Draft sem grandes candidatos a estrela, fizeram o jogo seguro, muito boa escolha.


Philadelphia 76ers
Draftados: Nikola Vucevic (16th pick), Lavoy Allen (50th pick)
Trocas: Nenhuma

Tenho a impressão de que o Sixers queria um dos irmãos Morris, mas como não foi o caso, pegaram o Nikola Vucevic. O Sixers precisa de um homem de garrafão pra compensar a falta de altura do time, e o Vucevic é bem alto e muito habilidoso pra posição de pivô: Tem um bom arremesso e um bom jogo de costas pra cesta, além de ser bom reboteiro. Mas o Vucevic ainda é pouco atlético e não é um bom defensor nem bom shot blocker, talvez pela sua falta de agilidade e explosão. Não sei se vai acabar sendo titular, ele talvez lembre demais o Spencer Hawes pra isso, e sinceramente não me passa confianças quanto a evoluir, já que seu maior problema não pode ser resolvido tão facilmente, já que é de ordem física. Mas para a posição, o Sixers não ia arrumar nenhum grandalhão melhor, foram com o que tinham. O Lavoy Allen também é um jogador de garrafão talentoso mas nada espetacular, mas que tem chance de virar alguma coisa com um técnico adequado.

Nota: C+
A falta de bons jogadores de garrafão a essa altura atrapalhou os planos do Sixers, que foram com o melhor jogador de garrafão que sobrou. Foi uma decisão certa, talvez dê certo, mas também não vai mudar muita coisa na Philadelphia.


New York Knicks
Draftados: Iman Shumpert (17th pick)
Trocas: Recebeu a 45th pick do Hornets (Josh Harrellson) em troca de 1 milhão de dólares.

A obvia necessidade do Knicks era defesa. O técnico gosta de ataque. Então o Knicks podia ter ido em zilhões de direções diferentes aqui. No final, acabaram por pegar um bom defensor no Iman Shumpert. Pra mim, não fez sentido, o Chris Singleton é um defensor melhor do que o Shumpert e ainda tava disponível, por exemplo. Tudo bem, o Singleton é SF e iria jogar atrás do Carmelo Anthony a maior parte do tempo, mas ele era um defensor e jogador melhor que o Shumpert. Além do mais, ainda tinham outros jogadores que eram simplesmente melhores que o Shumpert, que apesar de atlético e bom defensor não tem nenhum jogo ofensivo, não tem nenhum tipo de disciplina dentro e fora de quadra e se acha um craque, arremessa muito mais do que devia e as vezes é um buraco negro. É uma grande aposta, mas pra mim uma aposta exagerada demais pra 17th pick. Se ele se comportar, entender suas limitações e melhorar seu jogo ofensivo, pode ter sido uma boa escolha que seria um bom complemento num time que ninguém defende, mas isso é um gigantesco 'SE'. Num time que quer se remontar depois de se destruir todo pelo Carmelo, tinham opções melhores. Ah sim, e o Josh Harrellson é um jogador que nunca vai ter lugar na NBA e não deveria sequer ter sido draftado, ótimo trabalho pagando 1 milhão por ele.

Nota: C-
Uma aposta com riscos muito altos para benefícios mais limitados. Não seria, de forma alguma, a minha escolha, mas o Knicks não costuma usar bem suas escolhas então isso realmente não surpreende ninguém. Não é horroroso, pode ser útil defendendo, mas... Ah sim, pagar 1 milhão por ninguém também não ajuda.


Portland Trail Blazers
Draftados: Nolan Smith (21st pick), Jon Diebler (51st pick)
Trocas: Troca de três times envolvendo Dallas, Portland e Denver:
Portland enviou Andre Miller para Denver e Rudy Fernandez e os direitos sobre Petteri Koponen para o Dallas. Denver enviou Raymond Felton para Portland. Dallas enviou Tanguy Ngombo (57th pick) para Portland e Jordan Hamilton (26th) para  Denver.

Essa troca de três times deu o que falar, principalmente porque nela o Draft teve um papel secundário. O Portland troca seu PG veteraníssimo Andre Miller por um PG mais jovem no Raymond Felton. O Miller já tava no fim da carreira e o Felton ainda tem 27 anos, estão pegando o PG com mais tempo pela frente. O Felton é um PG sólido, não tão inteligente como o Miller mas bom defensor e arremessador e já provou que pode usar o pick and roll com o Lamarcus Aldridge o dia todo. Na prática, só muda mesmo o tipo de PG, trocaram um experiente por um mais jovem pra acompanhar o núcleo mais novo do time. O Rudy Fernandez foi junto, mas não era indispensável, e embora talvez tenha sido um pouco caro, o Blazers não perdeu ninguém essencial.

No Draft, pegaram o Nolan Smith, e eu achei uma boa escolha, só um pouco alta. O time não tinha realmente um PG reserva e o Smith ainda pode funcionar de Combo Guard. É um armador sólido e talentoso, bom defensor, rápido, bom armador e tudo mais. Não é espetacular e talvez nunca chegue a ser um titular, mas é equilibrado e já pode contribuir para o time, e com o tempo se tornar um sólido reserva. única questão é que eles provavelmente pegariam ele algumas escolhas depois, até porque tinham alguns PGs mais confiáveis que ele.

Nota: B-
Pegaram o PG mais jovem que eles queriam e um bom combo guard reserva pra quando o Felton tiver que descansar e os joelhos do Brandon Roy não aguentarem. Talvez tenham pago um pouco mais que o Felton merecia, mas não vão fazer muita falta.


Denver Nuggets
DraftadosKenneth Faried (22nd pick)
Trocas:Trocou uma escolha de segunda rodada futura com o Lakers pela 56th pick (Chukwudiebere Maduabum)
Troca de três times envolvendo Dallas, Portland e Denver:
Portland enviou Andre Miller para Denver e Rudy Fernandez e os direitos sobre Petteri Koponen para o Dallas. Denver enviou Raymond Felton para Portland. Dallas enviou Tanguy Ngombo (57th pick) para Portland e Jordan Hamilton (26th) para  Denver.


O Nuggets fez o reverso do que o Blazers fez com seus armadores, trocou o Raymond Felton (que disputava minutos com o Ty Lawson) por um armador veterano, que sabe controlar o ritmo de jogo e vai ser um mentor valiosíssimo pro pirralho talentosíssimo do Ty Lawson, que ainda precisa aprender melhor a controlar o jogo, o que o Miller faz de melhor. Caso o Nuggets ache isso dispensável, o contrato do Andre Miller é expirante e não garantido, pode ser usado para liberar teto salarial. Ainda ganhou na troca o Jordan Hamilton, um swingman muito bom, bom defensor, excelente pontuador e reboteiro e que foi um tremendo achado na posição 26, era pra ter sido escolhido umas 10 antes. Ele tem alguns problemas pra jogar em equipe e as vezes força demais o jogo, mas num time com jogo coletivo e sem estrelas talvez isso seja até útil algumas vezes, e o George Karl é capaz de mantê-lo sob controle.

Já o Kenneth Faried é exatamente o que o Denver precisa pra substituir o Kenyon Martin. Bom defensor, excelente reboteiro (foi o melhor da NCAA disparado mesmo sendo baixo) e um jogador que joga com muita energia e raça. É baixo para a posição e seu jogo ofensivo é limitado, mas sua vontade, dedicação, rebotes e defesa seriam úteis em qualquer time, ainda mais um que deve perder um bom defensor, reboteiro e com jogo ofensivo limitado no Martin.

Nota: A-
Trocou um jogador que era dispensável (Felton) por um veterano que vai ser um mentor valiosíssimo pro Ty Lawson e ainda tem alguns anos de bom nível pela frente ou que então pode ser usado pra liberar teto salarial. Além disso, recebeu em troca um swingman sólido capaz de contribuir para o time de várias maneiras e draftou um jogador que se encaixa perfeito nas necessidades do time. Tudo isso tendo a 22nd pick apenas. Não fica muito melhor do que isso... Arriscado, mas um excelente Draft!


Oklahoma City Thunder
DraftadosReggie Jackson (24th pick)
Trocas: Nenhuma

Um time jovem e promissor que draftou um combo guard pontuador para vir do banco e desafogar a equipe. Nada mau, ainda mais para um time que teve problemas para pontuar em certos momentos durante os playoffs. O Reggie Jackson é muito energético e é o típico jogador que vem do banco para pontuar feito doido. A única coisa que me deixa confuso é que o time já tem o bom Eric Maynor pra ser o PG clássico vindo do banco e o Nate Robinson pra ser o pontuador doente. Provavelmente um dos dois vai dar o fora, meu palpite é pro Robinson, porque deixa o time mais versátil no banco de reservas. Nada espetacular, mas uma boa escolha. Típico de times com escolhas altas, os que conseguem mais (como o Mavs) que são os anormais.

Nota: B-
Um bom jogador, mas ninguém que irá mudar os destinos da Franquia. Satisfeitos com seu time como eles tão, não tinha porque arriscar alguma troca. Aprenda, Danny Ainge.


Boston Celtics
DraftadosMarshon Brooks (25th pick), E'twaun Moore (55th pick)
Trocas: Enviaram Marshon Brooks (25th pick) para o Nets em troca de JaJuan Johnson (27th pick) e uma escolha futura de segunda rodada

JaJuan Johnson é um PF atlético, bom reboteiro e que tem um jogo geral bem razoável, ainda que meio cru. Não tem um grande QI e precisa ganhar massa, mas ele é capaz de fazer o trabalho sujo que antes só o Kevin Garnett fazia. Talvez o Celtics devesse ter tentado um pivô - qualquer um! - que só precisasse ficar em pé no garrafão, mas com um coaching do Garnett talvez o JJJ consiga desenvolver uma defesa feroz o suficiente pra ficar em quadra mais tempo. O E'twaun Moore é um SG versátil e com bom arremesso, mas que dificilmente vai ter espaço no Celtics.

Nota: B-
Saiu com um jogador alto e atlético de garrafão, era o que o time queria. Pronto.

New Jersey Nets
DraftadosJaJuan Johnson (27th pick), Jordan Williams (36th pick),
Trocas: Receberam Marshon Brooks (25th pick) do Celtics em troca de JaJuan Johnson (27th pick) e uma escolha futura de segunda rodada.

Marshon Brooks foi um excelente pontuador no College, mas ainda existem dúvidas se seu jogo pode render na NBA. Ainda assim, ele tem boas habilidades relativas a pontuação e pode contribuir desde já com o Deron Williams, que o Nets sabe que precisa colocar gente em volta dele pra evitar que ele se mande de Free Agent. Um pontuador melhor que o Sasha Vujacic ou o Anthony Morrow já é suficiente pro time ter um upgrade. Ele é meio que uma aposta e curto/médio prazo, mas o Sasha é um desatre imediato, então já tá bom. Já o Jordan Williams é um bom reboteiro, muito forte e que não tem medo de fazer o trabalho sujo no garrafão, tipo um Kris Humphries sem a Kim Kardashian. Vai vir do banco e pegar rebotes quando o Sr. Kardashian e o Brook Lopez estiverem cansados.

Nota: B-
Sem boas escolhas, conseguiram um upgrade imediato (Uma aposta que pode dar bons resultados) e um reserva decente. Não vão ganhar um título com esse Draft, mas ainda tem a Free Agency e o que importa é o Deron Williams não ir embora.

Nenhum comentário:

Postar um comentário