Vai começar a NBA!

Kobe está confuso tentando entender esse post

Pois é, como eu ja disse e nunca vou me cansar de repetir, ACABOU A PRÉ TEMPORADA DA NBA!! Tudo bem, eu não levo a sério, nao assisto, mas nao da pra negar que a pré temporada não é tão inutil assim. Alguns times usam pra testar calouros, alguns pra testar formações, outros absolutamente não levam a sério e portanto nao adianta nem assistir suas partidas. Ainda assim, ela fornece algumas informações interessantes. E fornece alguns dados, talvez importantes, talvez nem tanto. Mas eles fornecem algumas análises divertidas.

O post de hoje ficou exageradamente grande, por isso eu acabei dividindo em duas partes. A primeira é essa aqui, a segunda eu postarei ainda hoje. Da pra ler em partes facil, afinal ficou bem subdividido, mas achei que ficou grande demais pra um post só e preferi dividir. A ideia nesses posts é simples: Primeiro vou botar e analisar alguns dados dessa pré temporada, brincar um pouco com eles. Depois, analisar os dados individuais e coletivos de times que tiveram algum tipo de mudança ou reformulação importante (O Jordan Farmar saindo do Lakers não é uma delas, por exemplo). E me divertir enquanto faço isso, espero que voces tambem achem interessante.

Pra começar, vamos dar uma olhada nos times e nos records finais de cada um:

Eastern Conference:

Orlando Magic: 7-0

Boston Celtics: 7-1

Cleveland Cavaliers: 6-2

Chicago Bulls: 4-4

Charlotte Bobcats: 4-4

Toronto Raptors: 4-4

Washington Wizards: 3-4

Miami Heat: 3-4

Indiana Pacers: 3-4

Detroit Pistons: 3-5

New York Knicks: 3-5

Milwaukee Bucks: 3-5

New Jersey Nets: 3-5

Philadelphia 76ers: 2-5

Atlanta Hawks: 2-5

Western Conference:

Utah Jazz: 8-0

Memphis Grizzlies: 8-0

Minnesota Timberwolves: 6-2

Denver Nuggets: 5-3

Oklahoma City Thunder: 4-3

San Antonio Spurs: 4-3

Los Angeles Lakers: 4-4

Dallas Mavericks: 4-4

Houston Rockets: 4-4

Portland Trailblazers: 3-4

Sacramento Kings: 3-4

Golden State Warriors: 3-5

Phoenix Suns: 2-6

Los Angeles Clippers: 1-7

New Orleans Hornets: 1-7

Tudo bem, isso é inutil e não quer dizer nada, o Heat 3-4 e o Cavs 6-2 não quer dizer que o Cavs esteja mais proximo de ganhar um titulo que o Heat, como o Dan Gilbert sonha. Magic, Grizzlies e Jazz foram os invictos, e nenhum time conseguiu perder todas. Sim, falei o obvio e realmente nao tem muito o que analisar desses dados ai. Os dados indivuais são mais interessantes, portanto vamos a eles (Nessas listas só figuram jogadores que disputaram pelo menos 75% das partidas do seu time.).

Melhores pontuadores

Os melhores pontuadores da pré temporada foram os seguintes:

Em primeiro lugar, Amare Stoudamire, com 25.7 pontos por jogo (ppg) em 27.1 minutos por jogo (mpg).

Em segundo, Lebron James. Foram 24.2 ppg em 27 mpg

Terceiro lugar ficou Monta Ellis, 21.1 ppg e 34.6 mpg (Catapultados por um jogo de 53 minutos e 41 pts na ultima semana)

Em quarto, Arron Afflalo, 20.4 ppg e 35.2 mpg.

E em quinto Brook Lopez, 20.3 ppg em 30.1 mpg.

Normalizando pelo numero de minutos, temos que o melhor pontuador da pré temporada foi ainda Amare Stoudamire (0.948 pontos por minuto, ou ppm), e em segundo tambem ficou Lebron com (0.896 ppm). A surpresa fica com o terceiro colocado: Kevin Martin, 0.748 ppm. O quarto foi Kevin Love, com 0.713 ppm e em quinto Vince Carter com 0.710 ppm. Do Knicks, do Heat e dos Wolves eu vou falar mais no próximo post.

Quanto aos outros jogadores que apareceram ai, o Afflalo tem uma media de pontos por minutos muito baixa e só aparece entre os maiores pontuadores porque joga tempo pra cacete mesmo. O Lopez aparece em sexto em ppm e deve dividir com o Devin Harris de novo o papel de maior pontuador do time. O Vince Carter até agora tem feito o que foi contratado pra fazer, pontuar pra cacete principalmente no final das partidas. E o Kevin Martin é um dos melhores pontuadores da NBA, chuta bem de tres, infiltra muito bem e é ótimo cavando faltas, com certeza vai ser o lider ofensivo de um Houston Rockets que tem um esquema de compartilhar bastante a bola e com o Yao Ming limitado a 24 minutos por jogo.

Melhores reboteiros

Em numeros absolutos, quem leva pra casa essa disputa é o calouro Blake Griffin, com 12.3 rebotes de media tendo 29.5 em media de minutos. Temos em segundo Dwight Howard com 11.7 rebotes por jogo (rpg) em 26.4 mpg, depois Lamar Odom em terceiro (10.7 rpg, 31.8 mpg), Kevin Love aparece denovo em quarto com 10.6 rpg em 24.9 mpg. David Lee ( 10.2 rpg, 30.9 mpg) fecha o grupo dos cinco melhores. Normalizando por minutos, Howard é o primeiro, Griffin o segundo, Tim Duncan o terceiro e Kevin Love o quarto. Merece destaque tambem o calouro Demarcus Cousins, com 8 rebotes por jogo em 25.9 minutos.

Nenhum segredo aqui, Howard e Duncan tem fama de serem excelentes reboteiros (e de mais uma paulada de coisas, mas tamos falando de rebotes agora) e o Kevin Love, que vinha tendo minutos bizarros por causa do time onde ele joga, é um reboteiro absurdo que com certeza vai ter uma media de duplos duplos no ano. Griffin tinha fama de ser um excelente reboteiro na faculdade e está mostrando que realmente é pra valer.

Melhores passadores

Os cinco melhores passadores da NBA tiveram uma presença bastante interessante. Em primeiro lugar, pra surpresa de ninguem, foi Chris Paul, 8.4 assistencias por jogo (apg) em 28.3 mpg. Em segundo, ficou o calouro John Wall! Foram 7.9 apg em 35.4 mpg. Tudo bem, Wall jogou muitos minutos e em termos de assistencias por minutos com certeza ele vai cair muito na lista (Do top5 ele foi o unico com mais de 30 mpg), mas pra um calouro está muito bom. Em terceiro temos Rajon Rondo (7.7 apg, 26.3 mpg), em quarto Steve Nash (7 apg, 22.6 mpg), até aqui nenhuma grande surpresa. Em quinto está nossa surpresa, Raymond Felton! Foram 6 apg (Sim, incrivel como cai aqui) e 28 mpg. Aposto o que voces quiserem que 5 apg em media foram pro Stoudamire! Mesmo assim, é um progresso pra um armador que nunca se destacou por assistencias. Normalizando por minutos Wall e Felton saem do top 5 pra darem lugar a Jameer Nelson e Russell Westbrook, dois jogadores que tem liberdade pra infiltrar, armar e deixar jogadores em condições apenas de finalizar. (Como só jogou cinco jogos ele ficou de fora dessa lista, mas merece menção honrosa o Baron Davis e suas 7.2 apg. Davis pareceu bem confortavel criando pra um time com boas peças de finalização, em especial Griffin)

Seção especial: Calouros

A pré temporada é a segunda (Summer League) e ultima chance dos times avaliarem seus calouros antes do começo da temporada regular, então os numeros dos calouros realmente tem um valor maior do que o resto. Portanto vamos ver quem tem se destacado até aqui (Lembrando: ppg = pontos por jogo, apg = assistencias por jogo, rpg = rebotes por jogo e mpg = minutos por jogo)

John Wall: 7 jogos - 15.7 ppg - 7.9 apg - 2.6 rpg - 35.4 mpg

Blake Griffin: 6 jogos - 17.3 ppg - 1.7 apg - 12.3 rpg - 29.5 mpg

Demarcus Cousins: 7 jogos - 14.3 ppg - 0.7 apg - 8 rpg - 25.9 mpg

Jordan Crawford: 6 jogos - 13.8 ppg - 3.2 apg - 2.8 rpg - 31.6 mpg

Evan Turner: 7 jogos - 7.7 ppg - 3.7 apg - 5.9 rpg - 29 mpg

Esses cinco foram os calouros de mais destaque na pré temporada. John Wall e Blake Griffin parecem ser até aqui os dois que vão disputar até o final o prêmio de calouro do ano, e vai ser uma das disputas mais interessantes dos ultimos tempos. Os dois tem cara de estrelas e tem tudo pra serem os principais jogadores dos seus times. Griffin parece ser um monstro dos double doubles e é um jogador bastante completo ofensivamente. Tem tudo pra ter medias proximas das que teve na pré temporada. Ja Wall deve sofrer um pouco mais, afinal jogou muito mais tempo que qualquer outro calouro por jogo, mas ja mostrou muito talento nas Summer Leagues (Foi MVP em Las Vegas) e realmente tem muita velocidade, infiltra muito bem e tem boa visão de jogo. Resta ver como ele vai jogar do lado do Gilbert Arenas, que costuma jogar com a bola na mão.

Correndo por fora tem o Demarcus Cousins. Cousins era apontado como uma aposta de risco, que tinha problemas extra-campo, não lidava bem com críticas e tinha problemas de adaptação, mas está jogando muito bem até agora, foi lider em Las Vegas em rebotes e com a contusão do pivô Samuel Dalambert deve sair jogando de cara e aprender na marra. Tem talento e é bem atlético, eu acho que vai ser um belo jogador e um ótimo complemento pro Tyreke Evans de dentro do garrafão.

Jordan Crawford é uma cópia do Jamal Crawford até no nome. Nao se destaca por fazer nada alem de pontuar, o que tem feito bem. Com Wall mandando assistencias e Griffin pegando rebotes até no banco, duvido que ele tenha chances de ser calouro do ano, mas pode ocupar o lugar do Jamal no Hawks e liberar o SG pra uma possivel troca, alias um boato que tem pipocado bastante até aqui.

E por fim, Evan Turner, a segunda escolha do Draft. Turner foi muito mal na Summer League de Las Vegas e nao tem sido muito melhor na pré temporada. Parece ser daqueles que faz tudo bem sem dominar nada: Teve bons numeros em assistencias e rebotes mesmo disputando com Andre Iguodala e Jrue Holliday, que tiveram bons minutos, mas Turner teve algum problemas com pontuação. Precisa melhorar um pouco no ataque, mas deve aprender apanhando tambem.

Aposto em Wall e Griffin disputando até o fim o prêmio, com Griffin levando a melhor. Os dois são muito bons, vão ser estrelas na Liga e não duvido ver algum deles no All Star Game.

Mais tarde trago a segunda parte, onde falo dos times. Ainda hoje, não percam.

O dilema dos Eagles

"Quem acertar a bola no cesto começa o proximo jogo, beleza?"

Muitas vezes escutamos alguem dizer, quando dois bons jogadores disputam a mesma posição, que o técnico do time tem uma 'boa dor de cabeça'. O que talvez seja o caso do Andy Reid, do Eagles, no que diz respeito aos jogadores da mesma posição, mas talvez a dor de cabeça do Reid não seja tão boa assim.

Eu falei num post do começo do blog que, ao fim da temporada passada, o Eagles mandou o Donovan McNabb embora por alguns motivos especificos e bastante parecidos com os do Green Bay Packers ao trocar Brett Favre e deixar Aaron Rodgers começar de titular. McNabb foi provavelmente o maior Quarterback da história da Franquia, levou o time a algumas finais de Conferência e até a um Super Bowl, onde perdeu para os Patriots de Tom Brady. McNabb sempre foi um dos grandes QBs da NFL e apesar de não estar ficando mais novo, ainda tinha um braço forte e boa precisão, agilidade pra sair do pocket e liderança.

Mas o Eagles ha vinha a algum tempo renovando o time, mandando jogadores importantes que fizeram história por la embora, como Brian Dawkins e ano passado Brian Westbrook, e trazendo jogadores novos e dinamicos, como Lesean McCoy, Jeremy Maclin e Desean Jackson. O Eagles estava montando um elenco bem jovem e inexperiente, e McNabb ja esta velho. O elenco iria amadurecer sob sua tutela, mas corria o risco de, quando o elenco jovem ficar maduro e pronto pra ir buscar o titulo, o QB nao esteja mais jogando. Pra piorar a situação de McNabb, ele se machucou durante tres partidas da temporada passada e no seu lugar jogou o jovem Kevin Kolb, que teve boas partidas e conseguiu duas vitórias. Vendo aquele jovem jogando bem, a direção achou que valia mais a pena mandar McNabb embora e confiar o elenco jovem a um QB tambem jovem, pra amadurecerem e crescerem juntos. Um pouco o que o Packers fez com o Rodgers, embora o elenco do Rodgers não fosse tão jovem e inexperiente assim, ja era um elenco montado que tinha ido longe com o Favre.

Assim, McNabb foi trocado para um rival de divisão por uma fita de gameboy e Kevin Kolb assumiu o papel de titular do time. O Eagles ainda contava com Michael Vick, Quarterback que tem um par de Pro Bowls nas costas quando jogava com o Falcons, mas que passou dois anos preso e ninguem sabia como ele iria voltar. Vick chegou à Philadelphia mais como um QB pra ser usado em wildcats do que como um reserva propriamente dito. Ainda assim, Kolb ficou como titular do time. O time era bom, ainda que jovem, mas com o Cowboys postado pra ter uma temporada de sérios candidatos ao Super Bowl e candidatissimos a ganhar a divisão, parecia um bom momento pra se focar num plano de reconstrução. Mas as vezes as pessoas esquecem que Aaron Rodgers, a comparação que Kolb vai ter que aguentar por muito tempo, foi 4-12 no seu ano de estreia como titular. É comum para QBs que nunca foram titulares sofrerem com o ataque, ainda que o time seja bom, como era o caso de Rodgers.

Parece que o Eagles esqueceu desse detalhe, pois bastaram alguns jogos com uma performance não tao boa de Kolb pra começar a aparecer uma certa desconfiança com o moleque. Logo na primeira partida, Kolb sofreu uma concussão e teve que sair para a entrada de Michael Vick. Mas pra surpresa - e talvez felicidade- de Reid, Vick teve uma ótima partida, mas ja era tarde e os Eagles perderam. A partida seguinte, contra o Lions, tinha um Kolb machucado no banco e Vick começando como titular. Vick teve nova partida sensacional, ainda que apertada ja que a defesa não fez sua parte, e o Eagles ganhou do Lions com 35 pontos. Foi ai que surgiu a questão. Kevin Kolb se recuperou para enfrentar o Jaguars, e Reid tinha que escolher um Quarterback pra ser o titular.

Foi ai que Reid escolheu começar com Vick no lugar de Kolb. Os Cowboys estavam jogando muito mal e, com Vick jogando a barbaridade que estava, a chance de ganhar a divisão era bem real. Eu sempre vi essa discussão como resultante da discussão projeto futuro vs ganhar agora. Kolb foi a escolha quando parecia que o projeto futuro era mais viavel, mas quando apareceu a chance de ir para os playoffs ainda agora, Reid preferiu apostar nela. Eu nao concordei, defendi que era normal o Kolb sofrer no seu primeiro ano e achei que valia mais a pena manter o projeto futuro. Mas entendi o ponto de vista de Reid, e ficou ainda mais dificil discordar depois de outra performance monstruosa de Vick contra o Jaguars. Vick estava jogando futebol de MVP e era dificil tira-lo, quando nenhum outro time da NFL estava se mostrando uma potência.

Mas pra infelicidade deles, a praga era forte e Vick se machucou no começo da partida contra o Redskins do mesmo Donovan McNabb que eles mandaram embora. Kolb entrou mas nao jogou bem, McNabb conduziu os Reds a uma vitória e começaram a aparecer novas criticas a terem mandado McNabb embora. O jogo seguinte, no entanto, nao contaria com Vick, machucado, e Kolb entrou de titular. E entrou bem, teve boa atuação, conduziu o ataque e levou o Eagles à vitória. Vick nao se recuperou pra semana seis e Kolb novametne foi de titular. Dessa vez Kolb teve uma partida espetacular, mais de 300 jardas e 3 Touchdowns, acabou com a forte defesa do Falcons e saiu aclamado. Pra essa semana, contra o Titans, Vick ainda nao se recuperou e Kolb deve começar.

A questão é: Quando Vick voltar, o que Reid vai fazer? Vai manter o QB que está numa boa sequencia e que tambem é por onde passa o projeto de reconstrução do time, ou botar o QB que vinha jogando o melhor futebol americano da NFL antes de se contundir, ainda que seja mais velho e que talvez nao consiga acompanhar o projeto de reconstrução do time até o final? Deixar Kolb, mais inexperiente e errático, apesar das boas atuaçoes recentes, e tentar suas chances com ele, ou voltar Vick, interromper a sequencia de Kolb, e apostar que Vick pode jogar o mesmo jogo do começo do ano, onde o Eagles era candidato a ganhar a divisão? Kolb está jogando bem, e se conseguir manter esse nivel o Eagles pode ir longe, mas ele ja mostrou que é inconstante (Que, repito, é normal pra alguem na situação dele) e nao se pode esperar sempre jogos assim. Vick estava numa sequencia ainda melhor, mas sua contusão pode ter atrapalhado, voce não sabe como ele vai voltar.

A questão é bastante dificil e eu definitivamente nao queria estar na pele da nossa querida morsa Andy Reid, e acho que Reid não acha essa uma 'boa' dor de cabeça. A decisão que ele tomar pode significar os playoffs (talvez até uma chance de ir pro Super Bowl) ou pode atrapalhar a boa sequencia do time e tirar o time da pós temporada, talvez interrompendo tambem o projeto de reconstrução. Eu acredito que o Reid deve estar com dois vudus, um do Kolb e um do Vick, pros dois nao cosneguirem ficar saudaveis ao mesmo tempo. Enquanto um deles estiver machucado, ótimo, mas o Vick deve voltar semana que vem. E agora, José... Quer dizer, Andy Reid?

Eu acho que o time devia ficar com o Kolb enquanto ele estiver saudavel. Ele pode jogar mal, mas vai aprender com isso como Rodgers e tantos outros. Se ele continuar jogando bem, ótimo, o time tem uma chance de ir a pós temporada, talvez até menor do que com o Vick antes da lesão, mas voce nao sabe como ele vai voltar, e se mantiver o Kolb mesmo que voce perca os playoffs pelo menos voce não interrompe a reconstrução. O pior cenário do time seria botar o Vick e o time nao ir pros playoffs, porque acaba com suas chances pra esse ano e atrapalha as chances pro futuro. Sempre defendo que um QB tem que ter consistencia como titular, e agora quem está sendo titular é o Kolb, portando voce não deveria tirar o Kolb de la e quebrar sua sequencia. O Vick ja disse que nao se incomoda de ser reserva do Kolb e que acha que o garoto tem muito futuro. Deixa o Vick ser o mentor do Kolb, e ver aonde o Kolb leva o time. Eu faria isso, ams vamos ver se o Andy Reid nao fica ganancioso quando o Vick voltar.

E voces, o que fariam na situação do Andy Reid??

-------

Palpites pra rodada:

 Rams at Buccaneers
Bucs, mas vai ser apertado.

Browns at Saints
Darren Sharper de volta, Saints deve ganhar facil. Estou curioso pra ver quem vai ser o titular do Browns.

49ers at Panthers
Niners ainda tem chance de ganhar a divisão, mas pra isso tem que emplacar uma boa sequencia agora,com uma tabela favoravel. Acho que consegue esse primeiro passo.

Bengals at Falcons
Jogo duro, mas o Falcons joga em casa, deve levar.

Cardinals at Seahawks
Seahawks são menos piores, acredito que ganhem.

Vikings at Packers
Jogo da rodada, novamente Favre volta ao Lambeau Field!! Esse vai pegar fogo, não percam!! Aposto no Packers em casa, depois de tomar duas surras do Vovô ano passado.

Giants at Cowboys
Confesso que nao tenho motivo pra isso, mas aposto no Cowboys. Sentir a água bater na bunda é um estímulo poderoso

Redskins at Bears
Redskins, o Bears conseguiu perder do Seattle em casa.

Bills at Ravens
Se o Ravens perder, começa o apocalipse.

Jaguars at Chiefs
Chiefs deve ganhar, o Jaguars nao passa confiança.

Raiders at Broncos
Raiders tem muito azar e a defesa aérea deles deixa a desejar, acredito em Kyle Orton e no Broncos.

Eagles at Titans
Acho que Kolb vai mostrar de vez pro Reid que merece ser titular e ganhar do Titans.

Patriots at Chargers
Outro jogaço da semana, acho que o Patriots está embalado e o Chargers vai se afundar ainda mais. Com punt bloqueado e touchdown de retorno, CLARO!

Steelers at Dolphins
Outro excelente jogo. Fico com Steelers, mas acho que o Dolphins nao vai perder facilmente.

Cinco jardas ou menos

Estamos de volta com nosso post de rapidinhas, o Cinco jardas ou menos. Temos um time na World Series, a repercussão das novas políticas da NFL e o fim (aleluia!) da pré-temporada da NFL, então sem mais delongas, vamos ao que interessa.

Boston Red Sox celebra: O Yankees foi eliminado

- No jogo seis ontem da ALCS (American League Championship Series), os Rangers venceram os Yankees no Texas e conseguiram sua primeira vaga pra World Series na sua história. O Rangers ganhou graças às tres corridas impulsionadas de Vladimir Guerreiro e ao Home Run duplo de Nelson Cruz, que combinaram pra cinco corridas (O jogo acabou 6 a 1). Engraçado que Nelson Cruz havia sentido uma lesão no jogo cinco e era duvida pra esse jogo seis. Josh Hamilton foi o MVP da série (Pra se ter noção, em quatro vezes que ele pegou no bastão no jogo 6, tres foram walks intencionais e um foi single) e os Rangers estão pulando de alegria, porque agora Cliff Lee deve começar o jogo 1 da World Series. Mais detalhes no post que farei pra World Series que deve sair assim que tivermos um segundo finalista.

Manu Ginobili comemora o fim da pré temporada

- Finalmente acabou a pré temporada da NBA! Agora vamos cantar e celebrar todos! Mas sério, a pré temporada da NBA é um saco, mas tem alguns pontos positivios. O Brian Cook marcar 28 pontos na pré temporada e o Kobe Bryant marcar quatro não quer dizer porra nenhuma, claro, todo mundo sabe que o Cook vai mofar no banco e o Kobe vai brigar pra ser MVP. Mas é interessante pra analisar nos times em que houve alguma mudança, adição ou perda significativa, como o time está lidando com isso, quem vai receber a bola, como os calouros se destacam, etc. Um amigo meu vai me mandar uma compilação de estatisticas sobre a pré temporada e eu prometo um post em breve sobre a temporada da NBA que está pra começar, talvez amanha ou segunda. Claro que a pós temporada teve jogadas e atuaçõe sensacionais (Lebron James e seus 38 pontos, Monta Ellis com 41, etc), mas ontem teve uma que chamou minha atenção mais que as outras. Perdendo por um ponto faltando 0.4 segundos no relogio (Oi, Derek Fisher!) o Mavs tinha Jason Kidd pra fazer o inbound pass com Yao Ming e seus treze metros na sua frente. Foi ai que Kidd descolou um dos passes mais lindos que eu vi recentemente para Shawn Marrion fazer a bandeja da vitória, jogada que voce pode ver abaixo:

- Tudo bem que o Colts estava se virando bem sem ter que acionar muitio Dallas Clark, Austin Collie está jogando muito, Pierre Garçon está aparecendo bem, Reggie Wayne é o cara, e ainda tem aquele cara camisa 18 que tem a capacidade de transformar qualquer recebedor numa ameaça. Mas perder Dallas Clark pro resto da temporada com uma lesão no pulso foi um golpe duro. Clark talvez seja o jogador mais perigoso do corpo de recebedores do Colts e é um dos jogadores em quem o Peyton Manning mais confia no meio do campo para jogadas de curta e media distancias. Clark talvez seja o melhor TE da NFL e ainda que eu ache que o Colts não vá sentir muito a sua falta na temporada regular, com certeza sentirão nos playoffs.

- No total, a NFL multou quinze jogadores essa rodada, a maioria por jogadas violentas, sendo que desses quinze varios não foram por causa de pancadas violentas com o capacete. Uma foi um Horse Collar Tackle (que é ilegal e passivo a multa ha muito tempo), dois por causa de tackles fora de campo (Ou seja, nao por causa da violencia dos tackles em si), um por tacklear com a perna (Ilegal) e mais cinco por causa de tackles depois do fim da jogada. Portanto, por causa de tackles violentos na cabeça ou pescoço foram apenas seis multas. Se considerar que, de mais de 1700 tackles que tivemos nessa rodada (Sem contar tackles fora de campo e pancadas após o fim da jogada, porque elas nao entram na estatisticas), apenas seis foram multados! Tudo bem, a ideia é pegar mais pesado com esses hits (Para mais informações leia este post aqui) mas nao é pra exagerar, ele nao vai alterar o jogo como um todo, apenas algumas jogadas individuais e isoladas que foram consideradas maldosas.

- Vincent Jackson, nosso querido 'Fujão', finalmente vai voltar para o Chargers dia 29, isso é, na proxima sexta feira. Assim, Jackson terá que cumprir suspensão de tres jogos e, contando com a semana de bye (Na qual o time não joga), Jackson só poderá jogar pro Chargers a partir da 12ª rodada, pegando as ultimas seis partidas do time. Normalmente seria 'uma boa aquisição para os playoffs', mas visto que o Chargers está 2-4 e com risco sério de virar 2-5 (pega o Patriots), acho que eles primeiro precisam IR para os playoffs, e a ausencia de Jackson vai pesar. Pelo lado do WR, ele ja declarou que só esta fazendo isso para poder virar um free agent nao restrito ao final do ano e poder ir pro time que bem entender, nao renovando com o Chargers.

Por um fio

Como prometido, vou falar hoje de baseball. Como expliquei ontem, eu deixei o post da MLB pra hoje pra poder comentar dos jogos 3, 4 e 5 das duas séries (O jogo 5 da NLCS foi ontem). Se voce está procurando o post sobre as punições que a NFL quer dar pra pancadas violentas, ele está logo abaixo.

-----

Rays, Yankees e Phillies entraram na pós temporada como favoritos. Melhores campanhas, ataques fortes, rotações talentosas, boa defesa e um bom bullpen, nada menos que se possa pedir de um time de baseball com aspirações ao título. O Rays, como todo mundo sabe (Sabe?), perdeu pros Rangers logo na primeira rodada numa ótima série de cinco jogos, com o Cliff Lee comendo eles com farinha nos jogos 1 e 5. Yankees e Phillies, por outro lado, varreram Twins e Reds e chegaram com bastante folga na segunda rodada para enfrentar duas zebras: O Rangers, e o Giants, que só foi pros playoffs porque o Padres perdeu tudo e o Giants ganhou tudo em setembro. Mas acontece que agora tanto Phiilies como Yankees tão perdendo de 3 a 2 e estao desesperadamente precisando de vitórias!

Provavelmente foi um strikeout

New York Yankees vs Texas Rangers

Jogo 3: Cliff Lee vs Andy Pettite

Um é o maior ganhador da história dos playoffs, com 19 vitórias e 10 derrotas, uma lenda na MLB, Andy Pettite. O outro é um pitcher que tem apenas oito jogos de pós temporada e, desde que foi pro Rangers, perdeu seis jogos e ganhou só quatro, Cliff Lee. Antes do jogo, havia todo um hype em cima de um desses pitchers, como se o seu time ja houvesse assegurado a vitória. Mas incrivelmente, esse pitcher era Cliff Lee!

Isso pode ser explicado por sua performance em playoffs. Cliff Lee começou oito jogos e ganhou sete (O outro nao foi uma derrota) e nunca foi derrotado. Seu ERA é de 1.26 (Um dos cinco maiores da história) em playoffs. Ano passado comeu o Yankees na World Series duas vezes e essa temporada massacrou sem dó nem piedade os pobres Rays, tambem duas vezes. Muitas pessoas reclamaram desse hype, afinal Pettite tem muito mais história que Lee, é um pitcher campeão, consagrado.

Mas na hora do vamos ver, quem mostrou que domina completamente a pós temporada não é o seu maior ganhador, e sim o cara que surge como o novo rei dos playoffs, Lee. Cliff Lee arremessou as primeiras oito entradas, cedeu duas rebatidas, nenhuma corrida e TREZE Strikeouts, dominou completamente a rotação do Yankees e nessas oito entradas o Rangers abriu 2 a 0 com um Home Run do Josh Hamilton logo na primeira entrada. Se nao fosse o fato de que na primeira parte da nona entrada o Rangers anotou SEIS corridas e abriu 8 a 0 no placar, com certeza Lee voltaria na nona entrada pra fechar seu fantástico jogo. Lee dominou totalmente o Yankees, se tornou o primeiro pitcher da história da pós temporada a conseguir tres jogos consecutivos com mais de 10 strikeouts e está escalado pro jogo 7, caso ele aconteça. Aposto que o Alex Rodriguez ta embaixo da coberta pensando nisso desde ja. Lee quase foi pro Yankees na trade deadline, ja estava quase tudo acertado entre o time e o pitcher (Lee chegou até a ligar pro CC Sabathia pra pedir dicas sobre a cidade) quando o Yankees não quis pagar o preço alto que o Marines pedia, alegando que não valia a pena por ele. Assim, Lee caiu no colo do Yankees e está mostrando pro seu quase time que sim, ele vale muito a pena!

Jogo 4: Joe Girardi entregando o ouro

A.J. Burnett, que jogou muito mal o final da temporada regular, foi escalado (pra minha surpresa) pra arremessar esse jogo. E começou bem. Nos primeiros cinco innings, cedeu duas corridas no segundo e só, enquanto Robinson Cano (com um home run), Curtis Granderson e Brett Gardner conseguiram impulsionar corridas e deixar a partida 3 a 2. No entanto, no sexto inning e os Texans no bastão, Joe Girardi, o técnico de longa data do Yankees, entregou a mortadela. Nelson Cruz estava em base e Burnett ja tinha duas eliminações quando David Murphy, que nao vinha jogando bem, pegou o bastão. Mas Girardi mandou Burnett andar intencionalmente Murphy para enfrentar Bengie Molina. Claro que Molina meteu um Home Run pra impulsionar tres corridas e virar a partida. Josh Hamilton (duas vezes) e Nelson Cruz ainda anotaram Home Runs pra terminar 10 a 3 a partida.

Jogo 5: CC Sabathia salva o Yankees... Temporariamente

A situação do Yankees era extremamente desconfortavel. Eles precisavam ganhar do Rangers pra levar a série de volta pra casa do adversário, onde eles teriam que vencer dois jogos, um deles contra Cliff Lee. No seu montinho, CC Sabathia, que teve uma pessima primeira partida enfrentava uma rotação que estava adorando mandar bolinhas pro outro lado do muro e com CJ Wilson arremessando.Sabathia jogou até que bem, cedendo 11 rebatidas e 2 corridas em 6 innings, mas quem realmente fez a diferença foi o ataque. Na segunda entrada, Granderson(2) e Jorge Posada impulsionaram corridas e deixaram Sabathia trabalhar com uma vantagem de 3 pontos no montinho, o que é perigosissimo. Pra completar, no terceiro inning, Nick Swisher foi o leadoff e mandou um Home Run na fuça de Wilson, e quem veio depois foi Robinson Cano, que mandou OUTRO Home Run pra dar esperanças pro Yankees. Os Rangers não conseguiram se reencontrar e perderam a partida

Situação da série: Os Yankees ainda estão em maus lençois. Evitaram o pior, mas ainda tem que ganhar dois jogos, no Texas, sem seu melhor pitcher (CC Sabathia) e ainda terá que ganhar do Cliff Lee, sendo que o Yankees tem se mostrado muito inconstante na série até aqui e o ataque do Rangers está excelente. Eu apostaria minhas fichas todas que o Yankees será eliminado e o Rangers avança pela primeira vez na sua história pra World Series.

"Opa, eliminei voces? Foi mal"

San Francisco Giants vs Philadelphia Phillies

Jogo 3: Matt Cain dominante

Os Giants foram pra San Francisco (Pro lindo AT&T Park) empatados em 1 a 1 com o fortissimo Phillies. Matt Cain, do Giants, iria enfrentar Cole Hammels, dois jogadores que tiveram boas atuações nas semifinais. No entanto, quem brilhou mais nessa partida foi Cain. Nos sete innings que arremessou, Cain cedeu apenas dois hits e nenhuma corrida, com cinco strikeouts, e variou muito bem os pitches, deixando os rebatedores do Yankees desconfortáveis. Não que Hammels tenha jogado mal, foram seis innings com cinco rebatidas cedidas apenas e oito strikeouts. O problema foi que foram tres rebatidas no mesmo inning (intercaladas com um walk e 2 eliminações), o que permitiu ao Giants anotar duas corridas. Cain continuou dominando o Phillies até dar lugar a Brian Wilson e sua barba para mais um save.

Jogo 4: Jogo mais emocionante da série

Antes da partida, duas decisões polêmicas: o Phillies escalou para a partida Joe Blanton, que nao começava uma partida ha 21 dias, enquanto que os Giants optaram por deixar Tim Lincecum descansar e escalaram o calouro Madison Bumgarner. O que logo causou problemas ao Phillies: Após uma rebatida simples de Freddy Sanchez, Blanton acabou lançando dois wild pitches (Quando o pitch nao tem controle e o catcher nao consegue pegar a bola, o que permite um avanço de qualquer jogador em base ou do cara no bastão) para levar Sanchez para a terceira base. Uma rebatida simples de Buster Posey colocou os Giants em vantagem. Na terceira entrada, Posey lançou uma rebatida dupla pra impulsionar Aubrey Huff para o home plate e abrir 2 a 0.

No entanto, o jogo virou na quinta entrada. Ben Francisco e Carlos Ruiz, do Phillies, conseguiram rebatidas validas pra chegar em base, e Blanton numa rebatida de sacrifício impulsionou os dois pra posições de anotar corridas (3ª e 2ª bases). Shane Victorino, subindo ao bastão, conseguiu uma forte rebatida simples, que impulsionaria os dois homens em base. Mas foi ai que brilhou a estrela de Buster Posey. Francisco anotou sua corrida com facilidade, mas Aaron Rowand, o Centerfield do Giants, lançou a bola  perfeitamente na direção do homeplate. Posey conseguiu agarrar a bola e fez uma eliminação absolutamente sensacional em Ruiz, que corria pra empatar a partida, por muitissimo pouco. Foi uma linda jogada, que voce pode ver no video abaixo, aos 0:52.

Ainda assim, Placido Polanco conseguiu uma rebatida dupla pra impulsionar duas corridas e deixar o placar em 4 a 2. Na parte de baixo da entrada, Huff conseguiu impulsionar uma corrida e deixar 4 a 3.

O sexto inning quase se tornou alvo de grande polemica. Com dois homens em base (2ª e 3ª), Pablo Sandoval foi ao bastão e conseguiu uma rebatida dupla pro lado direito do campo, impulsionando as duas corridas pra virar a partida. No entanto, o juiz deu bola fora (foul ball) e nao valeram as corridas, ainda que o replay mostre que a bola foi boa. Mas por sorte do juiz, Sandoval conseguiu rebater outra bola dupla, dessa vez válida, para virar a partida para 5 a 4. Os Phillies nao deixaram barato e responderam na oitava entrada, com Jayson Werth impulsionando mais uma corrida pra empatar a partida. Mas na parte de baixo da nona entrada, uma rebatida simples de Buster Posey mandou Huff para a terceira base, e em seguida Juan Uribe mandou uma rebatida de sacrifício pra Huff marcar e abrir a vantagem de 3 a 1 na série

Jogo 5: The Freak vs The Doc

Os aces Tim Lincecum e Roy Halladay entraram em campo depois de um belo duelo no jogo 1, onde Lincecum saiu vencedor. Dessa vez, em termos de performances, nenhum dos dois teve uma vantagem clara. Halladay jogou seis entradas, cedeu seis hits e duas corridas impulsionadas, com dois walks e cinco strikeouts. Lincecum arremessou sete entradas, com quatro hits e duas corridas impulsionadas, um walk um hit by pitch e sete strikeouts. Mas se no duelo particular dos dois tivemos um empate, no jogo tivemos um vencedor, e ele foi Roy Halladay.

Após sofrer na primeira entrada e ceder uma corrida, Halladay se recuperou e entrou em modo berserk, cedendo uma outra corrida na quarta entrada e mais nada, jogando muito bem e com eliminações importantes. Lincecum jogou bem mas teve problemas na terceira entrada. Cedeu um single e um hit by pitch pra colocar dois jogadores em base. Depois, numa jogada bastante polemica, Roy Halladay errou a rebatida de sacrificio, que claramente foi rpa trás, e logo uma foul ball, o que congelou a defesa do Giants e o próprio Halladay. No entanto, o juiz inexplicavelmente consederou a bola boa, e os corredores em base do Phillies se aproveitaram da confusão da defesa pra roubar as bases 3 e 2, enquanto Halladay foi eliminado. Em seguida, o grande problema pros Giants: Shane Victorino rebateu uma bola pro chão que seria uma rebatida simples, e com Carlos Ruiz indo para o homeplate anotar a segunda corrida da jogada (Raul Ibanez ja tinha marcado a sua) havia tempo suficiente para Aubrey Huff lançar a bola para eliminá-lo. No entanto, Huff deu uma furada grotesca, o que permitiu que Ruiz anotasse sua corrida em um erro da defesa. Victorino anotou outra corrida depois pra deixar 3 a 1. O Giants até conseguiu reagir, anotando uma corrida na quarta, mas o ataque não mostrou nenhuma força no resto da partida, e Werth selou a vitória com um Home Run na nona.

Situação da série: Ao contrário do Yankees, acho que o Phillies tem boas chances aqui. O seu ataque é muito superior ao do Giants e joga as duas partidas em casa. Apesar de não contar mais com Halladay, o Gaints tambem não contará mais com Lincecum por causa da decisão de deixar Bumgarner jogar o jogo 4. Ainda assim, a situação não é de toda agradavel. Matt Cain, que destroçou os Phillies na sua aparição na série, deve jogar o jogo 7, e o duelo entre Roy Oswalt e Jonathan Sanchez no jogo 6 será bastante equilibrado. O Giants tem uma rotação muito forte e mostrou força fora de casa, e só precisa contar com um dia ruim do Phillies pra ir buscar seu primeiro título em San Francisco.

Necessary Roughness, versão NFL

"Então se tirar o capacete dele pode, professor?"

(Eu sei que havia dito que postaria sobre MLB hoje, mas como o jogo 5 entre Yankees e Rangers foi ontem e o jogo 5 de Phillies e Giants é só hoje, preferi postar sobre esse assunto. Se achar o texto longo demais para ser lido, leia apenas as palavras em cinza no final do post, onde eu explico o porque de um post tão longo.)

O capacete na NFL serve como a maior medida de proteção de um esporte com muito contato fisico. Mas faz muito tempo que todo mundo sabe que ele não só serve como defesa, como tambem pode ser usado como arma. O capacete é uma parte extremamente dura do equipamento e portanto é excelente para dar um tackle nas pernas do oponente, por exemplo. Com o tempo, essas hits foram se expandindo para peito, barriga, ombros e, claro, outro capacete.

Na NFL sempre foi bastante comum se ver tackles durissimos sendo dados  com o capacete. Jogadores ficaram famosos pelos big hits (a popular cacetada) que eles davam quando iam para um tackle, e esses tackles (e esses jogadores) ficaram bastante populares. Embora algumas vezes fosse usada com maldade (Alguem ai conseguiu imaginar o Bruce Bowen jogando futebol americano agora?) esse tipo de tackle era usado principalmente como um recurso pra dar um tackle mais duro, dificil de quebrar e tambem que podia causar um fumble. Alem, claro, de intimidar e de ser uma jogada plasticamente interessante de se ver. Mas claro que tinha o reverso da moeda. Pancadas com o capacete foram responsaveis, por exemplo, pelo fim das carreiras de jogadores como Joe Montana ou Dan Marino (Ombro e joelho, respectivamente). Mas afinal, isso faz parte do futebol americano. Todo mundo que entra num campo sabe que está sujeito a ver um negao voando na sua direção, mudar isso é mudar o futebol americano, não se cogitava mudar. Até que começaram a surgir problemas com concussões.

A concussão é um trauma na cabeça, e que pode ter vários efeitos colaterais. Era (e ainda é) comum ver jogadores velhos, em especial wide receivers, com problemas cérebrais graves, demência, em consequencia das porradas que tomavam na cabeça. Dois dos maiores quarterbacks da história, pra citar apenas um exemplo, Steve Young e Troy Aikman, se aposentaram devido a sequencias de graves concussões (Se nao me engano o Aikman se aposentou depois de 11). Recentemente, o problema de concussões vinha se agravando na NFL, até que ano passado a Liga criou uma nova regra, que tornava ilegal que um tackle com o capacete fosse na direção do capacete (e logo da cabeça) de outro jogador, se esse jogador estava recebendo a bola. Esse tipo de jogada seria uma falta de 15 jardas e os jogadores poderiam ser multados. Esse tipo de regra  não é novidade na NFL, só ver a regra do Horse Collar Tackle, ou aquele tackle que se da puxando o oponente pelo colarinho. Uma falta de 15 jardas e dependendo da situação pode levar a uma multa ou até, em casos mais graves, uma suspensão (Lembro que o Julius Peppers ja foi suspenso por dar um sack assim no Donovan McNabb). Depois de alguns problemas ano passado com jogadores voltando de concussão sem estarem realmente curados (concussão é mais dificil de se recuperar do que parece) e se machucando denovo, a NFL tambem estabeleceu novas regras para o retorno de jogadores que sofreram concussões.

Apesar de ilegal, continuam acontecendo esses helmets to helmets, como são chamados. Varias vezes, entretanto, não sao dadas faltas. E varias vezes, infelizmente, acabam acontecendo lesões. Essa rodada foi o ápice: James Harrison do Steelers deu dois hits pesados em Joshua Cribbs (Esse, por regra, foi legal, ja que Cribbs estava posicionado como um corredor no Wild Cat e nao um recebedor) e Mohamed Massaquoi fazendo os dois sairem de campo lesionados, Brandon Merryweather do Patriots deu uma pancada extremamente desnecessaria com o capacete no tight end Todd Heap, e a trombada entre Dunta Robinson do Falcons e Desean Jackson do Eagles fez os dois sairem de campo, Jackson com uma concussão bem mais preocupante que chegou a causar perda de memória de curto prazo e não jogará domingo, no mínimo.

Após muita preocupação com essas jogadas, que são frequentemente recorrentes, Ryan Anderson, vice presidente de operações da NFL, anunciou nessa segunda feira que a Liga está estudando não só multar (A multa de US$ 5,000 a 15,000 não é nada pra esses caras, como varios ex-jogadores ja declararam) mas tambem suspender esses jogadores, e não apenas em casos extremos ou recorrentes. Quarta feira sairam multas pesadas para Robinson, Merryweather e Harrison, de US$ 50,000, US$ 50,000 e US$ 75,000 respectivamente, multas mais altas que de costume, mostrando que a NFL não está para brincadeiras. Os juizes tambem serão instruidos a excluir imediatamente jogadores que deem um helmet to helmet muito violento, podendo pegar ainda a futura suspensão. Anderson tambem disse que a ideia não é mudar as regras, apenas reforçar seu cumprimento, já que as multas não estao fazendo esse papel eficientemente. Ainda assim, é possivel que haja uma pequena adaptação, ja que a atual falta do helmet to helmet se aplica somente e a jogadores que tenham pego a bola no ar, e portanto são permitidos tais hits em jogadas terrestres, como no caso de Cribbs.

Pra mim, parece uma medida de bom senso. Os helmets to helmets que vemos hoje são muitas vezes desnecessários, como uma medida mais de intimidação e com o intuito de machucar (Como o próprio Harrison declarou "Eu espero que meu tackle machuque, mas não contunda, os adversários, porque isso aumenta nossas chances de vencer") do que como um recurso simplesmente pra parar a jogada. Dê um tackle, ainda que com o capacete, na bola, na lateral do jogador, no joelho. O helmet to helmet é um hit bastante sério e que não só pode levar não só ao oponente perder um jogo, mas tambem pode causar problemas sérios pro resto da sua vida. Um jogador de Rutgers, da NCAA, quebrou o pescoço num jogo dessa semana num contato capacete a capacete e está paraplégico, por exemplo. Pode ser que se suspendendo os jogadores que deem hits mais fortes seja uma medida que tire um pouco da intensidade da partida, mas é uma medida pra garantir a saude dos jogadores, não só de quem leva mas de quem dá a paulada. As multas nunca serviram pra coibir essas jogadas. Pra citar o ex-jogador de futebol americano Rodney Harrison, que ja levou cerca de US$ 200,000 em multas ao longo da carreira, nenhuma delas teve qualquer efeito coibitivo nele, nao significaram nada. Helmet to Helmet é uma das jogadas mais perigosas da NFL e eu apoio qualquer tipo de iniciativa que vá impedir que mais gente se machuque desnecessariamente. Tudo bem, é meio extremo e vai causar polêmica, afinal as vezes voce realmente nao teve a intenção de acertar o capacete do adversário, o que vai deixar margem pra interpretações (Que nem a velha e pentelha história do 'bola na mão', no futebol) e com certeza pessoas diferentes vão ter interpretações diferentes. Por exemplo, para mim (e vários outros) o tackle do Dunta Robinson no Jackson foi violento e teve um contato capacete com capatece, o que causou a concussão, mas ele foi dado principalmente com o ombro. O capacete acertou porque não causa da velocidade e da posição dos jogadores, mas Robinson bota o ombro no peito de Jackson, a cabeça acerta por uma infelicidade. A NFL considerou a trombada digna de multa, mas muita gente não consideraria.

Mas como não poderia deixar de ser, a decisão causou alguma controversia na Liga. Muitos se colocaram a favor, muitos contra, e alguns não se posicionaram mas deram bons argumentos. Citando Ryan Grant, RB lesionado do Packers "Eles querem suspender por essas pancadas por causa do alto numero de lesões que elas causam, e ainda assim querem uma temporada de 18 jogos". Grant se refere à proposta da qual falarei mais pra frente de extender a Liga de 16 para 18 jogos por time. Muitos jogadores, na grande maioria da defesa, mas tambem alguns de ataque, se revoltaram, dizendo que isso é acabar com o que é o futebol americano, coibir seu estilo de jogo, mudar algo que existe ha quase um século, que faz parte do jogo, etc. James Harrison ficou bastante revoltado com a medida (E sua multa) e declarou que pode até se aposentar, dizendo que ja que não pode continuar jogando como sempre jogou, talvez seja a hora de parar e que iria conversar com o técnico Mike Tomlin (Que é a cara do Omar Epps) para ver qual seria a melhor postura a adotar. Karlos Dansby, hoje no Dolphins, disse que está vendo a hora que a NFL irá se transformar em uma liga de Flag. Brian Urlatcher e Nick Barnett tambem alegaram que se estaria 'jogando outro esporte'. Outro argumento bastante comum é que isso acontece ha muitos anos e se fazia isso sempre, porque agora querem mudar como se fosse algo fora do comum? Alguns ainda argumentam que a Liga vai perder popularidade sem essas trombadas, algo que segundo eles atraem publico.

Alguns, entretanto, entendem o lado da NFL. Enquanto Harrison declarou que é ridicula a multa que ele recebeu, Merryweather pediu desculpas publicamente a Heap e disse que "jogará dentro das regras" como aprendeu a jogar, e que entende a postura da Liga de se preocupar com a saude dos jogadores. Os jogadores de ataque (e até alguns de defesa) estão se posicionando favoravelmente à medida, mas com ressalvas. Jogadores de times envolvidos nos problemas desse final de semana, como Ben Watson (Browns) e o próprio Todd Heap se manifestaram com bastante veemencia contra as jogadas polemicas desse domingo, após o jogo. Rodney Harrison, de quem ja falei ali em cima e foi um safety conhecido por suas trombadas fortissimas, disse que ficou preocupadissimo ao ver os helmets to helmets acontecendo nessa rodada, e em rede nacional (ele é comentarista da NBC) declarou que as multas nao bastavam pra essas situações, e que a NFL deveria começar a suspender os jogadores (ao que primeiro Tony Dungy e depois a própria NFL fez coro). Declarou que era imaturo quando jogava, que nao se preocupava com as multas que recebia, e que se arrepende de nao ter pensado nisso tudo antes, no perigo que isso causa a ele e aos outros.

Como todo mundo aqui sabe, a NFL nao gosta de mudar sem uma razão forte. O formato da prorrogação, um problema que existe faz mto tempo na NFL, só foi modificado PARCIALMENTE quando uma final de conferência foi decidida no cara ou coroa e o medo de que o mesmo acontecesse no Super Bowl assolou geral, depois de muito tempo sendo discutida. O tamanho da temporada começou a ser discutido com mais afinco essa temporada mas pelo visto vai muuuito longe. E agora, de uma rodada pra outra, a NFL ja propoe uma medida importante e até radical. As multas ja foram altas e, ainda que dificilmente vão suspender esses jogadores, parece que nas proximas rodadas esse vai ser o caso.Assim talvez de pra perceber melhor a importância que isso tem dentro da Liga. E fora dela.

E ai, o que voces acham? Um exagero da NFL, ou como eu coloquei no titulo, uma necessary roughness?

Peço desculpas a voces leitores pelo post de hoje, está excepcionalmente enorme e um tanto denso. Trata-se de um tema polêmico e dificil e eu optei por abordar todos os aspectos, ainda que às custas de um texto mais longo e dificil. Espero que voces tenham vontade de ler, o leiam e sintam que entenderam o tema, as polêmicas em torno dele e as motivações de ambos os lados e acabem com uma opinião de voces. E quem quiser, por favor de sua opinião. Obrigado.

Resumo da semana 6 da NFL

Queria primeiro agradecer a todo mundo que entrou e deu uma força no blog, ontem e sempre. Eu estava bastante irritado ontem e faz muita diferença saber que tem gente que gosta de ler o seu blog, da um animo mto forte pra continuar.

Segundo, nossa agenda de posts está meio apertada e por isso não vou dividir o resumo em dois posts, como era o plano. A NFL está tendo alguns temas interessantissimos, a MLB está pegando fogo e a NBA está na fase final da pré-temporada, pronta pra começar. Assim, pra evitar perder muito tempo e poder me dedicar a mais assuntos, vou resumir mais que de costume as partidas em um post só, citando os pontos principais apenas. Vou pegar alguns jogos que acho mais importantes ou interessantes e me prolongar um pouco mais , enquanto outros mais toscos eu vou passar bem por cima.

E terceiro, sei que muitos desses jogos foram marcados por problemas com helmets to helmets e afins e voces provavelmente vão estranhar que eu nao vou citar nada nos resumos acerca disso. Isso se deve ao fato de que eu estou escrevendo um post mais detalhado sobre o assunto pra amanha. Mas vamos à NFL, que é o que interessa.

"Voltei galera!"

20 Baltimore Ravens vs New England Patriots 23

Esse era um jogo que tinha grande interesse não só por envolver dois times que tem boas chances de pós temporada, mas tambem porque seria a primeira partida dos Patriots sem Randy Moss. O que ficou em segundo plano é que tambem seria a primeira partida de Deion Branch ao lado de Tom Brady depois de quatro anos separados. Mas a impressão após o jogo que ficou foi a de que eles nunca pararam de jogar juntos. Sabe quando voce reune a galera nas ferias pra uma pelada? Pois é, da até pra acreditar que os dois fazem isso. Branch mostrou que seu entrosamento com Brady não ficou pra trás, conseguindo 98 jardas e 1 touchdown.

Mas mais do que isso, tem algo que merece destaque, e para isso vou usar algo que me foi dito por um amigão meu que é fanático pelos Patriots. Deion Branch pode não ser tão bom quanto Randy Moss (Que pra mim é o segundo maior WR da história) e ele mesmo deu uma declaração quando chegou a New England dizendo que ele não é Randy Moss e nem ia tentar ser. Mas Branch tem uma caracteristica importantissima que talvez faltasse a Randy Moss, que é aparecer quando o jogo está na balança. Durante as duas campanhas pra titulo do Patriots com Branch, ele sempre foi o cara que aparecia no final dos jogos, nas terceiras descidas, nas bolas dificeis. E ele mostrou isso, tendo conseguido não só muitas jardas mas como recepções importantissimas na prorrogação, inclusive um first down numa 2nd and 15 que manteve viva a campanha do FG da vitória do Patriots. Moss sempre fará falta, onde quer que ele saia, mas pelo visto os torcedores do Patriots acharam um ótimo consolo. Bem vindo de volta, Deion Branch!

"Estou olhando pra voce, McCoy!"

Cleveland Browns 10 vs 28 Pittsburgh Steelers

Esse jogo era tido como (E realmente foi) a mamata da semana, ninguem realmente duvidava da vitória do Steelers, ainda mais com a volta do seu QB Big Ben Roethlisberger de suspensão. Big Ben mostrou que apesar de sentir alguma dificuldade lendo defesas e que no começo seu braço estava um pouco enferrujado, ainda da um caldo, tres TDs e apenas uma interceptação. A volta do Big Ben com certeza faz do Steelers, que conseguiu ficar 3-1 na sua ausência, um dos favoritos ao Suepr Bowl, principalmente se a defesa continuar jogando o que ta jogando.

Mas por incrivel que pareça, o que eu achei o maior ponto de interesse no jogo foi um quarterback, mas esse não foi Roethlisberger. Colt McCoy, calouro do Browns, só jogou ontem porque Seneca Wallace e Jake Delhomme estavam machucados. McCoy, como eu disse num post anterior, é da escola Tim Tebow de quarterbacks, aqueles que destroem todo mundo quando jogam no College mas chegam na NFL desacreditados (Muitas vezes corretamente, diga-se de passagem) porque nunca jogaram formações sem ser shotgun e tem uma mecanica de arremesso não confiavel. McCoy era um projeto futuro, pra 2012 mais ou menos. Mas acabou entrando e conseguiu uma ótima partida contra uma das defesas mais fortes da NFL. Foram 23 de 33 passes, 281 jardas, 1 TD e 2 interceptações (Sendo que uma foi culpa do recebedor). Para um Quarterback que tinha um braço 'fraco' e que ainda precisaria de dois anos pra conseguir TALVEZ jogar na NFL, foi uma estreia muito promissora e que me surpreendeu ainda mais considerando a falta de alvos do time e contra uma das melhores defesas. Eu vi McCoy jogar muito no College e achava o rapaz sensacional, e eu sei que é cedo pra falar ainda, mas pelo que ele fez domingo, ele parece ter tudo pra jogar muito na NFL tambem.

Quem disse que Field Goals não sao importantes? Com certeza não o Patriots

Miami Dolphins 23 vs 20 Green Bay Packers

Os amaldiçoados Packers, apontados como favoritos ao titulo antes da temporada começar mas que estão tendo muitas dificuldades pra se manterem seudaveis, perderam sua terceira partida em seis jogos. Claro, eles ainda devem ir para a pós temporada e é normal sofrer com tantos desfalques, mas não é isso o que mais chama a atenção nas tres derrotas do Packers. As tres derrotas foram por uma diferença de tres pontos, duas delas em jogos consecutivos (Phins e Redskins) na prorrogação! Ou seja, realmente foram derrotas por muito pouco! Aaron Rodgers, que jogou apesar de ter sofrido uma concussão semana passada, acertou apenas 18 de 33 passes com 1 TD e 1 interceptação, mas acertando apenas essses 18 passes passou pra 313 jardas (E ainda anotou um TD terrestre). Greg Jennings teve 138 jarads e 1 TD. Ou seja, os Packers são bons mesmo, estão sendo derrotados nos detalhes (e esses detalhes são field goals). Acho dificil chegarem ao título com tantas lesões, mas nunca dá pra duvidar desse time.

Ja o Phins mostrou bastante evolução e Brandon Marshall mostrou que realmente é o cara, foram 127 jardas em 10 recepções. Chad Henne está jogando com mais confiança e a defesa tem feito um bom trabalho. Se o time continuar nesse ritmo de evolução, pode chegar com força na pós temporada.

Desean Jackson e Jeremy Maclin, a dupla de WR mais igual da NFL

Atlanta Falcons 17 vs 31 Philadelphia Eagles

O Falcons vinha numa boa sequencia, não só de resultados como de bons jogos. O Eagles vinha de uma vitória sofrida contra o 49ers e Michael Vick aparentemente não estaria pronto pra enfrentar seu ex-time. Mas incrivelmente, o ataque do Eagles foi fantástico sob a liderança de Kevin Kolb. Não vou me estender no assunto Vick x Kolb agora, até porque estou escrevendo um post sobre eles, mas Kolb jogou muito bem, teve 326 jardas e tres touchdowns(1 int apenas) e ainda contou com partidas sensacionais de seus receivers. A dupla Jeremy Maclin e Desean Jackson é absolutamente igual, os dois tem as mesmas caracteristicas, o mesmo fisico, e jogam do mesmo jeito, mas os dois são muito bons. Jackson começou pegando fogo, anotando dois TDs, um correndo 31 jardas e outro recebendo um passe de 34. Mas Jackson trombou fortemente com Dunta Robinson e os dois tiveram que sair lesionados. Foi a deixa pra Jeremy Maclin receber 159 jardas e 2 TDs e destruir uma defesa do Falcons que vinha jogando muito bem. Talvez o Eagles realmente consiga vencer a divisão com Kolb!

"Não é pegadinha, a gente ta mesmo perdendo pro Rams??"

San Diego Chargers 17 vs 20 Saint Louis Rams

Parece piada, mas não é: O Chargers perdeu pro Rams! Parece mais uma piada, mas eles perderam por tres pontos tendo um field goal bloqueado! Parece uma terceira piada, mas o Chargers está 2-4 tendo perdido quatro jogos diretamente por causa dos especialistas!! O Chargers ja perdeu mais jogos esse ano do que no ano passado inteiro, quando terminaram a temporada numa sequencia de 11 vitórias pra amarelar nos playoffs.

"Se eles marcam 99 pontos, a gente só tem que ir la e marcar 100"

Kansas City Chiefs 31 vs 35 Houston Texans

Bons ataques ou defesas fracas? Os dois! Esse jogo nao deixou nada a desejar para quem gosta de pontuação e placares altos. O ataque do Texans é extremamente explosivo, mas isso a gente ja sabia. Que a defesa deles era uma peneira a gente tbm ja sabia (ainda que esperavam que melhorasse com Brian Cushing). Só que ninguem esperava que o Chiefs, que tinha tendo um ataque inconstante e uma defesa consistente, fosse entrar num duelo de pontos absolutamente alucinante. Matt Cassell passou pra 3 TDs! Thomas Jones e Jamaal Charles somaram 193 jardas, e Dwayne Bowe teve 108 e 2 TDs pelo ar, enquanto que Andre Johnson teve pelo Texans 138 jardas e 1 TD, enquanto anotaram 3 TDs pelo chão. Vale muito a pena acompanhar esses times, embora pra um time com aspirações de pós temporada como o Texans, esse buraco na defesa preocupe.

Matthew Stafford sabe que vai acabar se machucando denovo

Detriot Lions 20 vs 28 New York Giants

Se o Packers é o time mais amaldiçoado com contusões, o Lions está tendo um problema semelhante e localizado. Essa maldição só ataca Quarterbacks. Depois de Matthew Stafford sair lesionado na primeira semana e perder varios jogos por caausa de um problema no ombro, agora foi a vez do substituto Shaun Hill quebrar o braço e dar vaga ao terceiro QB do time, Drew Stanton. Stanton e Hill não são grande QBs e o Giants conseguiu ganhar em casa, apesar de passar novo sufoco. E o Lions, pra variar, perdeu por uma posse de bola. Vai se benzer, Lions!! Pelo menso o Stafford deve voltar pra proxima rodada, mas algo me diz que em menos de dez minutos ele vai sair segurando o ombro.

Run, Forest, run!

Seattle Seahawks 23 vs 20 Chicago Bears

Denovo, isso foi bizarro. O Bears, com sua forte defesa, que ganhou de Dallas Cowboys e Green Bay Packers, perdeu para o Seattle Seahawks, que não consegue jogar nem truco fora de seu estádio! Devin Hester, pra variar, roubou a cena, teve mais um retorno de punt pra TD e está mais perto ainda de quebrar os recordes da NFL, como eu falei nesse post. Mas o time jogou mal, a linha ofensiva do Bears novamente foi uma peneira rasgada (seis sacks contra o Seahawks?? Para, vai!) e perdeu a chance de disparar na liderança da NFC North com a derrota do Packers. Robbie Gould ainda errou um FG de 54 jardas que poderia empatar a partida. Mas 54 jardas é muita coisa, dificil acertar um chute desses. Nem todo mundo tem um canhão no pé como o Josh Scoobie.

"Opa, voltei, o que eu perdi?"

New Orleans Saints 31 vs 6 Tampa Bay Buccaneers

Brew Brees, depois de tirar férias semana passada (Um clone entrou no seu lugar e passou pra tres interceptações, custando a vitória ao Saints contra o Cardinals) voltou com tudo contra o Bucs. Foram tres touchdowns, dois deles de mais de 40 jardas, e o Saints passeou por cima do Bucs, lembrando o time que foi campeão ano passado. Chris Ivory, RB que ta no lugar de Pierre Thomas e Reggie Bush, teve 158 jardas em 15 tentativas, e o ataque do Saints teve 476 jardas totais. A defesa tambem fez sua parte contra um ataque que vinha jogando muito bem e segurou o Bucs a apenas um TD.

Ladainian Tomlinson corre para mais um touchdown

New York Jets 24 vs 20 Denver Broncos

Duas considerações sobre o Jets: Eles estão 5-1 e tem o melhor record da AFC, mas eles são bizarros. Até quando tudo começa a dar errado, da certo no fim. Mark Sanchez teve duas interceptações depois de quatro jogos sem nenhuma, o ataque do Broncos funcionou muito bem contra a defesa do Jets, e tudo estava indicado para a vitória do Broncos. Mas ai os juizes marcaram uma interferência muito duvidosa numa quarta descida (Rex Ryan: "Foi duvidosa, mas a gente não liga, aceitamos"), deu a louca no Ladainian Tomlinson e o time saiu com mais uma vitória.

A segunda consideração é sobre esse cara chamado Ladainian Tomlinson. O cara tava velho, sem explosão, sem fisico, e sem futuro em San Diego. Muitos (inclusive eu) achavam que, ainda que pudesse ser util perto da end zone ou em terceiras descidas, sua gasolina estava no fim e era hora de se contentar com um papel secundário no ataque. Pois é, o LT está calando a nossa boca. Apesar de só 55 jardas em 16 tentativas, foram dois touchdowns, inclusive o da vitória, e LT está mostrando que gasolina nao falta no tanque (e nem uma excelente linha ofensiva pro Jets). LT é o segundo jogador com mais jogos de dois touchdowns ou mais na história da NFL (Tirando QBs), só ficando atrás de... ta, é do Jerry Rice, a gente sabe que nao conta. Grande LT!

"Calma gente, só ganhamos uma, e era o Raiders!"

Oakland Raiders 9 vs 17 San Francisco 49ers

E finalmente os Niners ganharam sua primeira vitória na NFL. E foi logo contra o rival Oakland Raiders. A bipolaridade do time do Niners é evidente: Ainda que a defesa tivesse jogado bem, o ataque nao produziu nada no primeiro tempo de jogo e Alex Smith novamente foi vaiado. Mas parece que ele gosta de ser vaiado, porque voltou pro segundo tempo pegando fogo e deu dois passes pra touchdown pra sacramentar a primeira vitória do Niners em 2010! Como eu ja tinha dito aqui, desde a saida do Jimmy Raye da posição de coordenador ofensivo do time, Michael Crabtree e Vernon Davis tem tido ótimas atuações e tem visto muito mais a bola, o que coincidiu com uma subida de produção de Smith. Cada um pegou mais um touchdown nesse jogo e com certeza vao continuar recebendo as bolas, porque eles jogam muito e o Smith rende mais quando passa pra eles. O calendário do San Francisco é bastante facil daqui par frente, tirando uma partida em Londres contra o Broncos, e da pra emplacar uma boa sequencia e tentar ganhar a divisão ainda.

O salvador de Minnesota

Dallas Cowboys 21 vs 24 Minnesota Vikings

O jogo era de vida e morte para os dois times 1-3. Quem perdesse se complicaria bastante na briga pelos playoffs. E graças a Percy Harvin e seu retorno de kickoff de 95 jardas pra touchdown, o Vikings fez a sua parte e continua na briga pela pós temporada. Os dois times, famosos por terem bons ataques terrestres, nao tiveram grandes atuações dos ataques, e quem reamlente decidiu o jogo foi Harvin e seu retorno. Tony Romo até teve seus tres touchdowns, mas foram "apenas" 220 jardas e 2 interceptações. O Vikings respira, e o Dallas...

"Hehe, o velho truque da cola na mão!"

Indianapolis Colts 27 vs 24 Washington Redskins

O jogo tinha tudo pra ser um duelo feroz entre dois Quarterbacks. No entanto, esse jogo foi marcado por duas coisas: Fumbles e catches espetaculares. Uma recepção sensacional com uma mão de Pierre Garçon e uma bela interceptação (Que eu ainda acho que foi passe incompleto) de Aaron Francisco foram o que mais chamou a atenção no jogo, apesar das 128 jardas de Joseph Addai e das 300 de Peyton Manning num ataque do Colts que, tirando os turnovers, foi excepcional. Mas o Colts sofreu quatro fumbles e deu chance para o Redskins reagir, o que acabaram nao conseguindo. Colts segue inconstante, mas com boas atuaçoes de Manning. O Redskins cai um pouco na briga pelo titulo de divisão, atrás de Eagles e Giants. Abaixo, a recepção com cola nas luvas de Garçon.

Tennessee Titans 30 vs 3 Jacksonville Jaguars

Esse jogo foi um deboche e eu nao comento deboche. Jogo fraco, atuações pífias, erros em excesso. Unica coisa digna de comentar foram os problemas com os quarterbacks: Vince Young saiu cedo com uma contusão no joelho pra dar lugar a Kerry Collins, e David Garrard teve uma concussão e quem entrou foi Trent Edwards. Edwards nao foi o pior QB do mundo, mas tambem nao foi o melhor, e uma sucessão de erros do Jaguars(dois turnovers na red zone) foi tudo que o Titans precisou pra saltar na frente no placar.

Bom, é isso ai. Desculpem o post muito longo, era muita coisa pra um dia só. Amanha atualizo na MLB, e depois falo mais das concussões e das novas 'regras' da NFL. E novamente valeu o apoio!